ATP Finals 2022


Wer gewinnt in Turin?

  • Stefanos Tsitsipas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Taylor Fritz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Casper Ruud

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    11
  • Umfrage geschlossen .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.412
Punkte
113
Taylor Fritz Joins 2022 Nitto ATP Finals Field | ATP Tour | Tennis

NadalTsitsipas RuudMedvedevAuger-AliassimeRublevDjokovic FritzOverallYTD W–L
1Rafael Nadal7–21–05–12–02–129-302–148–3538–6
2Stefanos Tsitsipas2–71–13–75–36–42–93–022–3160–22
3Casper Ruud0–11–10–32–11–40–30–04–1348–20
4Daniil Medvedev1–57–33–04–04–14–71–024–1645–16
5Félix Auger-Aliassime0–23–51–20–41–31–10–16–1856–25
6Andrey Rublev1–24–64–11–43–11–12–416–1949–18
7Novak Djokovic30-299–23–07–41–11–15–056–3737–7
8Taylor Fritz1–20–30–00–11–04–20–56–1343–19

Top 10 Bilanz der Teilnehmer
2022gesamt
Nadal7-1185-100
Tsitsipas7-630-38
Ruud2-46-19
Medvedev3-529-29
Auger-Aliassime6-712-27
Rublev3-316-25
Djokovic6-3235-107
Fritz4-513-27
Rune (1. Nachrücker)9-59-6
Hurkacz (2. Nachrücker)5-514-20

Meiste Titel:
Federer 6
Lendl 5
Djokovic 5
Nastase 4
McEnroe 3
Becker 3
Borg 2
Hewitt 2
Zverev 2

Titel in Serie
Djokovic 4
Lendl 3
Nastase 3
Borg, Lendl, McEnroe, Sampras, Hewitt, Federer (3x) je 2

Meiste Finals
Federer 10
Lendl 9
Becker 8
Djokovic 7
Sampras 6
Nastase 5

Meiste Siege
Federer 59
Djokovic 41
Lendl 39
Becker 36
Sampras 35

Meiste Teilnahmen
Federer 17
Djokovic 14
Agassi 13
Lendl 12
Sampras, Becker, Connors je 11

Meiste Doppeltitel:
Fleming 7
McEnroe 7
M. Bryan 5
B, Bryan 4
Nestor 4



Hier ein paar Rückblicke, zufällig zusammengewürfelt:

YearChampion[33]Runner-upScore
1970 United States Stan Smith Australia Rod LaverRound robin
1971 Romania Ilie Năstase (1/4) United States Stan SmithRound robin
1972 Romania Ilie Năstase (2/4) United States Stan Smith6–3, 6–2, 3–6, 2–6, 6–3
1973 Romania Ilie Năstase (3/4) Netherlands Tom Okker6–3, 7–5, 4–6, 6–3
1974 Argentina Guillermo Vilas Romania Ilie Năstase7–6(8–6), 6–2, 3–6, 3–6, 6–4
1975 Romania Ilie Năstase (4/4) Sweden Björn Borg6–2, 6–2, 6–1
1976 Spain Manuel Orantes Poland Wojtek Fibak5–7, 6–2, 0–6, 7–6(7–1), 6–1
1977 United States Jimmy Connors Sweden Björn Borg6–4, 1–6, 6–4
1978 United States John McEnroe (1/3) United States Arthur Ashe6–7(5–7), 6–3, 7–5
1979 Sweden Björn Borg (1/2) United States Vitas Gerulaitis6–2, 6–2
1980 Sweden Björn Borg (2/2) Czechoslovakia Ivan Lendl6–4, 6–2, 6–2
1981 Czechoslovakia Ivan Lendl (1/5) United States Vitas Gerulaitis6–7(5–7), 2–6, 7–6(8–6), 6–2, 6–4
1982 Czechoslovakia Ivan Lendl (2/5) United States John McEnroe6–4, 6–4, 6–2
1983 United States John McEnroe (2/3) Czechoslovakia Ivan Lendl6–3, 6–4, 6–4
1984 United States John McEnroe (3/3) Czechoslovakia Ivan Lendl7–5, 6–0, 6–4
1985 Czechoslovakia Ivan Lendl (3/5) West Germany Boris Becker6–2, 7–6(7–4), 6–3
1986 Czechoslovakia Ivan Lendl (4/5) West Germany Boris Becker6–4, 6–4, 6–4
1987 Czechoslovakia Ivan Lendl (5/5) Sweden Mats Wilander6–2, 6–2, 6–3
1988 West Germany Boris Becker (1/3) Czechoslovakia Ivan Lendl5–7, 7–6(7–5), 3–6, 6–2, 7–6(7–5)
1989 Sweden Stefan Edberg West Germany Boris Becker4–6, 7–6(8–6), 6–3, 6–1
1990 United States Andre Agassi Sweden Stefan Edberg5–7, 7–6(7–5), 7–5, 6–2
1991 United States Pete Sampras (1/5) United States Jim Courier3–6, 7–6(7–5), 6–3, 6–4
1992 Germany Boris Becker (2/3) United States Jim Courier6–4, 6–3, 7–5
1993 Germany Michael Stich United States Pete Sampras7–6(7–3), 2–6, 7–6(9–7), 6–2
1994 United States Pete Sampras (2/5) Germany Boris Becker4–6, 6–3, 7–5, 6–4
1995 Germany Boris Becker (3/3) United States Michael Chang7–6(7–3), 6–0, 7–6(7–5)
1996 United States Pete Sampras (3/5) Germany Boris Becker3–6, 7–6(7–5), 7–6(7–4), 6–7(11–13), 6–4
1997 United States Pete Sampras (4/5) Russia Yevgeny Kafelnikov6–3, 6–2, 6–2
1998 Spain Àlex Corretja Spain Carlos Moyá3–6, 3–6, 7–5, 6–3, 7–5
1999 United States Pete Sampras (5/5) United States Andre Agassi6–1, 7–5, 6–4
2000 Brazil Gustavo Kuerten United States Andre Agassi6–4, 6–4, 6–4
2001 Australia Lleyton Hewitt (1/2) France Sébastien Grosjean6–3, 6–3, 6–4
2002 Australia Lleyton Hewitt (2/2) Spain Juan Carlos Ferrero7–5, 7–5, 2–6, 2–6, 6–4
2003 Switzerland Roger Federer (1/6) United States Andre Agassi6–3, 6–0, 6–4
2004 Switzerland Roger Federer (2/6) Australia Lleyton Hewitt6–3, 6–2
2005 Argentina David Nalbandian Switzerland Roger Federer6–7(4–7), 6–7(11–13), 6–2, 6–1, 7–6(7–3)
2006 Switzerland Roger Federer (3/6) United States James Blake6–0, 6–3, 6–4
2007 Switzerland Roger Federer (4/6) Spain David Ferrer6–2, 6–3, 6–2
2008 Serbia Novak Djokovic (1/5) Russia Nikolay Davydenko6–1, 7–5
2009 Russia Nikolay Davydenko Argentina Juan Martín del Potro6–3, 6–4
2010 Switzerland Roger Federer (5/6) Spain Rafael Nadal6–3, 3–6, 6–1
2011 Switzerland Roger Federer (6/6) France Jo-Wilfried Tsonga6–3, 6–7(6–8), 6–3
2012 Serbia Novak Djokovic (2/5) Switzerland Roger Federer7–6(8–6), 7–5
2013 Serbia Novak Djokovic (3/5) Spain Rafael Nadal6–3, 6–4
2014 Serbia Novak Djokovic (4/5) Switzerland Roger FedererWalkover
2015 Serbia Novak Djokovic (5/5) Switzerland Roger Federer6–3, 6–4
2016 United Kingdom Andy Murray Serbia Novak Djokovic6–3, 6–4
2017 Bulgaria Grigor Dimitrov Belgium David Goffin7–5, 4–6, 6–3
2018 Germany Alexander Zverev (1/2) Serbia Novak Djokovic6–4, 6–3
2019 Greece Stefanos Tsitsipas Austria Dominic Thiem6–7(6–8), 6–2, 7–6(7–4)
2020 Russia Daniil Medvedev Austria Dominic Thiem4–6, 7–6(7–2), 6–4
2021 Germany Alexander Zverev (2/2) Russia Daniil Medvedev6–4, 6–4

 
Zuletzt bearbeitet:

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.896
Punkte
113

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.412
Punkte
113
Gibt wohl keinen eigenen Thread dafür, dann kann man diesen auch für die NextGen Finals nutzen. Nach dem Rückzug von Rune sind die Gruppen schon sehr unausgewogen:

Ich weiß nicht wie groß das Interesse am Event ist, letztes Jahr hab ich das einfach mit in den Stockholm Thread genommen, das zeitgleich stattfand, vorher haben wir diesen Thread einfach benutzt:
Ich würde persönlich nicht diesen hier benutzen, aber so wichtig ist das nicht, letztlich kann man Milan ja auch als Warmmachen für Turin sehen. Ob man einen eigenen auf machen muss?
Passaro und Arnaldi fallen auf jeden Fall ab, Stricker spielt bei größeren Turnieren besser und Tseng ist ja mehrfacher Junioren-GS Sieger und hatte sich durch einen starken Saisonstart sich endlich in die Top 100 gespielt
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.896
Punkte
113
Ich weiß nicht wie groß das Interesse am Event ist, letztes Jahr hab ich das einfach mit in den Stockholm Thread genommen, das zeitgleich stattfand, vorher haben wir diesen Thread einfach benutzt:
Ich würde persönlich nicht diesen hier benutzen, aber so wichtig ist das nicht, letztlich kann man Milan ja auch als Warmmachen für Turin sehen. Ob man einen eigenen auf machen muss?
Passaro und Arnaldi fallen auf jeden Fall ab, Stricker spielt bei größeren Turnieren besser und Tseng ist ja mehrfacher Junioren-GS Sieger und hatte sich durch einen starken Saisonstart sich endlich in die Top 100 gespielt

Ist mir im Grunde auch egal, die Mods können das gerne verschieben oder einen neuen aufmachen, wenn sie wollen. @Next ist hier doch sowieso Experte Nr. 1 für den Nachwuchs... ;)

Ich finde es ein wenig schade dass Rune um ein paar Punkte an der Quali gescheitert ist, da hätten so 45 Punkte mehr gereicht, ein einziger Sieg bei etlichen Turnieren, der wäre als Teilnehmer mit seiner Form interessant gewesen. Aber so bekommt immerhin Fritz mal eine Chance, wer weiß ob der sich noch mal qualifiziert - und es ist ja auch möglich, dass noch jemand absagt.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.412
Punkte
113
Ich finde es ein wenig schade dass Rune um ein paar Punkte an der Quali gescheitert ist, da hätten so 45 Punkte mehr gereicht, ein einziger Sieg bei etlichen Turnieren, der wäre als Teilnehmer mit seiner Form interessant gewesen. Aber so bekommt immerhin Fritz mal eine Chance, wer weiß ob der sich noch mal qualifiziert - und es ist ja auch möglich, dass noch jemand absagt.

Die Abstände zwischen Rune, Fritz und Hurkacz sind sehr gering
Fritz hat aber auch theoretisch 350 Punkte mehr in Wimbledon geholt als die anderen beiden, von daher passt das schon. Ich glaube nicht, dass Fritz nochmal bei den ATP Finals dabei sein wird, zumindest nicht ohne mehrere Absagen
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.896
Punkte
113
Die Abstände zwischen Rune, Fritz und Hurkacz sind sehr gering
Fritz hat aber auch theoretisch 350 Punkte mehr in Wimbledon geholt als die anderen beiden, von daher passt das schon. Ich glaube nicht, dass Fritz nochmal bei den ATP Finals dabei sein wird, zumindest nicht ohne mehrere Absagen

Stimmt, immerhin spielt das Wimbledon-Drama so keine Rolle dafür, wer in Turin dabei ist - die Lostöpfe wären aber natürlich anders. Norrie wäre mit Punkten aus Wimbledon allerdings der erste Nachrücker, sehr ordentliche Saison von ihm.

So wie die Lostöpfe jetzt aussehen, sind schon sehr unausgewogene Gruppen möglich:


Tsitsipas ist in der Halle nicht unbedingt schwächer als Nadal, da kann man ihn auch als härteres Los sehen - in den anderen drei Töpfen ist aber schon recht eindeutig, wer der härtere Gegner ist.
 

Fenomedal_22

Bankspieler
Beiträge
2.009
Punkte
113
Von der Logik her ist Djokovic der Favorit auf den Titel. Hartplatz, dazu Indoor, das sind Djokovics Bedingungen. Jedoch hat das Finale von Paris (mal wieder) gezeigt, dass die Uhren in best-of-3 Matches etwas anders ticken als bei den Majors mit best-of-5. Nicht umsonst ist Djokovics letzter Titel bei den Finals auch schon einige Jahre her, nämlich 2015. Auf die kürzere Distanz geht eher was. Und so viele große Matches wie in den Vorjahren hatte Djokovic auf Grund der vielen Zwangspause in 2022 nicht. Wie gesagt, theoretisch ist er der Top Favorit, ein Aus in der Gruppenphase schließe ich unabhängig von der Auslosung aus, aber in den beiden K.O. Matches kann er jederzeit verlieren.

An 2. Position ist dann (theoretisch) Medvedev zu sehen. Die Bedingungen liegen ihm ebenfalls sehr, nicht umsonst gewann er 2020 den Titel und war 2021 im Finale. Mit Ausnahme von den AO war es jedoch kein wirklich gutes Jahr für den Russen. Er wurde zwar für einige Wochen die #1 der Welt, aber einen großen Titel gab es nicht zu feiern. Je nachdem, wie er ins Turnier startet, kann er auch in der Gruppe rausgehen. Die gute Woche in Wien ist mir zu wenig, um ihn stabil in guter Form zu sehen. Und wenn er seinen Ballmaschinenmodus nicht findet, ist sein Grundlinienspiel schon etwas anfällig, weil die echten Waffen fehlen.

Hinter den beiden ist eigentlich (fast) alles offen. Rublev als Sieger schließe ich eigentlich aus, weil er in wichtigen Matches bisher nie überzeugt hat. Das Scheitern in einem GS VF ist quasi zur Tradition geworden. ;) Dass er plötzlich bei den Finals mehrere Top Ten Spieler in Folge besiegt, glaube ich einfach nicht. Ruud ist da zwar deutlich weiter, da er dieses Jahr ja in 2 GS Finals stand. Eine weiterer Schritt in die richtige Richtung ist unverkennbar. Aber diese letzten 5%,gegen einen starken Gegner ein Match gewinnen zu könne, fehlen mMn einfach. Er hat nicht diese Big-Shots wie ein Alcaraz oder FAA. Ruud kommt über die Konstanz und Beharrlichkeit. Nicht auszuschließen, dass das (je nach Draw) zu einem oder mehreren GS Titeln reichen kann, aber bei diesen Finals würde ich auch ihn als Sieger ausschließen. Der Formabfall in den letzten Wochen hilft sicher auch nicht.

Tsitsipas, FAA und Nadal haben spielerisch sicher alle die Voraussetzungen, den Titel zu gewinnen. Für Nadal spricht leider nicht die Form. Wegen Verletzungen u.a. hat er seit Paris zu wenig spielen können, die Auslosung sollte schon passen, um zumindest mit einem Sieg ins Turnier starten zu können. Ansonsten ist auch ein Ausscheiden mit 0-3 Siegen möglich. Er muss halt gut reinkommen und sein Selbstvertrauen vom Beginn der Saison widererlangen. Und er darf in der K.O. Runde nicht auf Djokovic treffen. :D Auf Hartplatz ist die Bilanz seit 2013 desaströs, Indoor "schadet" da noch zusätzlich. Aber das habe ich 2019 auch gedacht, hätte er damals trotz der 2 Siege die Gruppenphase überstanden, der Titel wäre drin gewesen!
FAA ist wohl der formstärkste Spieler aktuell (neben dem Ersatzmann Rune). Wenn der Kanadier gut spielt und mit seinen Grundschlägen dominiert, das ist schon richtig gut anzusehen. Wenn er mental stärker wäre, hätte er schon längst den nächsten Schritt gemacht und seine Entwicklung wäre nicht gestockt. Spielt er 5 blitzsaubere Matches, kann er die Finals ohne Zweifel gewinnen. Jedoch darf man sich auch nicht täuschen lassen, 500erer zu gewinnen ist was anderes als ein solches Turnier, wo einem plötzlich ein Djokovic gegenüberstehen kann. Da musst du dann halt auch liefern können. Kann FAA das wirklich ....?!
Tsitsipas spielt 2022 eine Saison voller Auf und Abs. Erwartbar ist nur, dass nichts erwartbar ist. Vor den US Open kam er endlich in Form und verlor dann völlig überraschend gegen jemanden, gegen den er eigentlich nie verlieren darf. Das Talent ist da, sein Speil ist variabel und schön anzusehen. Aber wirklich konstant ist er (leider) nicht.

Und der gute Taylor Fritz .... als Favoriten sehe ich ihn gewiss nicht, für mich ist er aber jemand, der durchaus ins HF oder gar Finale kommen kann. Wie Ruud (wenn auch auf einem etwas niedrigeren Niveau) hat er 2022 einen großen Schritt nach vorne gemacht und eigentlich müssen die Indoor Bedingungen zu seinem Spiel passen. Als jemand, der ohne Alcaraz's Verletzung nicht mal dabei wäre, hat er nichts zu verlieren.

Auch wenn mich die GSs noch mehr begeistern, ich freue mich auf das letzte Turnier in 2022! :)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.412
Punkte
113
Stimmt, immerhin spielt das Wimbledon-Drama so keine Rolle dafür, wer in Turin dabei ist - die Lostöpfe wären aber natürlich anders. Norrie wäre mit Punkten aus Wimbledon allerdings der erste Nachrücker, sehr ordentliche Saison von ihm.

Wobei Kyrgios in dem Falle vllt dann doch etwas mehr gespielt hätte, was bei ihm natürlich schwer zu sagen ist
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.896
Punkte
113
Wobei Kyrgios in dem Falle vllt dann doch etwas mehr gespielt hätte, was bei ihm natürlich schwer zu sagen ist

Naja, Kyrgios hat doch nach Wimbledon für seine Verhältnisse im Sommer in Nordamerika sehr viel gespielt, dann in Tokio teilgenommen, wo er gegen Fritz verletzt nicht angetreten ist, und hat danach in Basel und Paris abgesagt, wo er eigentlich teilnehmen wollte. Ist insofern doch eher abwegig, oder glaubst du er hätte in Basel und Paris spielen können, wenn es dort um die Qualifikation für Turin gegangen wäre?

Gestern in Mailand war der glatte Sieg von Stricker gegen Draper die deutlich größte Überraschung, damit hat der Schweizer jetzt gute Chancen aufs Halbfinale, für Draper wird es eng.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.412
Punkte
113
Naja, Kyrgios hat doch nach Wimbledon für seine Verhältnisse im Sommer in Nordamerika sehr viel gespielt, dann in Tokio teilgenommen, wo er gegen Fritz verletzt nicht angetreten ist, und hat danach in Basel und Paris abgesagt, wo er eigentlich teilnehmen wollte. Ist insofern doch eher abwegig, oder glaubst du er hätte in Basel und Paris spielen können, wenn es dort um die Qualifikation für Turin gegangen wäre?

mit Wimbledonpunkte
Norrie 3165
Kyrgios 3070

Kyrgios plant ja im Doppel die ATP Finals zu spielen. Ich kann mir schon vorstellen, dass er zumindest versucht hätte sich auch für das Einzel zu qualifizieren, wenn er in Schlagdistanz gewesen wäre, das kann man nicht ausschließen
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.412
Punkte
113
Gestern in Mailand war der glatte Sieg von Stricker gegen Draper die deutlich größte Überraschung, damit hat der Schweizer jetzt gute Chancen aufs Halbfinale, für Draper wird es eng.

Für Draper wird es natürlich eng, aber ich traue Draper grundsätzlich auch eine Überraschung zu gg Musetti. Der Sieg von Stricker überrascht mich nicht, der Schweizer hat mich 2022 insgesamt enttäuscht. Platz 111 im Ranking ist bei seinem Talent mit 20 zu wenig. Aber war schon immer eher ein Mann für die größere Bühne, die er in Milan hier auch hat. Sollte er hier ins Finale kommen, dann wäre das ein versöhnlicher Abschluss, aber bis dahin ist es noch ein weiter Weg.
Für Draper müssen 2023 die Top 20 das Ziel sein, aber da ist der Körper das große Fragezeichen, Stricker sollte am Jahresende 2023 in den Top 50 stehen

 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.412
Punkte
113
Musetti vs Stricker war ja ein echtes Spektakel, da empfehle ich auf jeden Fall die gesamten Highlights, wer dafür keine Lust hat, sollte sich die beiden Punkte anschauen
Diese Art von VH-Winner a la Nadal hat Stricker gestern zu Hauf gespielt
Musetti zeigt hier, dass er vermutlich von den jungen Spielern das feinste Händchen hat

Stricker hat hier 8 Sätze gespielt und auch 8 Tiebreaks, 6 davon gewann er. Wie ich gestern schrieb, die große Bühne liegt ihm, es ist ein anderes System hier, aber er zeigt hier eher Niveau eines Top 30 Spielers als der Nummer 111 und eben deshalb fand ich seine Saison bis Milan einfach enttäuschend. Mit Hüsler und Stricker könnte die Schweiz demnächst wieder 2 Spieler in den Top 40 haben, wer hätte das gedacht?
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.412
Punkte
113
Wurde dann tatsächlich eine Auslosung, die deutlich unterschiedlich starke Gruppen ergab:


Glück für die in die grüne Gruppe gelosten Spieler.

FAA sollte 3 Siege schaffen, bei der roten Gruppe darf man sich nichts erlauben. Spannend wird, ob Rublev eine Rolle für den Ausgang spielen wird, wer gegen ihn verliert ist vermutlich raus. Hätte man FAA und Rublev getauscht wären die 4 besten und die dahinter in verschiedenen Gruppen.
Ob FAA 3 Siege holt, ist natürlich nicht garantiert, aber ich denke er wird das schaffen
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.896
Punkte
113
FAA sollte 3 Siege schaffen, bei der roten Gruppe darf man sich nichts erlauben. Spannend wird, ob Rublev eine Rolle für den Ausgang spielen wird, wer gegen ihn verliert ist vermutlich raus. Hätte man FAA und Rublev getauscht wären die 4 besten und die dahinter in verschiedenen Gruppen.
Ob FAA 3 Siege holt, ist natürlich nicht garantiert, aber ich denke er wird das schaffen

Wenn man die schlechte Bilanz von Tsitsipas gegen Djokovic und Medvedev bedenkt, muss man in der Gruppe eigentlich auf letztere setzen. Andererseits ist er in der Halle sehr gut war gegen Djokovic in Paris sehr nahe am Sieg...

FAA ist in der anderen Gruppe wohl der einzige den man ziemlich sicher im HF erwarten muss, daneben dürfte es offen sein. Gerade für Fritz schon großes Glück - erst profitiert er von der Verletzung von Alcaraz, und jetzt wird er auch noch in eine Gruppe gelost, wo er gute HF-Chancen hat.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
3.612
Punkte
113
Wäre FAA und Rublev jeweils in die andere Gruppe gelost worden, wäre es noch schlimmer. Freilos Ruud natürlich in der Nadal Gruppe. Hoffnung besteht trotzdem, dass FAA und Fritz die beiden ersten Plätze belegen werden.
Nadal wird max. 2 und würde dann im HF wahrscheinlich auf den Djoker treffen. Aus die Maus in diesem Fall.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
3.612
Punkte
113
Musetti vs Stricker war ja ein echtes Spektakel, da empfehle ich auf jeden Fall die gesamten Highlights, wer dafür keine Lust hat, sollte sich die beiden Punkte anschauen
Das habe ich, nachdem mein Bludruck nach den unerfreulichen Ereignissen in der Buli, wieder gesenkt gewesen ist, ab dem 3 Satz geguckt. Stricki, alles andere als ein Modellathlet, aber er hat einen schnellen Arm ohne Ende. Wie der manche Bälle ansatzlos wegbrettert.(y) (y)Der Aufschlag wuppt für seine Größe ziemlich. Der kann Top 10 werden.
 
Oben