Champions League - Viertelfinals

[Tuomas]

Man hat aber Guardiola nicht geholt und ihn hunderte Millionen ausgeben lassen um Meister zu werden, sondern weil man die CL will
Meisterschaft konnte auch Pellegrini

Sehe ich ebenso und sicher auch die Abu Dhabi Group

 

[bigcactus]

Meisterschaft konnte Pelligrini vielleicht als die Topteams noch von Average-Joes gecoacht wurden. Man muss Pep schon hoch anrechnen, dass er bei der jetzigen Trainerkonkurrenz so abliefert.

 

[Hans Meyer]

Meisterschaft konnte Pelligrini vielleicht als die Topteams noch von Average-Joes gecoacht wurden. Man muss Pep schon hoch anrechnen, dass er bei der jetzigen Trainerkonkurrenz so abliefert.

Letztes Jahr war die Konkurrenz von der Punktausbeute nicht so stark, Pellegrini ist auch mit einem schlechteren Kader Meister geworden, ich behaupte gar nicht das Pellegrini der bessere sei
Aber wieso sollte man 600 mio ausgeben in einer Mannschaft die vorher in 2 von 4 Jahren schon Meister war?

 

[Giko]

es ist ein Vorteil zuerste zuhause zu spielen. Dann kann man dann im Rückspiel sorgloser alles-oder-nichts spielen.

Ist es statistisch nicht nahezu egal, ob man zu erst auswärts oder zuhause spielt? Dachte das wurde hier auch schon mehrmals so gepostet.

 

[Talib]

Wie konstant Liverpool mittlerweile abliefert - das ist einfach sensationell. City fliegt zwar unverdient raus, aber für Tottenham freut es mich. Eigentlich mag ich ihren Fussball nicht so sehr, aber Ciy im Viertelfinale rauszukegeln ist schon fein.

Barca-Liverpool ist das vorgezogene Finale. Klopp hol das DING!!!! Einfach mit Abstand der beste Vereinstrainer seit Jahren.

 

[henningoth]

Letztes Jahr war die Konkurrenz von der Punktausbeute nicht so stark, Pellegrini ist auch mit einem schlechteren Kader Meister geworden, ich behaupte gar nicht das Pellegrini der bessere sei
Aber wieso sollte man 600 mio ausgeben in einer Mannschaft die vorher in 2 von 4 Jahren schon Meister war?

es geht bei den hohen Ausgaben ja auch um Konstanz.
Nen Ausreißer nach oben von "billigeren" Teams ist immer mal drin, grade in KO Spielen. Das passiert dann aber nicht jedes Jahr.
Nen negativer Ausreißer der teuren Teams natürlich auch.
City ist jetzt halt konstant Meisterschaftsfavorit in England und spielt dementsprechend und in der CL sind sie immer ganz knapp davor den letzten Schritt zu machen.

Klar scheint Pep ne Schwäche in den CL KO Spielen zu haben, das schmälert aber nicht die Konstanz die er mit seinen Teams in der Liga abliefert.

 

[Max_well]

Kann jemand mal Eriksen eins auf die Rübe geben? Der Rückpass war wohl die dümmste Aktion die ich je auf einem Fußballfeld gesehen habe

Ich habe schon Atmosphären mitbekommen (auch in anderen Sportarten) die richtig geil waren und selbst bei knappen und dramatisch negativen Ausgängen es trotzdem noch menschlich geblieben ist. Beim Fußball, vor allem in Deutschland (kann ich am besten beurteilen weil ich da in einigen Partien war und ab und an auch noch bin, ich lebe ja in einer Bundesliga-Stadt), hat das von einigen nichts mehr mit Menschlichkeit zu tun, das kann man aus meiner Sicht auch nicht mehr mit Emotionen verteidigen.

Die deutschen Stadien sind einfach voll mit Gewalttätigen und anderem Gesocks. Rechtsradikale und Leute in mies bezahlten Jobs die sich danach noch gerne die Frust aus der Seele prügeln wollen.

 

[Hans Meyer]

es geht bei den hohen Ausgaben ja auch um Konstanz.
Nen Ausreißer nach oben von "billigeren" Teams ist immer mal drin, grade in KO Spielen. Das passiert dann aber nicht jedes Jahr.
Nen negativer Ausreißer der teuren Teams natürlich auch.
City ist jetzt halt konstant Meisterschaftsfavorit in England und spielt dementsprechend und in der CL sind sie immer ganz knapp davor den letzten Schritt zu machen.

Klar scheint Pep ne Schwäche in den CL KO Spielen zu haben, das schmälert aber nicht die Konstanz die er mit seinen Teams in der Liga abliefert.

Saison	Liga	CL
2011/12	1.	Gruppenphase (GS)
2012/13	2.	GS
2013/14	1.	AF (Aus gg Barca)
2014/15	2.	AF (Aus gg Barca)
2015/16	4.	HF (Aus gg Real)
2016/17	3.	AF (Aus gg Monaco)
2017/18	1.	VF (Aus gg Liverpool)
2018/19		VF (Aus gg Tottenham)

es ist ja nicht so das City vorher nicht konstant war
2014/15 wurde man nur 4., aber Pep wurde ja dann trotz hoher Ausgaben im darauffolgenden Jahr auch nur 3.
Natürlich ist das in der Liga beeindruckend wie Pep spielen lässt, aber geholt wurde er deshalb um die CL zu holen, und so viel Geld braucht es auch nicht um Meister zu werden
Wenn man die letzten 6 CL Saisons nimmt, flog Pellegrini 3 Mal gg einen Topfavoriten und Pep 3 Mal als er als Favorit ins Match ging

 

[Max_well]

In England hat man Wettbewerb.

Darüber lässt sich streiten. Die Tatsache, dass man gegen Leicester scheitert obwohl man jedes Jahr 200+ ausgibt ist eine Schande.

 

[Tuomas]

es geht bei den hohen Ausgaben ja auch um Konstanz.
Nen Ausreißer nach oben von "billigeren" Teams ist immer mal drin, grade in KO Spielen. Das passiert dann aber nicht jedes Jahr.
Nen negativer Ausreißer der teuren Teams natürlich auch.
City ist jetzt halt konstant Meisterschaftsfavorit in England und spielt dementsprechend und in der CL sind sie immer ganz knapp davor den letzten Schritt zu machen.

Klar scheint Pep ne Schwäche in den CL KO Spielen zu haben, das schmälert aber nicht die Konstanz die er mit seinen Teams in der Liga abliefert.

Die Geldgeber von City haben andere Erwartungen als internationale Konstanz auf den nachrangigen Plätzen.
Juve z.B. hat Ronaldo auch nicht für eine Mondsumme verpflichtet, um seine nationale Konstanz zu untermauern.

 

[henningoth]

Saison	Liga	CL
2011/12	1.	Gruppenphase (GS)
2012/13	2.	GS
2013/14	1.	AF (Aus gg Barca)
2014/15	2.	AF (Aus gg Barca)
2015/16	4.	HF (Aus gg Real)
2016/17	3.	AF (Aus gg Monaco)
2017/18	1.	VF (Aus gg Liverpool)
2018/19		VF (Aus gg Tottenham)

es ist ja nicht so das City vorher nicht konstant war
2014/15 wurde man nur 4., aber Pep wurde ja dann trotz hoher Ausgaben im darauffolgenden Jahr auch nur 3.
Natürlich ist das in der Liga beeindruckend wie Pep spielen lässt, aber geholt wurde er deshalb um die CL zu holen, und so viel Geld braucht es auch nicht um Meister zu werden
Wenn man die letzten 6 CL Saisons nimmt, flog Pellegrini 3 Mal gg einen Topfavoriten und Pep 3 Mal als er als Favorit ins Match ging

du wirst mir aber schon recht geben wenn ich sage, dass die PL in den letzten Jahren an stärke nochmal deutlich zugelegt hat?
Liverpool und Tottenham haben das Niveau nochmal zusätzlich zu Chelsea und Arsenal (und meinetwegen auch United) verstärkt.
Aktuell so durch die Liga zu marschieren finde ich beeindruckender als noch vor 3-4 Jahren.
Und in der Liga hat City gegen die direkte Konkurrenz auch sehr gut ausgesehen.

Naja, wer als Favorit in ein Match geht, ist jetzt auch eher subjektiv und am Ende hat eine KO Runde schon auch mehr Glücksaspekte als eine Liga. Würde jetzt nicht sagen dass gestern das bessere Teram weitergekommen ist ,z.b.
Seine Teams sind in den KO Spielen nicht abgeklärt genug. Das wäre mein Kritikpunkt.

 

[henningoth]

Die Geldgeber von City haben andere Erwartungen als internationale Konstanz auf den nachrangigen Plätzen.
Juve z.B. hat Ronaldo auch nicht für eine Mondsumme verpflichtet, um seine nationale Konstanz zu untermauern.

die Geldgeber von City erwarten sicherlich jede Saison das Tripel. Aber was hat das mit einer realen Einschätzung zu tun?

Die Geldgeber vom PSG erwarten dasselbe. Bei Real, Barca und Bayern will man das auch. Kann halt nur einer gewinnen.

 

[Hans Meyer]

du wirst mir aber schon recht geben wenn ich sage, dass die PL in den letzten Jahren an stärke nochmal deutlich zugelegt hat?
Liverpool und Tottenham haben das Niveau nochmal zusätzlich zu Chelsea und Arsenal (und meinetwegen auch United) verstärkt.
Aktuell so durch die Liga zu marschieren finde ich beeindruckender als noch vor 3-4 Jahren.
Und in der Liga hat City gegen die direkte Konkurrenz auch sehr gut ausgesehen.

Naja, wer als Favorit in ein Match geht, ist jetzt auch eher subjektiv und am Ende hat eine KO Runde schon auch mehr Glücksaspekte als eine Liga. Würde jetzt nicht sagen dass gestern das bessere Teram weitergekommen ist ,z.b.
Seine Teams sind in den KO Spielen nicht abgeklärt genug. Das wäre mein Kritikpunkt.

Dafür hat City auch eben sehr viel ausgegeben, der Abstand zur Konkurrenz ist meist größer geworden, nur ggüber Liverpool nicht meiner Meinung nach
Tottenham würde ich jetzt auch nicht als viel besser als zur letzten Pellegrini Saison bezeichnen
Generell geht es doch gar nicht um den Vergleich Pellegrini und Pep, ich sage ja auch das Pep besser ist
Aber der Aufwand wurde nicht dafür gemacht um 3 Mal in Serie in der CL zu enttäuschen, beweisen kann ich es natürlich nicht, aber ich glaube nicht das es eine mutige Aussage ist wenn ich behaupte das Pellegrini die letzten 3 Jahre in der CL mehr Erfolg gehabt hätte als Pep

Gestern war City stärker, 2016 war Bayern klar besser im Rückspiel, Pep ist aber selber Schuld das solche Leistungen dann eben nicht reichen wegen den Hinspielen
und findest du wirklich das City gg Tottenham und Monaco nicht Favorit war? die deutlich bessere Mannschaft hat? Wieso gibt man dann 600 Mio aus in Wunschspielern von Pep?
Auch gg Liverpool war man letztes Jahr Favorit, auch wenn Liverpool der stärkste der 3 Bezwinger war

 

[Tony Jaa]

Pep hat die Fähigkeit Monster zu erschaffen, um diese dann selber zu zähmen.
City ist den Spurs eigentlich meilenweit überlegen. Son ist die Ausnahme und ein eiskalter Killer, in bestimmten Situationen Ronaldo-like. Kane (wie viel Spiele hat man eigentlich ohne das "Herzstück" der Mannschaft hahaha gewonnen?), Eriksen, Alli wären allesamt bei City außen vor.
Klar, die Spurs hatten mehr Glück als Verstand und im Grunde wurden sämtliche Torchancen genutzt, aber es hätte niemals so eng sein dürfen.
Overrated Mahrez statt Sane spielen zu lassen, ist schon sehr kontrovers, aber KdB ohne Not draußen zu lassen, ist schlichtweg Wahnsinn. Guardiola hat einfach zu viele Waffen, und verliert dann in seinem Perfektionierungswahn den Überblick. Für die CL wären 1-2 Optionen weniger, dann vllt sogar besser gewesen.
Liverpool ist für mich die stärkste Mannschaft, hat aber hat nun den härtesten Gegner. Messi ist immer noch der Ausnahmespieler.
Spurs-Ajax ist mir für ein Halbfinale etwas zu leichtgewichtig. Befürchte, dass Ajax das Spiel macht und die Spurs dann ihrem Biedermeierstil die Tore.

Zu den City-Fans: Welche Atmosphäre soll es denn geben, wenn man in so eine Situation ein Tor aberkannt bekommt? Ich wäre wahrscheinlich einfach nur desillusioniert und würde keinen Ton rausbringen. Aber ok, in Deutschland schwingt bei den Ultras da viel mehr die Selbstdarstellungsschiene und Singen zum Selbstzweck mit. Da erwartet man dann zumindest paar knackige Beleidigungen.

 

[Tuomas]

die Geldgeber von City erwarten sicherlich jede Saison das Tripel. Aber was hat das mit einer realen Einschätzung zu tun?

Die Geldgeber vom PSG erwarten dasselbe. Bei Real, Barca und Bayern will man das auch. Kann halt nur einer gewinnen.

Die reale Einschätzung kann anhand der Fakten ergeben, dass eine Kluft besteht zwischen Anspruch und Wirklichkeit und das Interesse der Emire an ihrem Hobby nachlässt. Diese Protzis kaufen sich dann lieber eine neue Yacht...so schauts aus

 

[Vega]

Die deutschen Stadien sind einfach voll mit Gewalttätigen und anderem Gesocks. Rechtsradikale und Leute in mies bezahlten Jobs die sich danach noch gerne die Frust aus der Seele prügeln wollen.

Wow, ich hoffe, das ist Ironie. Oder zuviel Kerner geguckt? Ein Fußballstadion scheinst du noch nicht von innen gesehen zu haben.

 

[sonic00]

Ajax - Tottenham im HF klingt eigentlich eher nach EL.

Tja und Gott sei Dank gewinnen eben in diesem Jahr keine Namen die Spiele in der Championsleague, sondern gute Teams.
Ajax hat ein Mega-Team erschaffen mit absoluten Elite-Talenten. Die stehen völlig zu Recht im HF. Und Ajax hat den europäischen in den letzten 50 Jahren deutlich mehr den Fußball geprägt als bspw. Atletico, Man City oder andere Teams die in den letzten Jahren sehr weit in der Championsleague kamen.
Ich denke Ajax hat Alles um dieses Jahr den ganz großen Wurf zu landen. Ich traue Ihnen zu alle der verbleibenden Teams zu schlagen.
Was ich da am Dienstag gegen Juve gesehen haben, hat mich regelrecht geflasht.

 

[domingo]

Darüber lässt sich streiten. Die Tatsache, dass man gegen Leicester scheitert obwohl man jedes Jahr 200+ ausgibt ist eine Schande.

Darüber lässt sich ehrlich gesagt nicht streiten.

 

[Epsilon]

Die Häme vieler hier finde ich befremdlich. Ein reicher Scheich guckt heute dumm aus der Wasche, aber auch City hat Herzblut-Fans, die heute wirklich einen schweren Abend hatten. Klasse Spiel mit nicht unverdientem Ausgang.

Tottenham - Amsterdam ist ein tolles HF. Endlich mal frische Namen.

Die Häme richtet sich in erster Linie halt an die Clubbesitzer die ihre Mannschaft an ausländische Investoren verkaufen, dann erst an die Fans, die zum Grossteil solcher Mannschaften nur noch aus Eventfans besteht. Es wäre sehr befremdlich wenn man das gutheißen würde was aktuell abgeht.
Ein User hier, ich glaube L-james war es, meinte er ginge nicht gerne ins Stadion. Sollte man nicht in finanziellen Schwierigkeiten stecken oder beruflich verhindert sein oder zu weit weg wohnen könnte ich das ja verstehen. Aber bei gerade diesen Usern trifft das im seltensten Fall zu. Stattdessen zahlen sie für Abos und fragen sich warum der Fußball kaputt geht, man vorm PC keine Atmosphäre mit bekommt, den dummen Kommentator aushalten muss oder die taktischen Formationen beider Teams nur im Ansatz zu sehen bekommt weil ja das komplette Spielfeld nicht zu sehen ist.

 

[domingo]

Die Häme richtet sich in erster Linie halt an die Clubbesitzer die ihre Mannschaft an ausländische Investoren verkaufen, dann erst an die Fans, die zum Grossteil solcher Mannschaften nur noch aus Eventfans besteht...

Also für City trifft das nicht zu. City hat viele junge und alte Fans die seit langem mit dem Club durch Dick und Dünn gehen. Natürlich gesellen sich die Eventfans dazu und das macht auch viel kaputt... Bitte nicht alle über einen Kamm scheren.
Ich kann den Frust vieler Fans über City und PSG nachvollziehen, aber so zu tun als hätten die nur Modefans zrigt eigentlich nur besondere Unwissenheit.