ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Tajiri]

Bestätigt das der Aufschlag im Aus war.

Spiel verschoben, kann man aus machen.

 

[Matt]

Das darf nicht sein, der Ball vorhin war aus.

 

[Dernbi]

Zverev laut Eurosport um das 2-2 gebracht worden... ziemlich bitter.

 

[Frusciante15]

Richtig, richtig bitter, dass der Ball im Aus war.

 

[Gordo]

puh wenn das stimmt, dicker klops vom schiri...

 

[Francois]

Wurde zverev da jetzt beschissen oder wie

Yep der Ball war im aus und Hawk eye hat das wohl auch so dokumentiert. Ist aber dieses Jahr bei den FO noch nicht verbindlich von daher kein offizieller Beschiss

 

[Hans Meyer]

Kann doch nicht sein, im 5. Satz in einem GS Finale HawkEye nicht zu ziehen. Das ist entweder amateurhaft oder ... naja

Es gibt 2024 kein Hawk Eye bei den FO

Im TV sieht man nur eine Wiederholung für die Zuschauer

 

[leschmuh]

Wurde zverev da jetzt beschissen oder wie

Was heißt beschissen. Bei den FO wird ohne HawkEye gespielt und der Ref hat ihn drin gegeben... Bitter, aber Pech halt.
Zverev hatte immer noch zwei Breakbälle. Hat er nicht genutzt. Auch bitter, aber so ist das...

 

[thedoctor46]

von daher kein offizieller Beschiss

vom Schiedsrichter schon. Der darf den Ball nicht gut geben. Der Linesman hat den Ball ja im Aus gesehen.

 

[Furiosa]

puh wenn das stimmt, dicker klops vom schiri...

Naja das sind 1 - 2 mm und halt ein kleiner Fehler bzw sogar nahe der technischen Fehlerrange.

2024 noch mit Linienrichtern arbeiten zu müssen ist der eigentliche Klops.

 

[Vega]

Naja das sind 1 - 2 mm und halt ein kleiner Fehler bzw sogar nahe der technischen Fehlerrange.

2024 noch mit Linienrichtern arbeiten zu müssen ist der eigentliche Klops.

Korrekt, aber der Linienrichter lag richtig.

 

[Gordo]

Naja das sind 1 - 2 mm und halt ein kleiner Fehler bzw sogar nahe der technischen Fehlerrange.

2024 noch mit Linienrichtern arbeiten zu müssen ist der eigentliche Klops.

klar stimmt schon, aber er muss den abdruck auch haben. war ja sogar ein overrule, also da muss er doch sicher sein, etwas weiß zu sehen.

 

[Furiosa]

Korrekt, aber der Linienrichter lag richtig.

Ok, stimmt. Kern war auch, dass man eben noch nicht mit Automatic Line calling arbeitet. Nächstes Jahr dann

 

[Plissken]

Es gibt 2024 kein Hawk Eye bei den FO

Im TV sieht man nur eine Wiederholung für die Zuschauer

Warum eigentlich nicht? Ist doch in jedem Rückschlagsport bei großen Turnieren die Regel?

 

[L-james]

vom Schiedsrichter schon. Der darf den Ball nicht gut geben. Der Linesman hat den Ball ja im Aus gesehen.

Passiert aber permanent. Eurosport spricht von 2 Milimeter, mit Spritzern auf Sand ist das brutal schwer zu erkennen, weshalb manchmal Bälle drin oder aus gegeben werden, die vll. doch hauteng anders waren.

Ich fordere schon seit Jahren elektronisches Liniensystem auch auf Sand, es wurde immer gesagt, man sähe ja Abdrücke. Ab nächstem Jahr gibt es auf der gesamten ATP-Tour das System auch auf Sand, dann ist da Ruhe im Karton. Damit spart man sich auch die ständigen Diskussionen um Abdrücke. Gefühlt in jedem Match bei diesen FO gab es diese.

 

[Francois]

Warum eigentlich nicht? Ist doch in jedem Rückschlagsport bei großen Turnieren die Regel?

weil Hawk Eye auf Sand sehr tricky ist. Gab in Madrid einige Vorfälle mit falschen Reaktionen des Hawkeye darum wartet man bei den FO.
Aber kommendes Jahr ist es wohl soweit.

 

[leschmuh]

Zverev permanent nah dran, aber es reicht nie ganz... Und auch wenn es weh tut, ist am Ende dann auch Qualität - in dem Fall von Alcaraz.

 

[Francois]

Also wenn es jetzt mit diesem einen break zuende geht ist das extrem unbefriedigend für den 5ten Satz.
Man Schiri das war extrem wichtig.

 

[Matt]

Alcaraz in den entscheidenden Momenten etwas souveräner. Zverev trotzdem top heute.

 

[$ilverBullet]

Ja war im aus, schiebung