40 Mio im Jahr und Player Option, für jemanden der kaum spielt und kein einfacher Fit ist. Fragwürdiger Deal der Raps, da hätten sie auch einfach Siakam verlängern können.![]()
könnte wohl auf Alex Len rauslaufen:Laut Shams wollen die Lakers in den nächsten 24h-48h das Thema Center nochmal angehen und tätig werden... bin gespannt welche Lösung da für den Rest der Saison gefunden werden soll.
Tja, Indiana ist dann plötzlich nicht mehr interessant. So ein eckliger Move von den Lakers.Und Zack schon durch laut Shams:
Tja, Indiana ist dann plötzlich nicht mehr interessant. So ein eckliger Move von den Lakers.
Ja. Ich habe auf einem Raptors Board gelesen, dass sein Maximalgehalt bei 269 Mio/5 Jahre gelegen hätte. Somit verdient er pro Jahr ca. 14 Mio weniger als möglich gewesen wäre.Klingt viel, aber das ist deutlich unter seinem Max, oder?
Ja. Ich habe auf einem Raptors Board gelesen, dass sein Maximalgehalt bei 269 Mio/5 Jahre gelegen hätte. Somit verdient er pro Jahr ca. 14 Mio weniger als möglich gewesen wäre.
Ich glaube, das passt ganz gut zu Ingrams Leistungsvermögen. Er sollte nicht dein bester Spieler sein und wenn du ein Team mit Ambitionen bist, sollte er vermutlich auch nicht deine zweite Option sein. Als dritte Option taugt er aber. Wir kennen die genaue Staffelung nicht und auch der Cap für 2025 ff. ist ja noch unbekannt. Vermutlich wird er aber etwas weniger als 25% des Salary Caps bekommen. Das passt schon für die projizierte Rolle.
Leider finde ich den Fit in Toronto miserabel und auch seine Verletzungshistorie wirft Fragen auf. Gleichwohl ist da nichts Chronisches dabei und sein Spiel dürfte analog KD gut altern.
Ich finde in der aktuellen Version der Mavericks würde er als Secondary Ballhandler gut reinpassen. Auch bei Houston oder Miami hätte ich ihn mir gut vorstellen können.
Naja, ich denke in ein paar Jahren werden wir auf ihn zurückblicken wie auf Shareef Abdur Rahim, Antoine Walker oder Corey Magette. Nette Scorer mit allem Talent der Welt aber ohne Teamerfolg.