Frage an Admin

[JL13]

Er hat Covid-19 erfunden um dann die Menschheit via Impfungen zu chippen und für alle Zeit zu kontrollieren! Sag bloß das ist dir noch nie aufgefallen??!

Mit der Merkel zusammen

 

[sxmxyxr]

Mit der Merkel zusammen

Zeit für einen der besten von Kalki.

 

[theGegen]

Von mir aus braucht es keine Forums-Instanz, die mir vorschreibt, welche Quellen ich benutzen darf und welche nicht.

Oder braucht es das etwa, um der allgemeinen gesellschaftlichen Verblödung entgegen zu wirken?

Gibt es einen Kodex, der gewisse Quellen und Produkte erlaubt - aber möglichst nur solchen, die über jeden moralischen Zweifel erhaben sind?

Und wer soll dann darüber entscheiden, welche Kompromisse zulässig wären, nur wegen der Leute, die zu dumm oder eindimensional unterwegs sind für eine Quellenrecherche?

Dito für Boykott von Produkten.

Ich habe z.B. das schändliche Unternehmen booking.com zur Recherche über verfügbare Hotels in bestimmten Regionen genutzt. Aber nur, um dann über das verlinkte Hotel beim Anbieter selbst zu buchen.

 

[JL13]

Von mir aus braucht es keine Forums-Instanz, die mir vorschreibt, welche Quellen ich benutzen darf und welche nicht.

Oder braucht es das etwa, um der allgemeinen gesellschaftlichen Verblödung entgegen zu wirken?

Gibt es einen Kodex, der gewisse Quellen und Produkte erlaubt - aber möglichst nur solchen, die über jeden moralischen Zweifel erhaben sind?

Und wer soll dann darüber entscheiden, welche Kompromisse zulässig wären, nur wegen der Leute, die zu dumm oder eindimensional unterwegs sind für eine Quellenrecherche?

Dito für Boykott von Produkten.

Ich habe z.B. das schändliche Unternehmen booking.com zur Recherche über verfügbare Hotels in bestimmten Regionen genutzt. Aber nur, um dann über das verlinkte Hotel beim Anbieter selbst zu buchen.

Grundsätzlich stimme ich dir zu. Dass man aber beim fleischgewordenen Ernst Stavro Blofeld eine Linke ziehen will, werfe ich zB einem @le freaque definitiv nicht vor

 

[theGegen]

Mir ist es insofern einfach egal, weil ich sowieso X und Insta und TikTok und Amazon boykottiere bzw. freiwillig darauf verzichte.

Aber nicht zusätzlich auch noch auf youtube oder whatsapp oder Google, vielleicht nur weil ich es für meine Interessen und Kontakte praktisch finde?

Wer nicht imstande ist, zwischen Quelle und Informationsgehalt zu unterscheiden, dem hilft auch keine Instanz.

PS: Wenn ich es darauf anlegen würde, könnte ich mir (rein theoretisch ) auch rund um die Uhr faschistoide Fake-News auf youtube reinziehen. Aber wozu sollte ich?

 

[JL13]

Mir ist es insofern einfach egal, weil ich sowieso X und Insta und TikTok und Amazon boykottiere bzw. freiwillig darauf verzichte.

Aber nicht zusätzlich auch noch auf youtube oder whatsapp oder Google, vielleicht nur weil ich es für meine Interessen und Kontakte praktisch finde?

Wer nicht imstande ist, zwischen Quelle und Informationsgehalt zu unterscheiden, dem hilft auch keine Instanz.

PS: Wenn ich es darauf anlegen würde, könnte ich mir (rein theoretisch ) auch rund um die Uhr faschistoide Fake-News auf youtube reinziehen. Aber wozu sollte ich?

Vielleicht richtest du deine Frage am besten direkt an @le freaque . Ich habe eigentlich nur gesagt, dass ich seinen Punkt verstehe. Genauso wie deinen auch.

 

[theGegen]

Vielleicht richtest du deine Frage am besten direkt an @le freaque . Ich habe eigentlich nur gesagt, dass ich seinen Punkt verstehe. Genauso wie deinen auch.

Mit @le freaque habe ich sowieso keine Differenzen. Hier geht es höchstens um marginale Unterschiede bzgl. drastischer Maßnahmen.

 

[JL13]

Das wollte ich dir auch nicht unterstellen

 

[Sm0kE]

Klar gegen ein X-Verbot.

Ja, Elon ist ein geisteskranker Haufen Sch...

Es gibt hier aber genug Leute - mich eingeschlossen - die X einfach als Sportnachrichtenquelle nutzen. Da kann man sich das Ding so einstellen, dass man gar nichts anderes angezeigt bekommt. Solange ich das nicht 1zu1 im gleichen Umfang woanders bekomme, bleibe ich da. Und den ganzen Kram hier nicht mehr angezeigt zu bekommen, halte ich auch für wenig sinnvoll.

 

[Ben Jamin]

Hier wurde schon viel gesagt.

Wäre tatsächlich auch dafür, X hier zu sperren. Seiten wie rotten (keine Ahnung obs die noch gibt) oder Pornhub dürfen hier doch auch nicht geteilt werden, auch wenn dort vereinzelt bildungsrelevante Inhalte zu finden sind (oder?). Kenn mich da nicht so aus....gibt es eine Liste an Seiten, die hier gesperrt sind, damit man da mal vergleichen kann oder wäre es ein Novum, x.de zu sperren?
Es verbietet einem ja niemand, trotzdem auf X zu gehen. Aber wenn der Seitenbetreiber (also hier SpoFo) der Meinung sein sollte, X.de stellt Inhalte zur Verfügung (und dies ja teilweise forciert), die mit den Werten der SpoFo-Gemeinde nicht vereinbar sind, würde ich das begrüßen.
Im Umkehrschluss wird schon der Eindruck erweckt, dass man zwar nicht toll findet, was der Musk da alles so macht; wirklich schlimm ists aber auch nicht.

Find es etwas komisch, die Ablehnung faschistischer Werkzeuge dann auszusetzen, wenn dort ja aber interessante Inhalte verfügbar sind.

 

[Ferenc H.]

Die Sperrung von X finde ich auch übertrieben, wenn es um Sport geht ist das schon ok, sofern der Beitrag dort sachlich bleibt

 

[Kinski]

Elon ist zwar ein komplett durchgedrehter, menschenfeindlicher, rassistischer, eine tech diktatur anstrebender Redacted der die ganze Welt unterjochen will, aber mei, das kann man doch mal alles ausblenden. es geht ja schließlich um die eigene bequemlichkeit, und vorallem um die sport nachrichten

 

[Sm0kE]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, inwiefern man da was ausblendet. Die meisten Leute hatten die Accounts ja schon vor der Übernahme durch Musk und aus dem gleichen Zweck. Soweit ich weiß, verdient Musk auch nichts daran, wenn hier im NBA Forum jemand 5 X-Links in einen Beitrag packt, die ich alle in eben jenem Beitrag lese, ohne mich auf X überhaupt einloggen oder die Links anklicken zu müssen. Womöglich "klaut" man ihm so eher noch Klicks, die Leute sonst selbst gemacht hätten.

Wegen mir kann die EU aber gerne X (und Tiktok) auf dem gesamten europäischen Staatsgebiet abschalten. Da könnte ich es zwar auch nicht mehr nutzen, aber das würde Musk tatsächlich ordentlich ans Geld gehen.

 

[Ben Jamin]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, inwiefern man da was ausblendet. Die meisten Leute hatten die Accounts ja schon vor der Übernahme durch Musk und aus dem gleichen Zweck. Soweit ich weiß, verdient Musk auch nichts daran, wenn hier im NBA Forum jemand 5 X-Links in einen Beitrag packt, die ich alle in eben jenem Beitrag lese, ohne mich auf X überhaupt einloggen oder die Links anklicken zu müssen. Womöglich "klaut" man ihm so eher noch Klicks, die Leute sonst selbst gemacht hätten.

Wegen mir kann die EU aber gerne X (und Tiktok) auf dem gesamten europäischen Staatsgebiet abschalten. Da könnte ich es zwar auch nicht mehr nutzen, aber das würde Musk tatsächlich ordentlich ans Geld gehen.

Es ist halt wie mit McDonalds oder der BILD-Zeitung. Man weiß, dass es qualitativ kacke und moralisch fragwürdig ist, dass man alles in besserer Qualität woanders finden könnte... - ignoriert es aber weil "Welche Auswirkungen hat mein Verhalten schon. Ich lebe nur einmal. Lustimpulse müssen bedient werden" - versteh ich alles und seh ich in anderen Bereichen auch ähnlich.

Was du aber nicht zu verstehen scheinst: Die, die gegen Twitter sind, sind das nicht, weil Musk dadurch arm wird (wäre ein schöner Nebeneffekt aber die Hoffnungen diesbezüglich ruhen wohl eher auf Tesla). Sondern damit Musk und sein Fascho-Werkzeug nicht omnipräsent sind. Wenn du das ausblenden kannst, dass es ein Fascho-Werkzeug geworden ist: ok. Twitter-Links sind das selbe wie Werbebanner. Hauptsache das Logo wird platziert. Und jeder, der diese Links teilt, macht sich halt zum Werbeträger von Musk.

Ich will halt nicht die ganze große Tonne aufmachen....wenn es einem egal ist, was anderswo passiert: ok, dann sagt es halt. Man muss sich nicht mit allem und jedem solidarisieren. Deshalb wird man nicht zu einem schlechten Menschen. Jeder, der hier Twitter nutzt, wird Bereiche im Leben haben, in denen man (moralisch) glänzt. Keiner hat das Recht, euch wegen eurer Twitter-Nutzung schlecht zu machen. Das macht aber die Twitter-Nutzung nicht besser. Und so zu tun, als hätte man gute/notwendige Gründe, Twitter weiter einzubinden/zu nutzen ist einfach unglaubwürdig.

 

[Sm0kE]

dass man alles in besserer Qualität woanders finden könnte

Wo denn? Deine Beispiele betreffen mich übrigens beide nicht.

Und tschüss.

 

[Ben Jamin]

Wo denn? Deine Beispiele betreffen mich übrigens beide nicht.

Und tschüss.

Hoppala, womit bin ich dir denn aufn Schlips getreten?

Aber mal im Ernst...Du fragst, "inwiefern man was ausblendet", wenn man Twitter nutzt. Man blendet aus, dass man einem Medium Relevanz gibt, welches einem rechten Spinner gehört, der dieses Medium nutzt, rechten Inhalten Relevanz zu geben. So ein bisschen, wie man beim Stürmer die Hetze ausblendet, solange da auch ein bisschen Sport drin vorkommt. Klar mag der Vergleich hinken, aber wenn du so angezickt reagierst, scheint bei dir heute irgendwas schlecht zu laufen. Chill mal bitte. Nächste mal hol ich den Melde-Hammer raus

Ach und Edit weil du ja gefragt hattest: Reddit wäre meine erste Anlaufstelle. Aber ich würde erstmal hinterfragen, welchen Mehrwert, den Twitter bietet, du eigentlich ersetzt haben wolltest. Soweit ich das mitbekommen habe, werden dort doch eh haufenweise Gossip und Spekulationen verbreitet.

 

[JL13]

Ist ja nur ganz dezent ausgeartet hier…

BTW finde ich Reddit aktuell als Alternative zu Twitter wirklich nicht schlecht, obwohl es ganz anders aufgebaut ist

 

[$ilverBullet]

noch nie im leben twitter benutzt und stolz drauf 8)

 

[Sm0kE]

So ein bisschen, wie man beim Stürmer die Hetze ausblendet, solange da auch ein bisschen Sport drin vorkommt. Klar mag der Vergleich hinken, aber wenn du so angezickt reagierst, scheint bei dir heute irgendwas schlecht zu laufen.

Der Vergleich hinkt nicht nur, der ist dermaßen dreist, unverschämt und drüber, dass mir dazu gar nichts mehr einfällt. Also außer das, was wegmoderiert wurde. Du solltest dich mal eher fragen, was bei dir eigentlich schiefläuft. Aber im Internet kann mans ja einfach mal raushauen, ne?

Du bringst deinen Gegenüber mit dem Stürmer (WTF hoch 10) in Verbindung bzw. vergleichst damit, und wenn demjenigen dann der Kragen platzt, kommst du mit "chill mal"? Einfach nur krass..

Aber ich würde erstmal hinterfragen, welchen Mehrwert, den Twitter bietet, du eigentlich ersetzt haben wolltest. Soweit ich das mitbekommen habe, werden dort doch eh haufenweise Gossip und Spekulationen verbreitet.

Geil. Also eigentlich hast du gar keine Ahnung, wie man als (speziell US Sport-) Fan Twitter so nutzen kann, dass man nur komprimiert das angezeigt bekommt, was man sehen möchte, aber du hast dir gedacht, du beleidigst einfach mal irgendwen?

 

[Ben Jamin]

@Sm0kE
sportinhalte findet man auch auf reddit. kannst dir da auch nen feed gestalten. "geil", hast anscheinend nicht mal ne ahnung, was da geht wollte auch eher twitter mitm stürmer vergleichen. quasi eine rechte propaganda- und hetzplattform (zu dessen besitzer man hoffentlich nicht s weiter sagen muss) mit einem anderen rechten hetz- und propaganda-blatt. seh da die unerhörte überzeichnung nicht. dich wollte ich gar nicht angreifen. und von "kann man im internet ja schreiben" zu reden, während u dann selbst persönlich wirst, ist mindestens "ironisch".

edit: Ich lass mich im kategorischen unterschied zwischen twitter und dem hetzblatt-das-anscheinend-nicht-genannt-werden-darf sehr gerne eines besseren belehren. beleidigungen sagen mehr über den beleidigenden aus