ATP 1000 - Indian Wells 2025


Wer gewinnt in Indian Wells 2025?

  • Alexander Zverev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jack Draper

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ben Shelton

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alex de Minaur

    Stimmen: 0 0,0%
  • Casper Ruud

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Tommy Paul

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    12
  • Umfrage geschlossen .

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.484
Punkte
113
Es wäre auf jeden Fall wichtig wenn Spieler wie Tsitsipas, Rune, Fils und Shelton einen nachhaltigen Aufwärtstrend zeigen und sich (... wieder) zu Dauergästen in den Top 10 entwickeln - wie du neulich ausführlich ausgeführt hast war das Niveau hinter Sinner und Alcaraz zuletzt bescheiden, da braucht man mehr Spieler mit echtem Top 5 Potential in der Spitze, denen gegen die beiden mehr zuzutrauen ist als de Minaur & Co..
Würdest du Draper auch zu diesen Spielern zählen? ;) Bin mir nicht ganz sicher, ob er "echtes Top-5 Potenzial" hat, rein von den Anlagen würde ich sagen durchaus, aber im Gesamtpaket weiß ich nicht so recht, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit. Bei jemandem wie Fils bin ich mir da rein spielerisch auch nicht so ganz sicher.

Starker Sieg von ihm gestern gegen Fritz.(y)

Das sah doch wirklich gut aus. Ich habe auch etwas darauf spekuliert/gehofft. Damit schraubt er seine Bilanz in diesem Jahr hoch auf 11-2. Der Junge muss mir mein wieder mal verkorkstes Tippspiel retten. Es wird nun aber ein schwerer, aber trotzdem interessanter Schlagabtausch mit Shelton. Nach den starken AO hatte Shelton zwei etwas schwache Turniere, aber hier sieht er wieder stark aus. Ich finde Draper von der Grundlinie eigentlich noch ne Spur stabiler, Shelton wiederum kann wohl mit seinem Aufschlag wahrscheinlich noch mehr machen und rückt auch etwas erfolgreicher ans Netz. Zwei Lefties mit mächtig Power, das wird interessant.

Bei Tsitsipas muss man mal schauen wie nachhaltig das ist. Ich würde IW trotz dem Aus im AF noch als OK bei ihm bewerten. In Miami erwarte ich nicht so viel, auf Sand schon, allerdings muss man mal schauen, ob ihm der Schlägerwechsel auf Asche auch gut tun wird.

Rune scheinen die Bedingungen ja zu liegen. Letztes Jahr war er auch im VF, was eines seiner besseren Resultate in einem sonst schwachen 2024 war.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
31.060
Punkte
113
Würdest du Draper auch zu diesen Spielern zählen? ;) Bin mir nicht ganz sicher, ob er "echtes Top-5 Potenzial" hat, rein von den Anlagen würde ich sagen durchaus, aber im Gesamtpaket weiß ich nicht so recht, auch wegen seiner Verletzungsanfälligkeit.

Ja logisch, Draper ist aber auch ein Spieler dessen Entwicklung zuletzt im Gegensatz zu den anderen durchweg positiv war, deshalb habe ich ihn da nicht genannt. Die Verletzungsanfälligkeit ist bisher problematisch, das ist aber ja nicht unbedingt ein Zeichen dafür dass es auch so bleiben muss, es wäre ihm sehr zu wünschen dass er "robuster" wird.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
43.897
Punkte
113
Ort
Austria
Griekspoor in der Form wirklich ein Top 10 Spieler, das ist schon echt stark wie er sich entwickelt hat und nicht mehr "nur" mehr gelegentlich der Favoritenschreck ist, sondern hier konstant gut performt. Sieht jetzt nach 7:5 und aktuell 0:4 aus seiner Sicht nach einem 3. Satz gegen Rune aus.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.492
Punkte
113
Wie erwartet Alcaraz weiter, allerdings hat Cerundolo sich nix vorzuwerfen und gut dagegengehalten. Die highlights muss man schon gesehen haben, weil Alcaraz da sicherlich den volley des Jahres bisher gespielt hat. Full stretch volley stop (man könnte auch sagen "Spagat Volley Stop" :D )- krasses Ding! Krasse Kontrolle, der war so gewollt.


Die Semis also nun Rune - Medvedev und Alcaraz - Draper. So gut wie Draper drauf ist, könnte das durchaus ne sehr zähe Geschichte werden für Alcaraz. Im anderen Semi tipp' ich mal auf Rune. Im Endeffekt werden beide, Rune und Medvedev mit dem Turnier zufrieden sein, selbst wenn sie im Semi jetzt ausscheiden. Medvedev hat sich nach dem Sieg auch gefreut wie ein Honigkuchenpferd, kann mich nicht erinnern, dass ich das bei ihm schon mal so gesehen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuco

Bankspieler
Beiträge
31.060
Punkte
113
Medvedev hat sich nach dem Sieg auch gefreut wie ein Honigkuchenpferd, kann mich nicht erinnern, dass ich das bei ihm schon mal so gesehen habe.

Das wird Medvedevs erstes HF bei einem großen Turnier seit Wimbledon, seitdem hatte er es bei sieben Turnieren in Folge nicht erreicht. Er drohte bald auch aus den Top 10 zu fallen und hatte in IW das Finale zu verteidigen, da ist wohl eine Menge Druck von ihm abgefallen. Schade für Fils, da war er sehr nah am Sieg, aber die nächste Chance auf das erste "große" Halbfinale sollte bald kommen.

Alcaraz ist natürlich der klare Favorit, aber grundsätzlich hat er immer noch sehr regelmäßig Matches mit schwächerer Form und vielen Fehlern, wenn das im HF oder F passiert hat der Rest durchaus eine Chance. Wobei bei Alcaraz auf der anderen Seite diese schwächeren Auftritte meist vor dem HF passieren, wenn er in einem Turnier erst mal so weit kommt holt er häufig auch den Titel.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.484
Punkte
113
Das wird Medvedevs erstes HF bei einem großen Turnier seit Wimbledon, seitdem hatte er es bei sieben Turnieren in Folge nicht erreicht. Er drohte bald auch aus den Top 10 zu fallen und hatte in IW das Finale zu verteidigen, da ist wohl eine Menge Druck von ihm abgefallen. Schade für Fils, da war er sehr nah am Sieg, aber die nächste Chance auf das erste "große" Halbfinale sollte bald kommen.

Alcaraz ist natürlich der klare Favorit, aber grundsätzlich hat er immer noch sehr regelmäßig Matches mit schwächerer Form und vielen Fehlern, wenn das im HF oder F passiert hat der Rest durchaus eine Chance. Wobei bei Alcaraz auf der anderen Seite diese schwächeren Auftritte meist vor dem HF passieren, wenn er in einem Turnier erst mal so weit kommt holt er häufig auch den Titel.
Für Medvedevs Verhältnisse war der Jubel ja pure Exktase.:D Das habe ich so auch kaum bei ihm gesehen bisher. Mal sehen ob dieser Sieg für seine Saison ein Turnaround wird. Das Match wird gut und vor allem spannend gewesen sein, aber die Statistiken waren nicht gerade dolle. In IW mit den Bedingungen scheint es mir aber auch schwieriger zu sein, ein gutes W/UE-Verhältnis zu haben. Von seiner Topform sehe ich Medvedev noch einiges entfernt, da fand ich Rune auf dem Weg ins HF überzeugender. Fürs HF selbst muss das aber nichts heißen. Die beiden hatten ja letztes Jahr im VF ein spicy-Match:

Fils sehe ich gerne zu. Der kann spektakulär spielen, bringt Emotionen rein und scheut auch vor Netzangriffen nicht zurück. Schade, dass es nicht gereicht hat.
Winner/UE
Shelton 27/33
Draper 20/9

Das war echt stark von Draper

Ich habe live zwar so gut wie nichts gesehen, aber ich würde sagen, Draper spielt hier sein bestes Tennis seit den USO.(y) Siege gegen Fritz und Shelton b2b sind ein Ausrufezeichen. Er bewegt sich hier auch echt gut.

Ich würde mir natürlich ein Finale mit Draper-Beteiligung wünschen, aber das ist nicht allzu wahrscheinlich. Alcaraz vs Rune wäre auch mal interessant. Ein weiteres Finale Alcaraz vs Medvedev bräuchte ich jetzt nicht. IW dürfte für Alcaraz der beste HC sein. Eher langsame Verhältnisse und ein hoher Ballabsprung. Wenn man ihn dort schlagen will, braucht man enorme Power, Konstanz und muss den Ball mehrfach sehr gut platzieren, um da irgendwie durchzukommen. Das wäre dort aktuell wahrscheinlich nur Sinner und dem früheren Djokovic zuzutrauen. Es ist ja schon das 4. HF in Folge für Alcaraz. Rafa war der letzte, der ihn dort schlug 2022 und der musste dort alles aufbieten.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.327
Punkte
113
rune mit einem starken match gegen medvedev. durch variables spiel kann er den russen knacken, unter anderem viel slice, manchmal auch hohe bälle, stopps, netzangriffe. insbesondere mit den slice konnte meddy nichts anfangen, selbst wenn sie ohne tempo kamen.

endlich mal wieder ein masters-finale für den dänen.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
31.060
Punkte
113
Wichtiger Erfolg für Rune, er wird so langsam auch auf Hartplatz deutlich stärker.

Erstaunliche Statistik:


Es gab eben immer noch kein Finale zwischen Alcaraz und Sinner in einer höheren Kategorie als 500er, erstaunlich wo sie mittlerweile jeweils schon etliche "große" Titel gewonnen haben.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.484
Punkte
113
rune mit einem starken match gegen medvedev. durch variables spiel kann er den russen knacken, unter anderem viel slice, manchmal auch hohe bälle, stopps, netzangriffe. insbesondere mit den slice konnte meddy nichts anfangen, selbst wenn sie ohne tempo kamen.

endlich mal wieder ein masters-finale für den dänen.
...und Draper schafft die Sensation und schlägt Alcaraz!!!!:eek:🔥🎉🎉🎉

Wahnsinn, ich habe nur noch exakt das letzte Game gesehen. Er war laut Ticker schon 5-2 vorne, gab nochmal ab, servierte es aber bei 5-4 finally aus!

Rune vs Draper Finale!
 

zick

Bankspieler
Beiträge
5.246
Punkte
113
...und Draper schafft die Sensation und schlägt Alcaraz!!!!:eek:🔥🎉🎉🎉

Wahnsinn, ich habe nur noch exakt das letzte Game gesehen. Er war laut Ticker schon 5-2 vorne, gab nochmal ab, servierte es aber bei 5-4 finally aus!

Rune vs Draper Finale!
Ja, aber eigentlich doch nicht. Alcaraz schlug zwar doppelt so viel Winner wie Draper 26/13. Trotzdem verfügt der Brite über ein dominantes Powergame. Hätte er nicht dieses krasse Verletzungspech, wäre er wahrscheinlich der gefährlichste Konkurrent von Sinner auf Hardcourt.
Im Finale wird er morgen der Favorit sein.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
31.060
Punkte
113
...und Draper schafft die Sensation und schlägt Alcaraz!!!!:eek:🔥🎉🎉🎉

Sensationell würde ich das nicht nennen, Alcaraz ist einfach (noch?) keine "Maschine" wie Sinner und Draper ist dafür auch zu gut.

Super Finale, genau das was nötig ist damit der Rest der Alcaraz/Sinner-Generation die Lücke hinter ihnen etwas verringert. Draper erreicht damit auch erstmals die Top 10.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.954
Punkte
113
...und Draper schafft die Sensation und schlägt Alcaraz!!!!:eek:🔥🎉🎉🎉

Wahnsinn, ich habe nur noch exakt das letzte Game gesehen. Er war laut Ticker schon 5-2 vorne, gab nochmal ab, servierte es aber bei 5-4 finally aus!

Rune vs Draper Finale!

Ich hab Draper hier die größten Chancen gegeben Alcaraz zu besiegen, dennoch bin ich überrascht, dass es ihm gelungen ist. Es war auch ein kurioser Verlauf. 6-1, 0-6, 5-2 stand es wie du sagst. Ohne das eine Rebreak wären das 3 komplett deutliche Sätze gewesen. Der 2. Satz hätte auch anders laufen können, Draper hatte direkt die Chance zum Break bei 0-0 und auch einen Spielball nachdem er 3 Breakbälle in Serie abgewehrt hatte. Am Ende steht es aber 0-2 statt 1-1 oder 2-0. Danach ging das schnell. Es ist aber auch ein Zeichen von wirklicher Stärke, dass du gegen Alcaraz (nicht irgendwen) nach einem 0-6 zurückkommst und es dann nicht nur noch in eine Richtung geht.
Ich weiß nicht wie hier die anderen Draper bewertet haben, aber du und ich hatten ihn ja sehr lange auf dem Schirm, immer drauf gewartet dass der Durchbruch kommt, dass er fit bleibt und dass es dann schon klappt. Die Geschwindigkeit überrascht mich dann aber doch, war quasi von 0 auf 100. Man darf nicht vergessen, dass er letztes Jahr nach IW die Nummer 42 war, Anfang 2024 war er außerhalb der Top 60. Nach den USO 2023 war er sogar außerhalb der Top 100. Er ist innerhalb von 5 GS Turnieren von außerhalb der Top 100 in die Top 10 gezogen. Der erstmalige Einzug in die Top 30 schaffte er erst Ende Juni 2024. Den in die Top 20 Anfang September 2024

Es gab schon sehr lange keine Threepeat eines Finals, Federer vs Nadal in Wimbledon 2006 bis 2008 ist das letzte. Medvedev und Alcaraz waren hier nah dran, aber geklappt hat es am Ende nicht, Alcaraz vs Djokovic in Wimbledon wäre eine weitere Möglichkeit, ich würde dagegen wetten, dass wieder beide ins Finale einziehen. Die müssten auch zuallererst das Glück haben nicht vor dem Finale aufeinandertreffen zu können.
Hätte er nicht dieses krasse Verletzungspech, wäre er wahrscheinlich der gefährlichste Konkurrent von Sinner auf Hardcourt.

Nicht nur auf HC muss man Draper auf dem Schirm haben, er ist auch sehr gefährlich auf Rasen, die Finesse in der Beinarbeit wie Alcaraz hat er natürlich nicht, für mich gehört er 3, 4 Monate vor Wimbledon in die Top 4. Rune muss man natürlich auch auf dem Schirm haben, spannende Wimbledonturniere in der Breite hatte man lange nicht mehr, wenn aus Berrettini, Rune, Musetti, Auger-Aliassime, Hurkacz und Shapovalov, zumindest 3 sehr hohes Niveau zeigen, dann könnte es wirklich fantastisch werden

Wichtiger Erfolg für Rune, er wird so langsam auch auf Hartplatz deutlich stärker.

Erstaunliche Statistik:


Es gab eben immer noch kein Finale zwischen Alcaraz und Sinner in einer höheren Kategorie als 500er, erstaunlich wo sie mittlerweile jeweils schon etliche "große" Titel gewonnen haben.

Es gab hier in Indian Wells auch zum ersten Mal 3 Spieler die nach 2000 geboren waren in einem großen Halbfinale.
Mit 4 Masters Finals hat Rune auch nur 2 weniger als Alcaraz und Sinner.
Mehrere Top 10 Siege in einem Turnier hat Rune zum 4. Mal geschafft, 2022 in Bercy schaffte er absurde 5 (!!!!!!) Top 10 Siege in einem Turnier. 2023 in Monte Carlo und Rom jeweils 2, das 3. Top 10 Duell verlor er dann. Hier braucht er keinen 3. Top 10 Sieg, wobei man hier auch die Schwäche solcher Zahlen sieht, Draper ist ja im Live Ranking in den Top 10 und er ist auch ein schwieriger Gegner als Ruud, Rublev, de Minaur und Co.
10 Spieler standen in 3 Finals oder mehr in Indian Wells, Medvedev und Alcaraz müssen es 2026 wieder versuchen. Drei Finals in Serie haben nicht viele geschafft, nur Federer (2x) und Djokovic (2014-16), mal sehen ob die jetzige Generation es schaffen wird.

Rune ist jetzt 18-23 gegen Top 10 Spieler, seinen Grusellauf hat er hinter sich gelassen. Draper ist jetzt bei 4-7 gegen Top 5 Spieler, das ist eine gute Bilanz, 2-6 gegen Top 3, beide Siege waren gegen Alcaraz. Gegen Zverev hat er aber auch nicht gespielt

Damit bleibt Raonic (Jahrgang 1990) der jüngste Spieler, der ein Turnier 3x in Serie gewann, Alcaraz ist wie Auger-Aliassime in Basel daran gescheitert. Das war Alcarazs 3. Versuch 3 Titel in Serie zu holen, mit gerade mal 21 Jahren bleibt ihm vermutlich viel Zeit, in Madrid 2024 scheiterte er nach 2 Titeln im VF gegen Rublev. In Barcelona 2024 scheiterte er nach 2 Titeln an einer verletzungsbedingten Absage. In Wimbledon hat er noch eine Versuch. Ansonsten kann er es erst 2026 allerfrühestens versuchen. Mit Roland Garros und Peking ist er aber auch nur bei 2 weiteren Turnieren der aktuelle Titelverteidiger

Nowitzki und Nash haben ja hier auch viele Fans, die beiden waren gestern bei TC zu Gast

Noch ein Wort zum Doppel, da hat Korda mit Thompson leider gegen Pavic/Arevalo verloren, schade, hoffentlich gibt es aber Korda Auftrieb. Pavic hat mit 40 Doppeltiteln jetzt alleine die meisten der aktiven Spieler.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.484
Punkte
113
Sensationell würde ich das nicht nennen, Alcaraz ist einfach (noch?) keine "Maschine" wie Sinner und Draper ist dafür auch zu gut.

Super Finale, genau das was nötig ist damit der Rest der Alcaraz/Sinner-Generation die Lücke hinter ihnen etwas verringert. Draper erreicht damit auch erstmals die Top 10.
"Sensation" war etwas im Überschwung, aber es ist schon ziemlich überraschend. Weiß gar nicht wie die Wettquoten waren, aber bestimmt eindeutig.
Ja, aber eigentlich doch nicht. Alcaraz schlug zwar doppelt so viel Winner wie Draper 26/13. Trotzdem verfügt der Brite über ein dominantes Powergame. Hätte er nicht dieses krasse Verletzungspech, wäre er wahrscheinlich der gefährlichste Konkurrent von Sinner auf Hardcourt.
Im Finale wird er morgen der Favorit sein.
Also der härteste Gegner für Sinner auf HC ist sicherlich nach wie vor Alcaraz.

Du siehst Draper im Finale favorisiert? Ich sehe das Finale offen, bin aber tendenziell eher bei Rune, der zwar 1 Jahr jünger ist, aber mehr Erfahrung in solchen Matches hat.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.954
Punkte
113
Du siehst Draper im Finale favorisiert? Ich sehe das Finale offen, bin aber tendenziell eher bei Rune, der zwar 1 Jahr jünger ist, aber mehr Erfahrung in solchen Matches hat.

Draper hat noch nicht so viele Finals gespielt, aber der Weg ins Finale mit Siegen über Fritz, Shelton und Alcaraz hätte beeindruckender nicht sein können, deshalb ist er für mich der Favorit
Es ist erst sein 6. Finale, 2 hat er gewonnen, sein letztes in Doha dann aber leider überraschend glatt im 3. Satz mi 5-7, 7-5, 1-6.
Er hatte aber auch körperliche Probleme in den letzten Monaten und Doha war ja dann ein guter Start. Rune ist eindeutig der erfahrenere, obwohl er jünger ist
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.484
Punkte
113
Draper hat noch nicht so viele Finals gespielt, aber der Weg ins Finale mit Siegen über Fritz, Shelton und Alcaraz hätte beeindruckender nicht sein können, deshalb ist er für mich der Favorit
Es ist erst sein 6. Finale, 2 hat er gewonnen, sein letztes in Doha dann aber leider überraschend glatt im 3. Satz mi 5-7, 7-5, 1-6.
Er hatte aber auch körperliche Probleme in den letzten Monaten und Doha war ja dann ein guter Start. Rune ist eindeutig der erfahrenere, obwohl er jünger ist
Ja, schwierig das einzuschätzen. Das letzte Duell der beiden ist noch gar nicht so lange her, nämlich im VF von Cincy letztes Jahr. Da gewann Rune glatt 6-4 6-2, das habe ich auch etwas im Hinterkopf.

Ich habe ja nur das letzte Game gesehen, daher weiß ich gar nicht wie gut das Level wirklich war. Die Statistiken klingen eher so naja, vor allem die nur 13 Winner von Draper über 3 Sätze, aber es ist eben IW und Alcaraz verteidigt so stark wie kaum ein anderer.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.492
Punkte
113
Ja, schwierig das einzuschätzen. Das letzte Duell der beiden ist noch gar nicht so lange her, nämlich im VF von Cincy letztes Jahr. Da gewann Rune glatt 6-4 6-2, das habe ich auch etwas im Hinterkopf.

Ich habe ja nur das letzte Game gesehen, daher weiß ich gar nicht wie gut das Level wirklich war. Die Statistiken klingen eher so naja, vor allem die nur 13 Winner von Draper über 3 Sätze, aber es ist eben IW und Alcaraz verteidigt so stark wie kaum ein anderer.

Alcaraz hat in der PK angemerkt, dass das Spiel allgemein nicht gut war von Beiden, ua. wegen Wind. Alcaraz habe sich auch schon den ganzen Tag sehr nervös gefühlt und war mit seiner eigenen Vorbereitung auf das Match unzufrieden. Den ersten Satz bezeichnete er als einen der Schlechtesten von ihm überhaupt. (allerdings habe ich ihn das schon mehrmals sagen hören ;) )
Das Ergebnis hat mich auch überrascht. Die Äußerungen bzgl. Nervosität bei einem 1000er Semi auch etwas, muss ich zugeben. Dass Sportler vorm Wettkampf nervös sind, ist natürlich nichts Außergewöhnliches, aber da Carlos es extra erwähnt hat, muss es eigentlich mehr als das übliche nervös sein gewesen sein. Wenn ich mich recht erinnere, sprach er davon, dass er schon beim Einspielen die Bälle nicht gut traf.

Weil du oben gefragst hast: die Quoten waren so ca. Alcaraz 1.30 zu Draper 3.5
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.759
Punkte
83
der worst case wurde tatsächlich verhindert.:smoke: jetzt gilt es für rune durchzustarten. der titel wäre ein erster schritt um vllt. bald zu zu sinner und alcaraz aufzuschließen.

wird djokovic in miami spielen?
 
Oben