EC 1st Round: New York Knicks (3) vs Detroit Pistons (6)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    57
  • Umfrage geschlossen .

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.624
Punkte
113
Danke an beide Teams. Halten die Fahnen im Osten hoch. Bisher 3 richtig gute Spiele. Knicks heute den tick besser. Starker Sieg gegen gute Pistons.

Endlich mal etwas variabler in der Offense, Kat früh eingebunden, am Ende regelt Brunson. Sieht gleich viel besser.

Jetzt noch die Bench in der zweiten HZ etwas ranlassen, dann passt es ;)

Btw bis zu dem Spiel 15-0 in den Playoffs bisher für das Team, was zuerst 100 Punkte macht :crazy:
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.491
Punkte
113
KAT endlich unleashed, danke! 🙏
So möchte ich ihn sehen. Finde seine weiten Dreier ausm Stand immer so Zucker. Buschi hätte jetzt gesagt: "da passt ja nicht mal ne Zeitung zwischen". :D Brunson gegen Ende clutch. Dennoch unnötig spannend gemacht zum Schluss, man hatte das Spiel über weite Strecken soweit gut im Griff gehabt. Darauf sollte man auch in Spiel 4 aufbauen. Früh attackieren und schnell sein. Bloß nicht immer dem Ergebnis hinterherlaufen.

Allerdings 3 Starter mit 40+ Minuten, Thibs legt schon früh los. Wieder nur lächerliche 9 Punkte von der Bank. Vorallem wird Shamet zu wenig eingesetzt. Ist ein guter Shooter und war zuletzt super in Form. Ich verstehe Thibs einfach nicht. Auch Achiuwa kann man ruhig mal bringen. Bringt Defense und Rebounding.

Spannende Serie, wichtiger Sieg. Detroit schlägt sich richtig gut. Habe aber wie schon mehrfach gesagt auch nichts anderes erwartet. Der Sieger wird auf jeden Fall Kanonenfutter für Boston mit müden Beinen. 😩
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.192
Punkte
113
KAT endlich unleashed, danke! 🙏
So möchte ich ihn sehen. Finde seine weiten Dreier ausm Stand immer so Zucker. Buschi hätte jetzt gesagt: "da passt nicht mal ne Zeitung zwischen". :D Brunson gegen Ende clutch. Dennoch unnötig spannend gemacht zum Schluss, man hatte das Spiel über weite Strecken soweit gut im Griff gehabt. Darauf sollte man auch in Spiel 4 aufbauen. Früh attackieren und schnell sein. Bloß nicht immer dem Ergebnis hinterherlaufen.

Allerdings 3 Starter mit 40+ Minuten, Thibs legt schon früh los. Wieder nur lächerliche 9 Punkte von der Bank. Vorallem wird Shamet zu wenig eingesetzt. Ist ein guter Shooter und war zuletzt super in Form. Ich verstehe Thibs einfach nicht. Auch Achiuwa kann man ruhig mal bringen. Bringt Defense und Rebounding.

Spannende Serie, wichtiger Sieg. Detroit schlägt sich richtig gut. Habe aber wie schon mehrfach gesagt auch nichts anderes erwartet. Der Sieger wird auf jeden Fall Kanonenfutter für Boston mit müden Beinen. 😩

Due willst eine Runde weiterkommen und forderst Shamet? Siehst Du nicht den Widerspruch?
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.491
Punkte
113
Due willst eine Runde weiterkommen und forderst Shamet? Siehst Du nicht den Widerspruch?

Sehe hier kein Problem. Lass ihn 15 Minuten oder so spielen und seine 3/7 oder 4/9 Dreier werfen. Etwas Pause für OG/Bridges/Hart. Der ist schon zu gebrauchen. Ist ein Hustler. Nicht der talentierteste Verteidiger aber zeigt immer Einsatz.

Finde leider McBride bisher super enttäuschend. Die ganze Saison war er schon quasi nie wirklich in Form. Man hat schon viele Hoffnungen in ihn gesetzt für dieses Jahr. Genießt auch Thibs Vertrauen aber es läuft leider nicht wie erhofft. Scheint mir auch nicht wirklich fit zu sein das gesamte Jahr schon. :(
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.192
Punkte
113
Nicht der talentierteste Verteidiger aber zeigt immer Einsatz.

War stets bemüht. Das passt. Für eine Playoff Rotation ist er nicht zu gebrauchen. McBride wird schon noch kommen. Würde ihn immer Shamet vorziehen. Ich will, dass die Knicks es in die Finals schaffen. Das wird absolut nichts mit einem Shamet in der Rotation. Würde anstelle von Thibs eher Mitchell Robinson ein paar Minuten mehr geben. Gerne auch zusammen mit Towns.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.491
Punkte
113
Mitch mit KAT zusammen möchte ich auch gerne desöfteren sehen. Jedoch sollte man bei Mitch noch aufpassen und ihn bloß nicht überbelasten.

Natürlich würde ich auch jederzeit McBride dem Shamet vorziehen, jedoch geht es hier nicht sich zwischen den zwei entscheiden zu müssen, sondern beide spielen zu lassen. Bevor ich OG, Hart und Mikal bis ans Limit fahre, gönne ich denen doch abwechselnd etwas Verschnaufpause und setze auch einen wie Shamet zwischendurch ein.

Die 10-15 Minuten bringen die Knicks schon nicht um. So schlecht wie du ihn darstellst finde ich ihn jetzt nicht. Viel Auswahl haben wir schließlich nicht.
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
2.071
Punkte
113
Coole Serie. Es geht richtig zur Sache. Ich konnte zwei der beiden Spiele nur ohne Ton verfolgen. Kann mich irgendjemand aufklären was da eigentlich abgeht? Die Pistons pushen hart und lassen sich nichts gefallen, was sie immer im Spiel hält. Aber ständig werden irgendwelche Kleinkriege angefangen. Andauern irgendwelche "Halt-mich-zurück"-Situationen, bei denen zuvor nicht wirklich viel passiert ist. Man kann doch auch seinen Mann stehen und nicht zurückweichen, ohne gleich zickig zu reagieren, wenn der Gegner das gleiche macht.

Oberflächlich gesehen wirkt es, als ob das fast alles von den Pistons ausgeht. :D Bis auf Towns gibts eigentlich bei den Knicks kaum jemanden, der eine große Klappe hat, viel feiert, taunted oder andauernd staredowns macht. Aber wie gesagt, alles ohne Ton und mit wenig Kontext. Seh ich es falsch?
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.491
Punkte
113
Coole Serie. Es geht richtig zur Sache. Ich konnte zwei der beiden Spiele nur ohne Ton verfolgen. Kann mich irgendjemand aufklären was da eigentlich abgeht? Die Pistons pushen hart und lassen sich nichts gefallen, was sie immer im Spiel hält. Aber ständig werden irgendwelche Kleinkriege angefangen. Andauern irgendwelche "Halt-mich-zurück"-Situationen, bei denen zuvor nicht wirklich viel passiert ist. Man kann doch auch seinen Mann stehen und nicht zurückweichen, ohne gleich zickig zu reagieren, wenn der Gegner das gleiche macht.

Oberflächlich gesehen wirkt es, als ob das fast alles von den Pistons ausgeht. :D Bis auf Towns gibts eigentlich bei den Knicks kaum jemanden, der eine große Klappe hat, viel feiert, taunted oder andauernd staredowns macht. Aber wie gesagt, alles ohne Ton und mit wenig Kontext. Seh ich es falsch?

Du siehst es richtig. Die Knicks mögen fast schon langweilig sein. Sind wie die perfekten Schwiegersöhne. :D Ruhig, höflich, provozieren nicht...
KAT ist zwar ein Schnacker aber an sich auch ein ruhiger Typ wenn ihm keiner blöd kommt. Brunson, Deuce, Hart, Mikal & OG meiden gefühlt komplett jegliche Konfrontation. Sie konzentrieren sich aufs Wesentliche. Das liebe ich an der Truppe. :) DiVincenzo war zuletzt unser letzter Trashtalker. ^^
 

Lawrence

Blagenbespaßer
Beiträge
2.024
Punkte
113
Ich habe die erste Halbzeit gesehen. Absolut geiles Spiel - nicht qualitätstechnisch, aber was die Intensität angeht. Zig Rudelbildungen und viele wilde Plays. :smoke: Schröder war richtig gut. KAT hat man angesehen, dass er viele aktiver agieren wollte, was ihm auch gelang.

KAT gefällt sich in der Rolle des Fieslings. Riesenrespekt an die Pistons - unglaublicher Turnaround nach den äußerst trostlosen letzten Jahren. Schon sehr, sehr unterhaltsam, was beide Teams bieten. Ich hoffe, dass die Serie über 7 Spiele geht. :saint:

Vielleicht könnte hier auch eine Rivalität entstehen. Ich würde es begrüßen!
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.535
Punkte
113
Was ein Kampf, genau das, was man sich im besten Falle hier erwarten konnte. Pistons mitunter einfach noch zu unerfahren und blauäugig, aber mit riesigen Herz und die Serie ist natürlich lange noch nicht vorbei.

Knicks schaffen es endlich, KAT viel mehr einzubinden, das war heute der Key. Aber die Tiefe bleibt ein Riesenthema und wird - je länger die POs dauern - ein immer größeres Thema werden. Die "Big4" heute mit 103 von 118 Punkten. Da ist ja auch neben Robinson kaum jemand dabei, den du gerade mit guten Gewissen Minuten geben kannst. McBride nicht gut, Cam Payne liefert ein gutes Spiel, um danach drei Spiele komplett unterzutauchen und der Rest ist - vor allem im Knicks-System - schwierig zu spielen. Achiuwa ist halt auch kein Rim-Protector neben Towns (und kann Duren körperlich absolut nix entgegensetzen) und für die 4 bringt er kein Spacing - kannst du halt auch nicht neben Robinson spielen.

Bei den Pistons wäre es mal cool, wenn Hardaway und Beasley zusammen einen guten Tag haben - das würde schon helfen :D. Ansonsten Schröder bisher mit 70% TS in den drei Spielen. Kann man mal machen.

Reed war top, extremer Hustle, Holland diesmal auch mit super Minuten. Hoffe mal, dass die Pistons die Serie wieder ausgleichen und das es noch länger geht - auch wenn ich auf Knicks in 5 getippt habe. Aber die Pistons machen Bock, die Stimmung ist geil, die Spieler brennen. Das will man doch sehen (y)
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
15.008
Punkte
113
Schade, schade, schade. Harris und Beasley waren 4 von 23 aus dem Feld, da ist es für dieses Team einfach schwer zu gewinnen, auch wenn Schröder, Hardaway, Bball Paul etc. wieder super waren und es trotzdem fast gereicht hat. Cade nicht ganz so gut wie in Spiel 2.

Die Knicks haben aber über das gesamte Spiel gut gespielt, die Starting 5 hat geliefert, KAT mit 18 Würfen, 4 von 8 Dreiern. Was ich nicht verstehe warum die Pistons teilweise freiwillig Duren-Harris geswitcht haben. Fast alle Trailer 3er von KAT waren gegen Duren. Das ist einfach ein Missmatch das man aus Pistons Sicht zu 99% vermeiden muss. Die Knicks sind einfach besser wenn sie die Last offensiv verteilen und nicht in Brunson ISO Ball verfallen.

Die Stimmung war teilweise echt top. Da hat man die Energie in der Halle richtig gespürt. Wenn ein paar weit offene Beasley 3er reingegangen wären hätte das Spiel auch anders ausgehen können. Das waren jetzt 3 Spiele auf Augenhöhe, wäre toll wenn Spiel 4 auch so wäre und die Pistons das Ding ausgleichen können. So wie sie bis jetzt gespielt haben, wäre das auf jeden Fall verdient. Ich will mindestens 6 Spiele oder ein Game 7 sehen.
 

Piaget

Bankspieler
Beiträge
2.071
Punkte
113
So wird das schon länger ausgelegt. Finde es aber auch bescheuert. Der Spieler ist offensichtlich im Vorfeld als er den Ball berührt. Mit der gleichen Begründung kann er ihn auch aus der Bewegung out of bounds fangen, während er ins Feld reinspringt.

Allgemein finde ich es kacke, wie die NBA auslegt, wann ein Spieler die Kontrolle über den Ball hat. Ähnliches wird ja auch beim gather gemacht, oder wenn ein Spieler beim Ball aufnehmen den Ball fumbled und zwischendrin 15 Schritte macht. Na gut, dann hatte er halt keine Ballkontrolle, aber ein Schrittfehler ist es trotzdem.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.491
Punkte
113
Hoffe Mitchell Robinson ist heute dabei. War krank und nicht beim Training gestern dabei gewesen.

Um 19 Uhr geht's schon los, was ne geile Zeit für uns. Jetzt noch ein Sieg und dann zu Hause den Deckel drauf wäre wünschenswert. 😀

LET'S GO KNICKS!!!
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
15.008
Punkte
113
Towns und Brunson haben im 4. Quarter für die Kicks geliefert, Cade hatte den Game Winner auf der Hand und nicht getroffen. Schade, schade, schade. Das sage ich nicht zum ersten Mal. Jaja, Lehrgeld dies und das aber diese Knicks waren schlagbar, es war soviel mehr drin, auch für dieses unerfahrene Pistons Team. 2-2 wäre nochmal richtig cool gewesen, ein Spiel 6 in Detroit, vielleicht sogar ein Spiel 7. Jetzt down 3-1 - das war es. 3 straight gewinnen die Pistons bei aller Liebe nicht.
 
Oben