NBA Finals 2025: Oklahoma City Thunder vs. Indiana Pacers
- Ersteller Chef_Koch
- Erstellt am
Herbipolis
Bankspieler
Kann nicht verstehen warum die Pacers hier immer noch unterschätzt werden. Sie sind spielermäßig ausgeglichen, sie haben confidence dank der drölfzig -20 Rückstande, die sie aufgeholt haben in diesen Playoffs, sie haben bereits ein Spiel der heimstarken Thunder geklaut und sie haben das Momentum auf ihrer Seite..ich wage keine so klare Prognose, wenn dann 55:45 für Indy.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.334
- Punkte
- 113
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.279
- Punkte
- 113
Game 7 Baby, lets goooooooooo! 
Das waren fantastische Playoffs, spannend, unvorhersehbar, viele Upsets. Die Liga ist ausgeglichener denn je, der Basketball besser denn je.
Am Ende gehen die beiden besten Teams der Saison über 7 Spiele in den Finals, was will man als Basketball Fan mehr. Ich erwarte ein spannendes Game 7, keinen Blowout, das spricht auch einfach gegen die Historie von Finals Game 7. Klar sind die Thunder stark zuhause, aber dieses Spiel 7 ist eben nochmal was anderes, auch psychologisch, das wird kein Selbstläufer, dafür sind die Pacers zu abgezockt.
Treffen die Thunder Rollenspieler ihre 3er? Kann die Pacers Bank auch auswärts liefern? Kann ein angeschlagener Haliburton auch in OKC effektiv die Pacers Offense am laufen halten? Wie sehen die Thunder Adjustments zur der "neuen" Defense der Pacers aus und hat Carlisle einen Konter bereit?
Thunder sind wie immer diese Saison Favorit aber wenn die Pacers das Wunder wirklich schaffen ist das eins der größten Upsets in der NBA Geschichte, ich trau es ihnen auf jeden Fall zu und es wäre irgendwie ein passender Abschluss für diese verrückten Playoffs.
btw: kein Scott Foster:
www.espn.com
Und das finde ich richtig so, das einzige Mal wo man sich mit den Refs in dieser Serie beschäftigten musste, war Game 4 - egal was man vom dem hält, der pfeift einfach zuviele Fouls auf beiden Seiten.
Das waren fantastische Playoffs, spannend, unvorhersehbar, viele Upsets. Die Liga ist ausgeglichener denn je, der Basketball besser denn je.
Am Ende gehen die beiden besten Teams der Saison über 7 Spiele in den Finals, was will man als Basketball Fan mehr. Ich erwarte ein spannendes Game 7, keinen Blowout, das spricht auch einfach gegen die Historie von Finals Game 7. Klar sind die Thunder stark zuhause, aber dieses Spiel 7 ist eben nochmal was anderes, auch psychologisch, das wird kein Selbstläufer, dafür sind die Pacers zu abgezockt.
Treffen die Thunder Rollenspieler ihre 3er? Kann die Pacers Bank auch auswärts liefern? Kann ein angeschlagener Haliburton auch in OKC effektiv die Pacers Offense am laufen halten? Wie sehen die Thunder Adjustments zur der "neuen" Defense der Pacers aus und hat Carlisle einen Konter bereit?
Thunder sind wie immer diese Saison Favorit aber wenn die Pacers das Wunder wirklich schaffen ist das eins der größten Upsets in der NBA Geschichte, ich trau es ihnen auf jeden Fall zu und es wäre irgendwie ein passender Abschluss für diese verrückten Playoffs.
btw: kein Scott Foster:
Foster out as Capers, Tiven, Wright ref Game 7
Veteran NBA official Scott Foster was not selected as one of the three referees for Sunday's Game 7, as James Capers, Josh Tiven and Sean Wright were chosen to handle the finale between the Thunder and Pacers.
- Beiträge
- 39.918
- Punkte
- 113
So Bock auf heute Nacht
X-Faktor für mich - die Dreier der Pacers. Nachdem man bisher in den Playoffs über 40% war, hat man in den Finals bisher ein einziges Spiel über 40% getroffen (Game 1). Seitdem immer schlechter - und trotzdem steht es 3:3. Da wird es heute Nacht mal wieder Zeit für eine Hot Shooting Night und wenn dann wieder mal so 18 von 42 Dreier fallen, dann holen sich die Pacers das Ding.
Druck haben beide Teams, ist ja auch logisch beim definitiv letzten Spiel der Saison. Aber bei OKC wird es deutlich mehr brennen. Einen Matchball haben sie schon vergeben. Wie reagieren sie, wenn es im Q4 eng ist? Spürt man dann, dass man kurz davor ist, alles aus der Saison wegzuwerfen? Oder überrennt man die Pacers direkt?
Favoritenrolle ist bei OKC, dafür wird auch die Halle sorgen. Aber ein Pacers-Sieg überrascht mich überhaupt nicht. Wie es mich auch nicht überraschen würde, wenn Carlisle wieder irgendwas auspackt, womit niemand rechnet, z.B. James Johnson in den Schlussminuten auf Shai oder so.
Wecker ist gestellt, mal gucken, ob ich vorher pennen kann
X-Faktor für mich - die Dreier der Pacers. Nachdem man bisher in den Playoffs über 40% war, hat man in den Finals bisher ein einziges Spiel über 40% getroffen (Game 1). Seitdem immer schlechter - und trotzdem steht es 3:3. Da wird es heute Nacht mal wieder Zeit für eine Hot Shooting Night und wenn dann wieder mal so 18 von 42 Dreier fallen, dann holen sich die Pacers das Ding.
Druck haben beide Teams, ist ja auch logisch beim definitiv letzten Spiel der Saison. Aber bei OKC wird es deutlich mehr brennen. Einen Matchball haben sie schon vergeben. Wie reagieren sie, wenn es im Q4 eng ist? Spürt man dann, dass man kurz davor ist, alles aus der Saison wegzuwerfen? Oder überrennt man die Pacers direkt?
Favoritenrolle ist bei OKC, dafür wird auch die Halle sorgen. Aber ein Pacers-Sieg überrascht mich überhaupt nicht. Wie es mich auch nicht überraschen würde, wenn Carlisle wieder irgendwas auspackt, womit niemand rechnet, z.B. James Johnson in den Schlussminuten auf Shai oder so
.Wecker ist gestellt, mal gucken, ob ich vorher pennen kann
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.313
- Punkte
- 113
Ich bin ready. OKC ist ready. Nach 1996 mit den Sonics, 2012 mit KD und Russ wird es jetzt im 3. Anlauf klappen. So schön wie die Pacers jetzt gehyped werden, umso mehr ist es Zeit den Titel zu holen. Ich freu mich auf dieses Spiel und werde die Thunder nach vorne peitschen. In der eigenen Halle gibt man das nicht her. Die Rollenspieler werden wieder da sein. Dafür wird Loud City sorgen. Shai MVP Performance incoming!
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.313
- Punkte
- 113
Check es doch mal endlich! Es geht um den Roster. Der hat bekanntlich mit die Stadt gewechselt. Du willst es aber einfach nicht verstehen. Lass es bitte einfach.
Wer ist überhaupt euch? Ich schrieb von meiner Historie als Fan. Das sind für mich jetzt die 3. Finals, bei denen ich absolut nicht neutral bin.
Euch Oklahoma… und nein warum sollte ich das lassen?
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.313
- Punkte
- 113
Ich bin nicht Oklahoma, so wie Du nicht die Sonics bist. Deine Unverständnis für meine Wahl die Thunder trotz des gestohlenen Teams weiter zu verfolgen, ist nicht mein Problem. Mich stört nur dieses ewige Klugscheißen und Deine Verbitterung. Für mich ist das faktisch ein und dasselbe Team mit einem anderen Label. Warum soll ich es ohne lokalen Bezug anders handhaben?
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.724
- Punkte
- 113
Ich muss mal schauen, wie ich das mache. Der tolle Support von ran ist ja nix. Game 6 immer noch nicht Relive verfügbar, ok, klar, das ist schwierig innerhalb von 2 Tagen.
Entweder 2 Uhr nachts aufstehen, aber das ist mir eigentlich zu stressig. Werde mal versuchen, den alten Recorder anzuschließen. Dann direkt aufnehmen.
Zum Spiel: Hab ja gesagt, dass TJ noch was in der Hinterhand hat. Die Pacers müssen halt auf die TO aufpassen. Lieber ein schlechterer Wurf als ein TO finde ich. TO führt in der Regel zu leichten Punkten des Gegners. Schlechter Wurf verhindert dies in der Regel und gibt noch die Chance für eine Second Chance durch OR. Ich verstehe da nicht dieses soo große Risiko von Carlisle. TO niedrig halten und dann haben die Pacers eine Chance.
Entweder 2 Uhr nachts aufstehen, aber das ist mir eigentlich zu stressig. Werde mal versuchen, den alten Recorder anzuschließen. Dann direkt aufnehmen.
Zum Spiel: Hab ja gesagt, dass TJ noch was in der Hinterhand hat. Die Pacers müssen halt auf die TO aufpassen. Lieber ein schlechterer Wurf als ein TO finde ich. TO führt in der Regel zu leichten Punkten des Gegners. Schlechter Wurf verhindert dies in der Regel und gibt noch die Chance für eine Second Chance durch OR. Ich verstehe da nicht dieses soo große Risiko von Carlisle. TO niedrig halten und dann haben die Pacers eine Chance.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.437
- Punkte
- 113
Wieso benutzt du „euch“, also Plural? Für mich als Thunder-Anhänger gehören die Erfolge der Sonics nicht zu OKC. Und die Franchise sieht das übrigens genauso, denn in der Halle in OKC gibt es kein Banner für die Championship der Sonics 1978. Deine Kritik an OKC und deren anhänger im allgemeinen (!) ist also fehlgeleitet und zeigt nur deine Unkenntnis über den Sachverhalt und die Geschichte der Franchise.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.313
- Punkte
- 113
Ich verstehe ja, dass ich von den Norm OKC Fans abweiche. Seattle natives werden es auch anders bewerten als ich und die Thunder verteufeln. Alles nachvollziehbar. Ich habe beide Timelines seit Anfang der 90er mitgenommen und verbinde einfach beide Teams. Für OKC Fans zählen die Erfolge der Sonics nicht, für mich schon. Das ist auch ok. Mich stört nur, dass User X das einfach nicht zusammenkriegt. Immer wieder dieselbe Leier. Vielleicht sollte ich in meinem Logo einfach Sonics und Thunder vereinen. Sonics Forever versteht er wahrscheinlich nicht.
Mahoney_jr
Bankspieler
Ich schäme mich. Ich habe auch daran geglaubt.
Myth busting vor Game 7. McConnell Time?
Myth busting vor Game 7. McConnell Time?
ocelot
Bankspieler
Hier würden mich die Jahre seit 2015 ungefähr interessieren, kann mir vorstellen, dass das alles weniger deutlich geworden ist aufgrund des gestiegen Komforts auf Reisen, in gegnerischen Kabinen usw..Ich schäme mich. Ich habe auch daran geglaubt.
Myth busting vor Game 7. McConnell Time?
Mahoney_jr
Bankspieler
Ich versuche Ausreden für mich zu finden, aber es klappt nicht. Selbst Brian Scalabrine war Auswärts besser als Zuhause
Brian Scalabrine Career Splits | Basketball-Reference.com
Get Brian Scalabrine's Career Splits stats on Basketball-Reference.com
www.basketball-reference.com
Du bist so nah dran zu verstehen, weshalb die Leute den Pacers die Daumen drücken - nämlich aus der gleichen Logik wie du sie hier beschreibst. Nur eben andersrum.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.313
- Punkte
- 113
Einmal Finals 2000. Lange her für die Pacers. Wer meint, dass sie es mehr verdient haben, weil sie so unerwartet dort stehen, verkennt die Arbeit, die es gekostet hat 68 Spiele zu gewinnen und als Favorit in das Match zu gehen. Ich verstehe ja die Logik dahinter. Viele gehen eben davon aus, dass OKC ein größeres Zeitfenster hat und eh in der nächsten Saison eine neue Chance hat. Da nichts garantiert ist, kann das auch in die Hose gehen. Also besser jetzt als vielleicht nie.Du bist so nah dran zu verstehen, weshalb die Leute den Pacers die Daumen drücken - nämlich aus der gleichen Logik wie du sie hier beschreibst. Nur eben andersrum.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.334
- Punkte
- 113
Riecht nach Pacers!
Magic waren legit 2009:
Magic waren legit 2009:
Zuletzt bearbeitet:
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.334
- Punkte
- 113