Was freut euch?


theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
64.792
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Liebe @Lena

Ich würde das gerne lesen, denn ich frage mich, inwiefern Sportforen (explizit erwähnt) jetzt besonders toxisch männlich geprägt wäre.
Außer vielleicht dem Umstand, dass die Männer insgesamt wohl in der Mehrzahl sind.
Möglicherweise im Unterschied zu den weiblichen Skisprung-Fans aus einem vorherigen Forum.

Man muss vielleicht nicht jede dumme Aussage auf die Goldwaage legen, wenn der allgemeine Tenor und der Respekt eigentlich anders ist.
 

Cudi

A, B, C und die 6
Beiträge
27.864
Punkte
113
Ort
040
Ich möchte trotzdem nicht Teil deines Buches sein und würde das ggfs prüfen lassen. Lass mich da bloss raus.
anzeige-ist-raus-toto.png
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
64.792
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich habe stattdessen eine andere Wendung:

Der geschlechtsneutralste Sport ist vermutlich Reiten. :skepsis:

Allerdings ist das sehr abhängig vom "Sportgerät" :rolleyes:, betrifft aber gleichzeitig Damen wie Herren.
Beim Nachwuchs haben die Reitmädchen wahrscheinlich sogar einen gravierenden Vorteil, ähnlich der Fußballjungs gegenüber den Fußballmädels.
 

Boomer

Nachwuchsspieler
Beiträge
102
Punkte
28
Ich prangere diese Wendung an, denn sie ist toxisch.

Was aber tun, wenn sich hinter dem anonymisierten Pseudonym „Ibims1Scherzkeksbittelachts“ ein Subjekt verbirgt, dessen existenzielles Streben – durchdrungen vom pathologischen Wunsch nach Aufmerksamkeit – sich auf den verzweifelten Versuch reduziert, über einen negativ konnotierten Abwärtsvergleich zu jenen, die es in diffamierender Manier als „Schwurbler“ oder „FälschiImpfi“ tituliert, zumindest fragmentarisch Selbstwert zu generieren?
 

Boomer

Nachwuchsspieler
Beiträge
102
Punkte
28
In wie weit kann ein „Ibims1Scherzkeksbittelachts" auch ein "ScherzkeksfürgeistigMinderbemittelte" sein? 🤔🤭
 

Cudi

A, B, C und die 6
Beiträge
27.864
Punkte
113
Ort
040
Was aber tun, wenn sich hinter dem anonymisierten Pseudonym „Ibims1Scherzkeksbittelachts“ ein Subjekt verbirgt, dessen existenzielles Streben – durchdrungen vom pathologischen Wunsch nach Aufmerksamkeit – sich auf den verzweifelten Versuch reduziert, über einen negativ konnotierten Abwärtsvergleich zu jenen, die es in diffamierender Manier als „Schwurbler“ oder „FälschiImpfi“ tituliert, zumindest fragmentarisch Selbstwert zu generieren?
Und du lässt deine hochgestochenen Intellekt-Beiträge von welcher KI für dich vorschreiben? GoetheSeinVater 2.0?
 

escudo oscuro

human one-liner
Beiträge
1.930
Punkte
113
Was aber tun, wenn sich hinter dem anonymisierten Pseudonym „Ibims1Scherzkeksbittelachts“ ein Subjekt verbirgt, dessen existenzielles Streben – durchdrungen vom pathologischen Wunsch nach Aufmerksamkeit – sich auf den verzweifelten Versuch reduziert, über einen negativ konnotierten Abwärtsvergleich zu jenen, die es in diffamierender Manier als „Schwurbler“ oder „FälschiImpfi“ tituliert, zumindest fragmentarisch Selbstwert zu generieren?
Mehr Küchenpsychologie Richard!

Go Go Go
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
64.792
Punkte
113
Ort
Randbelgien
@Cudi

Das nimmt Bezug auf Kommentare einer Frau, ist aber womöglich alles andere als repräsentativ.
Genauso wenig wie unpassende (chauvinistische oder patriarchalie) Äußerungen repräsentativ sind für toxische Verhältnisse des Forums.

Es sind immer so die ca. gleiche Anzahl (Prozentzahl <10 einfügen) Frauen wie Männer, die einen fragwürdigen Stuss von sich geben.
Aber kein Indiz für Geschlechtsdiskriminierung.
 
Oben