mir scheint das langsam auch alles zunehmend absurd zu werden.. ich glaub Nicks Hype in Deutschland wird im Ausland wohl sicher noch mit etwas mehr Zurückhaltung betrachtet. Spielt er eine Topsaison in der Bundesliga + gute WM-Auftritte, sieht das nächsten Sommer anders aus. Aber diesen Sommer schon Real?
Yep. Noch dazu ist Woltemade ein Spätstarter und noch in Entwicklung als Spieler . Ein Jahr mehr beim VFB wird ihn weiter bringen und man kann überhaupt erstmal beurteilen wo sein Leistungsniveau langfristig liegt. @Zapator hat schon recht das hat Lotterieloscharakter. Das kann man mit 30 oder max 40Mio machen aber nicht solche Summen. 60mio ist schon absurd hoch für einen Spieler der auch bust potential hat Mir wäre es wesentlich lieber man lässt die Finger weg und wenn er dann zu Wirtz 2.0 wird und nach England geht isses halt so. Besser als so viel Geld verblasen zu haben. Das kann sich der FCB nicht leisten bzw hat man viel zu oft gehabt in der jüngeren Vergangenheit. Transfers der Größenordnung müssen sicher sitzen.
Es ging nicht um diesen Sommer, da kommt genau gar keiner. Sondern um die Zeit bis 2028 einschließlich, insbesondere 2027. Alle anderen haben schon groß eingekauft oder sind versorgt, bei Barcelona hört Lewandowski bald auf und bei Real könnte man ein Monstergehalt loswerden wollen.mir scheint das langsam auch alles zunehmend absurd zu werden.. ich glaub Nicks Hype in Deutschland wird im Ausland wohl sicher noch mit etwas mehr Zurückhaltung betrachtet. Spielt er eine Topsaison in der Bundesliga + gute WM-Auftritte, sieht das nächsten Sommer anders aus. Aber diesen Sommer schon Real?
Sie verzichten ja auf kein Geld, weil sie es in dem einen Jahr Mehrverdienst (durch den früheren Wechsel) wieder reinholen. Also für sie praktisch ein Nullsummenspiel. Allerdings muss man es ja bei der Ablöse dazurechnen. Jetzt sind die Berichte etwas widersprüchlich ob der VfB es als Teil der Ablöse anerkennt und ob die Forderung inklusive oder exklusive des Verzichts ist. Dann wäre man nicht 5 sondern noch 15 Mio auseinander.Jetzt wird ernsthaft auch noch der Bayern-Klassiker "er verzichtet auf Geld um zum FC Bayern zu wechseln" aufgelegt? Bei dieser Saga ist ja wirklich fast alles dabei
Sehe ich anders. Ich habe ihn hier ja aus nächster Nähe in Elversberg erlebt. Es ist echt krass wie schnell er die nächst höhere Hürde nehmen kann. Ich glaube, dass er bei Bayern noch in dieser Saison richtig performen wird. 60 mio sind Zuviel, aber wegen 10 oder 15 Mio überbezahlen ist bei Bayern noch nie ein Wunschtransfer gescheitert. Wenn man überzeugt ist (ich bin es) dann sollte man es nicht an 5 Mio scheitern lassen.
Jaaaa, ein Verbündeter in Sachen Woltemade
ich glaube, je besser seine Mitspieler, desto besser wird er performen. Ähnlich wie bei Müller.
Ja, aber um ehrlich zu sein ist das mittlerweile ein lächerliches Schmierentheater von allen Beteiligten.Jetzt wird ernsthaft auch noch der Bayern-Klassiker "er verzichtet auf Geld um zum FC Bayern zu wechseln" aufgelegt? Bei dieser Saga ist ja wirklich fast alles dabei
Aber schon seit jeher, habe ich doch schon vor Monaten geschrieben, dass ich ihm Bayern zutraue. Ich verfolge die 3. Liga ja wohnortbedingt regelmäßig und kann mich an keinen jungen Spieler in seiner ersten echten Saison erinnern, der so klar gezeigt hat, dass er zu gut für die Liga ist. Der war in der Elversberger Meistersaison der Dreh-und Angelpunkt der Offensive. Und das mit gerade 20/21. Trotz Unterbrechung in Bremen (glaube auch verletzungsbedingt) hat der das 1 zu 1 in Stuttgart und der U21 so fortgesetzt. Glaube er wird das auch bei Bayern so fortsetzen und nach 1 Jahr kann man sich gar nicht mehr vorstellen, dass es Zweifel gab. So meine Prognose.Jaaaa, ein Verbündeter in Sachen Woltemade
Klingt gut und ich finde ihn ja auch sehr interessant. Nur ist er halt für seinen bisherigen leistungsnachweis trotzdem massiv überbewertet und eben damit sollte der FCB irgendwann mal aufhören denn das hat man einfach zu oft gemacht. Man wird zu erpressbar. Aber wenn es so kommt wie du schreibst und er im Grunde sich nahtlos in die internationale Klasse einsortiert, wird es im nachhinein nat. passen. Man bewegt hier halt Transfersummen ala Gyökeres der nen ganz anderen Hype und Nachweis hat.
Hätte Bayern 2024 Doué geholt, würde Eberl heute ganz anders bewertet werden. Seine Außendarstellung ist mitunter furchtbar. Beim Rest gilt, so lange Uli das letzte Wort hat, wird man die Arbeit des Sportvorstands nie wirklich beurteilen können.
Uli muss echt immer herhalten. Er hat doch null mit Verhandlung zu tun das man Diaz für 70 holt oder Coman für 30 abgibt. Er wird da sicher nicht dabei gewesen sein. Klar er segnet dann mit den anderen das ab aber es geht ja um Verhandlungskompetenz und die sehe ich bei Eberl nicht.
Eberl wollte 2024 Doué und Tah holen, beides wurde vom Aufsichtsrat abgeschmettert. Beides wären zu dem Zeitpunkt höchst sinnvolle Transfers gewesen. Willst Du bestreiten, dass der Aufsichtsrat im wesentlichen Uli ist? Sportliche Leitung und Aufsichtsrat ziehen nicht an einem Strang, dazu gibt es doch nun wirklich mehr als genug Belege. Auch dafür, dass Uli durch unbedachte Äußerungen - vermutlich unabsichtlich - der sportlichen Leitung die Arbeit erschwert. Da muss man nicht mit "Uli muss für alles herhalten" kommen. Er liefert selber die Belege.
Hier gibt es mMn Anzeichen, dass das kein Eberl-Transfer war, sondern einer, an dem man (= der damalige Transferausschuss) sich gebunden gefühlt hat. Aber selbst wenn, Bayern wäre an einem Doué-Transfer nicht verarmt. Zum Zeitpunkt des Boey-Transfers war Eberl meines Wissens nach noch gar nicht im Amt.
