Gewisses Talent hat er schon. Aber wo soll er spielen? Guirassy ist der Stammspieler und auch eher der Typ der jede Minute spielen will. Neben Guirassy wird man ihn hoffentlich nicht stellen, das würde die Probleme nur verschlimmern. Statt 1 Stürmer kriegen dann 2 Stürmer keine Bälle. Also gibt man für einen reinen Backup 25 Mio aus, obwohl es andere Positionen in der Startelf zu besetzen gilt.Mal sehen. Wenn Silva tatsächlich was kann, ist es für den Preis vielleicht kein schlechter Transfer. Dann kann man aber Beier verkaufen.
Bei der Personalie hat sich Chelsea durchgesetzt. Zu den Konditionen hätte man das wahrscheinlich auch schon Anfang Juli haben können.Chukwuemeka wurde fest verpflichtet. Ablöse 20 Mio + 5 Mio Boni
Und ich habe ehrlich gesagt keine Lust, mir bis Mai 2027 - 1 3/4 Jahre (!) - mir unter Kovac weiter so einen langweiligen Fußball anzuschauen, wo eigentlich von vorne bis hinten nix stimmt.
Woran erkennen Sie einen guten Spieler, eine gute Spielerin?
Mentalität, Technik, Disziplin.
Bei der Konditionen hat sich letztlich der BVB durchgesetzt. Vorher wurde noch von “Beleidigung” gesprochen, jetzt zahlt man kaum mehr.Bei der Personalie hat sich Chelsea durchgesetzt. Zu den Konditionen hätte man das wahrscheinlich auch schon Anfang Juli haben können.
Mal sehen wann der das erste mal 90 Minuten auf dem Feld steht.
Bei der Konditionen hat sich letztlich der BVB durchgesetzt. Vorher wurde noch von “Beleidigung” gesprochen, jetzt zahlt man kaum mehr.
20+5 mio für einen 21 jährigen mit viel Potential ist auf jeden fall ein guter Deal. Klar ist der bislang verletzungsanfällig, aber den gamble muss man eingehen. Ansonsten wäre er auch viel teurer.
5-Jahres Vertrag finde ich in diesem Fall auch super.
![]()
Borussia Dortmunds Trainer Niko Kovac beantwortet F.A.Z.-Fragebogen
Der Dortmunder Trainer verrät im F.A.Z.-Fragebogen, wer sein bester Gegenspieler war, welchen Profi er für unterschätzt hält, wählt aus zwischen Messi und Ronaldo – und nennt seinen größten Fehler.www.faz.net
Frage:
Antwort Kovac:
Angesichts dieser Antwort bin ich überrascht über die kurze Laufzeit der Verlängerung. Vielleicht zu viel Fokus auf Technik.
Wenn ich die Antwort lese (oder höre) - sei es jetzt von Kovac oder in Bewerbungsgesprächen - dann schaltet mein Gehirn direkt aus und denkt sich nur... ernsthaft, was besseres fällt dir nicht ein? So billig.Ihr größter Fehler?
Zu perfektionistisch zu sein.
Wenn ich die Antwort lese (oder höre) - sei es jetzt von Kovac oder in Bewerbungsgesprächen - dann schaltet mein Gehirn direkt aus und denkt sich nur... ernsthaft, was besseres fällt dir nicht ein? So billig.
Bei der Personalie hat sich Chelsea durchgesetzt. Zu den Konditionen hätte man das wahrscheinlich auch schon Anfang Juli haben können.
Mal sehen wann der das erste mal 90 Minuten auf dem Feld steht.
Dann verstehe ich nicht, wieso sie überhaupt noch Ablöse wollen. Ablösefrei würde bestimmt auch jemand das Gehalt übernehmen und man würde sich immerhin die Abfindung sparen.genau das. Das hat auch Roma angeboten, aber Sancho hat abgelehnt.
Gehe weiter davon aus, dass Sancho einfach geÖzilt werden will ... sprich, das jetzt noch eine Woche aussitzen (und alle Angebote ablehnen) und darauf spekulieren, dass United ihn dann aus dem Vertrag rauskauft. Würde ich an Uniteds Stelle einfach aus Prinzip nicht machen, aber ich bin auch "petty" und es ist ja auch nicht meine KohleSancho wird darauf spekulieren, dass United ihn nicht ein Jahr fürs Däumchendrehen bezahlen will.