Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Solomo]

Wird nicht passieren, aber Upamecano durch Schlotterbeck (nicht Keven) zu ersetzen, würde mir gefallen

 

[mass]

Du zielst etwas vorbei. Simpler Fakt ist das Upa vor 2 Jahren nicht gut genug für besseren Vertrag war ( er hat ja schon nen sehr guten). Man dachte damals bei Verpflichtung man bekommt sofort einen quasi fertigen IV. und hat ihn auch entsprechend bezahlt. Das ist die "Liebe" die er wollte ( was voll ok is) . Statt dessen musste man ihn quasi gesamte Laufzeit über aufbauen zur Stammkraft. Nun ist er soweit und schließt im Vorraus illegale Absprache ab mit Real um Ablöse zu vermeiden. Das frustet natürlich sehr, aber so ist das Geschäft. Darum war Real ja auch vor 2 Jahren noch nicht interessiert.

Mein Post war null vorwurfsvoll gemeint in Richtung Bayern. Ich hätte ihn auch nicht erhöht vor 2 Jahren obwohl ich den Spieler bei weitem nicht so negativ gesehen habe wie andere hier.
Mir ging es darum, dass immer wenn spieler sich entscheiden wegzugehen, dann die negative Schiene gefahren wird in München. Auch bei Dir hier wieder mit" illegalen Absprachen "(ist ja wohl ein Witz oder ? Ein Wesen eines jeden Transfers sind Absprachen im Vorhinein..Punkt.)

Ich akzeptiere Deine Meinung wirklich. Sie ist auch fachlich begründet. Ich habe nur in vielen Jahren gelernt, dass wenn Real ruft und der Vertrag es hergibt, dann gelten andere Gesetze. Selbst Manu konnte damals Ronaldo nicht vom Verbleib überzeugen (nur mal so als Beispiel) Und nein ich will Upa mit diesem Vergleich nicht aufwerten. Ich denke man wird ihn irgendwie ersetzen können....

 

[Solomo]

Im Grunde ist man schon jetzt ohne Upa gut besetzt, wenn alle fit wären:

LV: Phonsie, Ito + Laimer + Stanisic
IV: Tah, Minjae, Stanisic + Ito. Alle Kompany.kompatibel und vor allem Stanisic wird auch mal ne Perspektive auf einer festen Position wollen
RV: Legende Laimer und ein durchstartender Boey + Stanisic

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Wird nicht passieren, aber Upamecano durch Schlotterbeck (nicht Keven) zu ersetzen, würde mir gefallen

Mir würden auch beide nebeneinander gefallen

 

[Zapator]

Die Aussage "Heutzutage" regiert nur noch das Geld ist m.E. fehlgeleitet von der Tatsache, dass manche Spieler lange bei Bayern waren in der Vergangenheit - in Wirklichkeit war das frueher nicht viel anders.
Gerd Mueller waere mitt er 70er fast zu Gladbach gegangen, weil die ihm mehr bezahlt haetten.
Scholl hat auch schon in Interviews gesagt, dass er auch woanders hingegangen waere, wenn es sich ergeben haette.
Aus reiner Liebe zum Verein hat noch keiner auf richtig viel Geld verzichtet, aber auch nicht verzichten muessen, weil sie ja auch gut bezahlt wurden.
Wer hatte in den letzten 30 Jahren schon ein Angebot von Real und ist bei Bayern geblieben?

Was Upa betrifft waren wir uns immer einig, dass er dass Zeug zum Top-IV hat, sofern er seine Fehler abstellen kann.
Das ist ihm bisher gelungen, ob das jetzt von Dauer ist wird sich zeigen.
Was die Nachfolge betrifft waere ich komplett entspannt, fuer mich ist Kim da nicht so weit weg als dass man da gleich All-in gehen muesste bei der Suche nach dem Nachfolger.

Warum hat Tah eigentlich das Tor bekommen? Ich dachte die Regel ist, dass er es nur bekommt wenn der Ball aufs Tor gegangen waere, was er m.E. nicht getan hat. Er ging zwar in Richtung Tor, waere aber klar vorbeigegangen.

 

[Francois]

Wird nicht passieren, aber Upamecano durch Schlotterbeck (nicht Keven) zu ersetzen, würde mir gefallen

Halte ich zwar spielerisch für ideal als Lösung aber Schlotterbeck ist so immens wichtig ( imo der Klebstoff der alles zusammenhält) das ich ihn beim BVB auch die nächsten Jahre sehen will. Sofern der BVB das nicht selbst verbockt ( mit mieser Transferpolitik) von daher meine Hoffnung daß er ein BVBler bleibt und eine Karriere als Zorc / Reus hinlegt.

 

[Savi]

Ich fordere Sperren!

Wann wurdest Du entlassen?

 

[JL13]

Ja, natürlich, man kann es noch präziser und besser formulieren, aber ich finde ich sehe trotzdem nicht, dass man deswegen eine Gleichsetzung annehmen kann. Das einzige was man aus meinen Satz rauslesen kann ist, dass ich beides nicht gut finde, aber doch in keinster Weise eine Gewichtung.
Wenn mir dann aber Worte wie Schwarz-Weiß-Rot Adler und ekelhafter Typ etc. an den Hals geworfen werden, ist das nichts anderes als Beleidigung und Verleumdung. Und das finde ich ehrlich gesagt das allerletzte.

Du hattest ihren Namen erwähnt, deswegen wollte ich das nur klarstellen. Immerhin werde ich hier in eine Ecke gestellt (und damit meine ich nicht mal dich), mit der ich überhaupt nichts zu tun habe und auch nichts zu tun haben will.

Ich verstehe nicht, wieso man sich überhaupt genötigt fühlt, zum Antifa-Banner etwas zu sagen. Natürlich wirkt das dann seltsam. Kombiniert mit dem Spruch bzgl. Faschismus wirkt es dann wie ein Aufwiegen/Vergleichen/Gleichsetzen/nenn es wie du willst.

Wenn Schwarz-Weiss-Rot-Adler btw tatsächlich die schlimmste Beleidigung ist, die du je kassiert hast, bist du zu beneiden. Da werde ich ja dreimal übler beschimpft, bevor mein Wecker klingelt.

Aber jetzt genug OT

 

[l*v*l]

Ich finde, das Verteidigen zur Interpretation zu einem simplen Beitrag zu einem Südkurvenspruchband (was immer wieder mal diskutabel war/ist/sein wird) muss nicht in der Form passieren, wie es die eigene Langeweile dem User aufoktroyiert. Deren Sermon kann man easy als schei*e oder unnötig, begrenzt mehrheitsfähig oder einfach als "deren Meinung" abtun, ohne sich überhaupt rechtfertigen zu müssen. Allein, dass man sich disclaimernd zum rechten Rand hin abgrenzen muss, damit aus drei kritischen Usern nicht 30 werden, ist schon meh.

Ich verstehe nicht, wieso man sich überhaupt genötigt fühlt, zum Antifa-Banner etwas zu sagen.

Echt mal, wieso postet man dazu überhaupt was, sodass jemand auf den Post auch noch antwortet?
_________________________________________________________________________________________________________________

Was Upa angeht: der verdiente schon ordentlich, als er "nur" gut mit einigen wackeligen Momenten spielte. Da hätte niemand mit deutlicher Gehaltserhöhung verlängert und die Spielerseite sicher keinen Vertrag ohne deutlichen Leistungsaufschlag unterzeichnet. Als es dann mit neuem Trainer stabiler bis sehr gut aufspielte, wandelte sich das Blatt und nun liegen alle Trümpfe bei der Spielerseite. Bei Bayern geht das auch nur dann schief, wenn drei, vier Klubs in Europa just in diesem Moment reingrätschen, Real ist einer davon. Und bei Real muss man halt als Profi immer überlegen, sehe da kein Problem. Am Ende pokert er nur und Real schnappt sich Guehi. Solange er nicht zu Real geht und der FCB sich Rüdiger andrehen lässt, Uli ein Budget XY erlaubt, wird man schon was draus machen.

 

[Solomo]

Halte ich zwar spielerisch für ideal als Lösung aber Schlotterbeck ist so immens wichtig ( imo der Klebstoff der alles zusammenhält) das ich ihn beim BVB auch die nächsten Jahre sehen will. Sofern der BVB das nicht selbst verbockt ( mit mieser Transferpolitik) von daher meine Hoffnung daß er ein BVBler bleibt und eine Karriere als Zorc / Reus hinlegt.

Genau darum sage ich "wird nicht klappen". Sag niemals nie, aber Schlotterbeck ist aktuell die einzig verbliebene Identifikationsfigur beim BVB (meine Wahrnehmung) und nimmt die Rolle auch an. Der wird diesen Sommer nicht wechseln und ob er überhaupt innerhalb der Bundesliga wechseln würde, halte ich für fraglich.

Ich wollte ihn ja schon, als er von Freiburg weggegangen ist. Aber als ich das hier vorgeschlagen wurde, wurde ich angegangen

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Ich verstehe nicht, wieso man sich überhaupt genötigt fühlt, zum Antifa-Banner etwas zu sagen. Natürlich wirkt das dann seltsam. Kombiniert mit dem Spruch bzgl. Faschismus wirkt es dann wie ein Aufwiegen/Vergleichen/Gleichsetzen/nenn es wie du willst.

Wenn Schwarz-Weiss-Rot-Adler btw tatsächlich die schlimmste Beleidigung ist, die du je kassiert hast, bist du zu beneiden. Da werde ich ja dreimal übler beschimpft, bevor mein Wecker klingelt.

Aber jetzt genug OT

Wir können die Diskussion gerne beenden und doch möchte ich nochmals betonen, dass das kein “Spruch“, sondern eine Distanzierung meinerseits vom Faschismus war - die dann als Vergleich wahrgenommen wurde. Genauer auszuführen, was mich an der Antifa stört, lass ich in diesem Thread gerne bleiben.

Ich bin mir sicher, dass du auch nicht gerne so bezeichnet werden möchtest, aber jetzt gehen wir doch lieber zu den rot-weißen-Farben zurück. Ein viel schöneres Thema.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Genau darum sage ich "wird nicht klappen". Sag niemals nie, aber Schlotterbeck ist aktuell die einzig verbliebene Identifikationsfigur beim BVB (meine Wahrnehmung) und nimmt die Rolle auch an. Der wird diesen Sommer nicht wechseln und ob er überhaupt innerhalb der Bundesliga wechseln würde, halte ich für fraglich.

Ich wollte ihn ja schon, als er von Freiburg weggegangen ist. Aber als ich das hier vorgeschlagen wurde, wurde ich angegangen

Man darf allerdings nicht vergessen, dass er nur bis 2027 Vertrag hat. Da könnte sich im kommenden Sommer schon was tun. Aber ich bin ehrlich gesagt auch skeptisch. Wie du schon sagst: Ist eine BVB-Identifikationsfigur. Ich weiß nicht ob er der Typ ist, um zum FC Bayern zu wechseln.

 

[JL13]

Ich bin mir sicher, dass du auch nicht gerne so bezeichnet werden möchtest, aber jetzt gehen wir doch lieber zu den rot-weißen-Farben zurück. Ein viel schöneres Thema.

Ich sag ja nicht, dass ich gerne beleidigt werde. Nur, dass ich schon schlimmere Beleidigungen gehört habe. Alleine hier im Forum. Einmal hat mich einer sogar als Bayern-Fan bezeichnet. Da musste ich doll weinen

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Ich sag ja nicht, dass ich gerne beleidigt werde. Nur, dass ich schon schlimmere Beleidigungen gehört habe. Alleine hier im Forum. Einmal hat mich einer sogar als Bayern-Fan bezeichnet. Da musste ich doll weinen

Waren bestimmt Freudentränen

 

[Roneem10]

Akzeptiere ich voll und ganz. Meinte das auch nicht böse.

Was aber klar ist: Wenn Real anklingelt, dann gelten andere Gesetze für einen Fussballer. Soweit in der Realität muss man sein. Und da muss die Bindung zum alten Club halt so eng sein, wie sie bei Upa halt nie war oder ist.

Hab ich auch gar nicht so aufgenommen.

Ich kann es verstehen das man als Fussballer solche Chancen nutzen möchte wenn sie sich ergeben.

Ich sehe das dann natürlich als Bayern Fan und finde das man zb bei Themen wie Alaba,Kroos,Wirtz oder auch Woltemade richtig gehandelt hat. Man kann einfach nicht jeden Spieler oder abgebenen Vereib das geben was die verlangen.
Wenn man wollte könnte man wohl 150 Millionen Euro Ablöse für Wirtz zahlen, oder Upamecano einen 30 Millionen Euro /Jahr Vertrag geben. Aber wenn man der Meinung ist das die Wertschätzung so weit nicht reicht muss man einfach No sagen und den Spieler ziehen lassen.

Ich fände es schade wenn er gehen würde, wäre aber halt kein Beinbruch weil ich glaube das man ihn ohne Qualitätsverlußt ersetzen könnte. So wie halt jeden anderen Spieler.

Nach Lewandowski hat man sich auch gefragt wer da jemals dran kommen würde. Hätte man Kane schon 5 Jahre früher geholt, würden Lewandowskis Zahlen pulveresiert werden. So viel Zeit wird Kane leider nicht im Tank haben.

 

[JaSim102]

Rummenigge über Woltemade-Poker: Stuttgart hat mit Newcastle „Idioten gefunden“

Karl-Heinz Rummenigge hat nochmals Einblicke in den Poker des FC Bayern um Nick Woltemade gegeben. [...]

www.transfermarkt.de

Werden beim FC Bayern jetzt jede Woche irgendwelche peinlichen Phrasen seitens der Führungsriege über Spieler, die nicht Teil des eigenen Teams sind, in jegliches Mikrofon geröchelt? Ist das peinlich.

Da ist einfach jemand wieder nur extrem butthurt, weil man der Liga nicht mehr die Preise diktieren kann.

Wenn du das Video gesehen hättest, wüsstest du, wieso über Woltemade bzw. den Transfer gesprochen wurde. Er hat darüber geredet, dass man von bestimmten Dingen überzeugt sein muss. Sie waren nicht davon überzeugt, dass Woltemade für mehr als 65 Millionen wert ist und das hat KHR auf Nachfrage noch mal angesprochen, um zu betonen, dass man immer noch davon überzeugt ist.

Und natürlich werden die Verantwortlichen nach diesem Saisonstart total „butthurt“ sein, weil sie für Wirtz und Woltemade nicht jeweils total überbezahlt haben und die Liga nicht mehr ausbeuten können. Es reicht so leider nur zu Bayerns bestem Saisonstart aller Zeiten. Ach so, ups…

Dieses „die Preise diktieren“ habe ich vor Wochen schon mal in einem Post widerlegt. Es ist total lange her, dass Bayern unter Marktwert gekauft hat.

 

[robbie_fowler]

Wenn du das Video gesehen hättest, wüsstest du, wieso über Woltemade bzw. den Transfer gesprochen wurde. Er hat darüber geredet, dass man von bestimmten Dingen überzeugt sein muss. Sie waren nicht davon überzeugt, dass Woltemade für mehr als 65 Millionen wert ist und das hat KHR auf Nachfrage noch mal angesprochen, um zu betonen, dass man immer noch davon überzeugt ist.

Und natürlich werden die Verantwortlichen nach diesem Saisonstart total „butthurt“ sein, weil sie für Wirtz und Woltemade nicht jeweils total überbezahlt haben und die Liga nicht mehr ausbeuten können. Es reicht so leider nur zu Bayerns bestem Saisonstart aller Zeiten. Ach so, ups…

Dieses „die Preise diktieren“ habe ich vor Wochen schon mal in einem Post widerlegt. Es ist total lange her, dass Bayern unter Marktwert gekauft hat.

Immerhin kann man ihm zu gute halten, in 5 Zeilen locker Hamann Niveau erreicht zu haben, auch ne Leistung