US-Manager | Crossover


BasketballPunktDe

Nachwuchsspieler
Beiträge
533
Punkte
93
Ort
basketball.de
Moin, vielleicht wurde es oben schon irgendwo erklärt, ich muss aber nochmal fragen. Gibt es eurer Meinung nach noch immer Spieler, bei welchen die stats nachgetragen werden müssen? David Jones-Garcia hat eine 0 und taucht, wenn ich Ihn unter den Spielern suche nicht mal auf. Er spielt aber eben für die Spurs. Ist zwar nicht der Brecher aber Punkte sammelt er trotzdem.
Dank dir nochmal @Sprigian . Der wäre fast durchgerutscht der Schlingel. Alles fixed ;)
 

BasketballPunktDe

Nachwuchsspieler
Beiträge
533
Punkte
93
Ort
basketball.de
Ich möchte ja nicht respektlos erscheinen, aber man programmiert eigentlich vor der Saison, testet dann mit Probedaten (Stichwort Lastenheft/Pflichtenheft). Bevor ich mich um Design und fette Schriftart kümmere muss das mathematische Grundgerüst stehen. Die Umschreibung mit Farbe, Lametta und 3x5m Wand war für alle eher verwirrend als aufklärend, auch ohne IT Hintergrund.
Wenn der Statsanbieter nicht liefert, ist das natürlich nicht euer Problem und für mich entschuldbar.
Sobald wir genug Ressourcen für sowas haben.. kannst du dir sicher sein, dass es meterdicke Lastenhefte gibt. ;)
Das mit der fat font bei den Spielern der letzten Nacht kann ich nachvollziehen. Mich hat das selber immer genervt als Spieler wenn das nicht ging.
 

cestodea

Nachwuchsspieler
Beiträge
727
Punkte
28
Ebenfalls nicht respektlos gemeint:

Vielleicht ist auch aber auch verwirrend, wenn man Dinge erfragt, Zweifel in den Raum stellt, die wir ja bereits kommuniziert und ausgeräumt haben.

Wenn wir abends um 24 Uhr drauf hinweisen, dass am Samstag mit dem Update alles gefixet wird, ist es unnötig um 10 Uhr bereits, vor jedem Update, von Programmierfehlern zu reden oder "Mängel" im Ranking zu nennen.

Anders ausgedrückt:
Du möchtest nicht das deine Posts ignoriert werden. Verständlich. Wir versuchen auch jeden zu berücksichtigen. Nur geht das eben nicht immer im 1:1 sofort als DIREKT-antwort, sondern ist oft verpackt in allgemeinen Antworten, die sich an alle richten. Weil wir sonst zu nichts mehr kommen, außer im Forum zu sein.

Aber:
Wir möchten ja auch nicht das unsere Posts ignoriert werden. Wenn wir davon reden am Samstag im Update alles auszuspielen, welches um 12 Uhr jeden Tag ist, schafft es einfach unglaublich viel Unruhe, wenn um 10 (?!) schon wieder darüber hinweggegangen wird. Kannst du das ein bisschen verstehen? Das ist immer viel Lärm um wenig Inhalt dann. Und andere nehmen das dann zu wörtlich und es bricht wieder die große Unruhe aus "ob denn wirklich alles richtig sei". Bevor wir überhaupt irgendwas haben ausspielen können und obwohl wir das klar kommuniziert haben.

Das Wand, Farbe, Maße Beispiel sollte nur klar machen, warum wir das Korrekturupdate nicht als SONDERupdate gemacht haben, sondern im normalen, daily Auto-Update. Darum ging es an der Stelle. Wir sagen ja nicht ohne Grund: Keinem entgehen Punkte.



Die letzte Meldung ist zb. schlicht unwahr! Hab das grad höchstpersönlich als Full Field Screen nochmal gecheckt.
ALLE Spieler, ALLE Manager, ALLE haben ihre korrekten Punkte.

David Jones-GARCIA wurde falsch gelabelt seitens Publishing, weil der früher als David Jones geführt wurde. Bereits gefixed, bereits alles ausgespielt.



Ich verstehe nicht ganz warum man sowas ohne Grund raushaut.. Nicht böse gemeint. Zur Aufklärung:

Wir:

Anhang anzeigen 65846

Offizielle Liga Seite:


Anhang anzeigen 65847

Kontrollauszug Fremdanbieter:

Anhang anzeigen 65848

Ich war btw auch selber grad eingangs überrascht, dass er nur 8 FP bisher hat. Aber das nennt man Bias.

Manchmal täuscht einen das Bauchgefühl. Nur bei uns gehts nicht um Bauchi Fühli, darf es auch gar nicht unsererseits, sondern um nackte Fakten.

Weil wir sonst auch eine Menge Ärger bekommen mit euch. Nicht zu Unrecht. ;)
Alles gut. Bronny stand heut Vormittag (vor 12 Uhr) noch bei 0 FP/G, 0 FP/gesamt und -2 FP/letzte Nacht…das erscheint auf den ersten Blick in sich unschlüssig, mag aber sein, dass die Nullen aufgrund der sporadischen Einsätze und Perfomances passen. Oder der Pinselstrich zum Update hat es behoben. Anyway, letzlich war der Kerl nur on the Fly auf dem Weg zu Jones-Garcia aufgefallen…der ja offenbar durchgerutscht war „der Schlingel“. Die Frage, die sich hier aufdrängt ist, ob Mr. Jones-Garcia ein Einzelfall ist?
 

BasketballPunktDe

Nachwuchsspieler
Beiträge
533
Punkte
93
Ort
basketball.de
Alles gut. Bronny stand heut Vormittag (vor 12 Uhr) noch bei 0 FP/G, 0 FP/gesamt und -2 FP/letzte Nacht…das erscheint auf den ersten Blick in sich unschlüssig, mag aber sein, dass die Nullen aufgrund der sporadischen Einsätze und Perfomances passen. Oder der Pinselstrich zum Update hat es behoben. Anyway, letzlich war der Kerl nur on the Fly auf dem Weg zu Jones-Garcia aufgefallen…der ja offenbar durchgerutscht war „der Schlingel“. Die Frage, die sich hier aufdrängt ist, ob Mr. Jones-Garcia ein Einzelfall ist?

Da sind wir in den letzten 2 Stunden in der Tat nochmal gezielt tiefer rein. Er war zum Glück der Einzige. Das ist irgendwie Tradition.. Man hat alles am laufen und fixed. Stabiles System. Und dann entdeckt man einen, meist völlig unbedeutenden Spieler wo irgendwas los ist. Und das versetzt dann alle in helle Aufregung (vor allem uns) ob da noch mehr hinterstecken könnte.

Zur Beruhigung:
Fehlalarm. Alles Top. Zumindest an der Front der Punkte, Spieler und Managerpunkte.

Bronny:
Ne. Auch das war vor dem 12 Uhr Update völlig richtig so:

0 FP Total = -1+3-2 = 0 FP Total
FP "letzte Nacht" bezieht sich immer auf das letzte Spiel das mit einem Update erfasst und ausgespielt wurde. Ergo das Spiel mit den -2
Dann kam das 12 Uhr Update. Man sieht das "echte" letzte Spiel nämlich das von letzter Nacht und da dann 8 = 8 FP Total

"Letzte Nacht" bedeutete noch nie, dass man adhoc immer das LIVE sieht was grad erst war vor wenigen Minuten oder Stunden, sondern es bezog sich seit jeher, immer auf Updates. Früher 10 Uhr. Jetzt seit 2 Saisons 12 Uhr.

That being said:
Ich hätte genauso den Eindruck gehabt, dass da was fishy ist weil ich ebenfalls Bronny mit anderen Statlines im Kopf gehabt hätte. So rein aus Bauchgefühlssicht.



Bildschirmfoto 2025-11-03 um 21.59.38.png
 

BasketballPunktDe

Nachwuchsspieler
Beiträge
533
Punkte
93
Ort
basketball.de
PERFORMANCE PROBLEME DER SEITE

Aktuell haben wir grade mal mit den Trades und den Screens dazu herumgespielt. Da gefällt mir einiges nicht. Tracking sauber und schnell. Schon mal gut und das Wichtigste.

Aber die Performance für den User macht mir grad etwas Sorgen.

Wir scheinen grad ein bisschen Performanceprobleme zu haben und grade mobil gefällt mir einiges nicht. Langsam. Unkomfortabel. Und teils unnötige Meldefenster mobil.

Tipp:
Nutzt lieber Desktopbrowser als mobile Browser. Habt etwas Geduld und lasst die Seite laden. Wenn was stockt immer den Tab neu laden.

21:59 Uhr noch "schnell" mal traden könnte grad echt zu knapp sein. Spätestens 21:50 Uhr sollte man, je nach Tradekettenkomplexität und Anzahl der Trades, anfangen.

Insight:
Wir gehen da natürlich sofort bei und hoffen das bis zur Öffnung der Tradephase optimiert zu bekommen. Das KANN jetzt was temporäres gewesen sein weil mal Server Überlast hatten. Kann aber auch an anderen Dingen liegen. Müssen wir checken.
 

Dwellonski

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
@BasketballPunktDe: Warum haben denn 438 Teams einen höheren Teamwert als 65,00 Mio? Die werden doch nicht alle sofort den Helpside-Trade eingeloggt haben :confuse: ?!
wo sieht man das denn?


EDIT: Habs gefunden. Muss allerdings sagen, es verwundert mich auch stark. Wie können denn die Teamwerte bereits bei einigen ausgerechnet sein, wenn die Gehälter der Spieler noch gar nicht aktualisiert sind? Btw ist mein Team auch noch bei 65 Mio trotz Trade. Also zählt das folgende Argument nicht. ;)

ja.. kommentieren darf ich das nicht. ;)
Aber es gibt ja grad einige Higher Class Verletzte mehr in der Liga als sonst zu diesem Zeitpunkt.
 
Zuletzt bearbeitet:

BasketballPunktDe

Nachwuchsspieler
Beiträge
533
Punkte
93
Ort
basketball.de
wo sieht man das denn?


EDIT: Habs gefunden. Muss allerdings sagen, es verwundert mich auch stark. Wie können denn die Teamwerte bereits bei einigen ausgerechnet sein, wenn die Gehälter der Spieler noch gar nicht aktualisiert sind? Btw ist mein Team auch noch bei 65 Mio trotz Trade. Also zählt das folgende Argument nicht. ;)

Ich geb dir einen Tipp:
Was könnte deinen Trade unterscheiden von anderen?

Noch ein Tipp:
Deiner ist durchgeführt.
 

fy11

Nachwuchsspieler
Beiträge
68
Punkte
33
Die Frage ist ja, wieso sind die Werte einiger Teams bereits über 65 Millionen, wenn die Gehälter noch gar nicht neu berechnet wurden. Habe ich hier den Denkfehler?
Du hast keinen Denkfehler. Du hast nur noch nicht die einzig logische Erklärung dafür gefunden.

Sobald ein Trade eingestellt ist (quasi vorgemerkt), ergeben sich eventuell Differenzen. Selbst ungelegte Eier werden da schon mitgezählt und abgebildet.

Einfach hinnehmen wie es ist.
 

Dwellonski

Nachwuchsspieler
Beiträge
35
Punkte
18
Du hast keinen Denkfehler. Du hast nur noch nicht die einzig logische Erklärung dafür gefunden.

Sobald ein Trade eingestellt ist (quasi vorgemerkt), ergeben sich eventuell Differenzen. Selbst ungelegte Eier werden da schon mitgezählt und abgebildet.

Einfach hinnehmen wie es ist.

Wohl eher noch "keine logische Erklärung bekommen". Mein Trade ist durch und der Wert steht noch bei 65 Millionen. Laut euer Aussagen müsste es ja jetzt Differenzen geben. ;)

Wenn soviele noch bei 65 Millionen stehen und ein Bruchteil bereits drüber ist, dann macht das irgendwie einen komischen Eindruck.
 

Gf92

Nachwuchsspieler
Beiträge
104
Punkte
28
Ich gebe dir kurz ein Beispiel: Ich habe zurzeit 0,17 Mio übrig. Ich stelle jetzt zum Beispiel den Trade ein (ohne überhaupt zu bestätigen) Jaylen Wells raus und Cedric Coward rein. Nun habe ich 0,82 Rest. Mein Teamwert zeigt nun 65,65 Mio an (0,82 - 0,17 Mio). Zu diesem Zeitpunkt (unbestätigter, nicht durchgeführter Trade) rechnet das System noch Jaylen Wells ein, aber zusätzlich den neuen Restwert von 0,82 dazu. Wenn der Trade durch ist, dann ist man wieder bei 65 Mio.
 

fy11

Nachwuchsspieler
Beiträge
68
Punkte
33
auch geil, dass man eine frage hat und statt die antwort zu geben, kommen "tipps". :clowns: sagt doch einfach, was ist und dann fertig.
:rolleyes: Das ist ein Forum. Die User beantworten Fragen zum Spiel, oder auch nicht.
Die Spielleitung meldet sich hier drin bei Fehlermeldungen, Auffälligkeiten, Updates, etc., aber eigentlich nicht zum Spiel an sich. Wir sind Manager, und Manager denken sich auch mal in Probleme rein :gitche:

Muss denn IMMER die Spielleitung einen auf den Deckel kriegen, wenn einem was nicht gleich passt?
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.611
Punkte
113
:rolleyes: Das ist ein Forum. Die User beantworten Fragen zum Spiel, oder auch nicht.
Die Spielleitung meldet sich hier drin bei Fehlermeldungen, Auffälligkeiten, Updates, etc., aber eigentlich nicht zum Spiel an sich. Wir sind Manager, und Manager denken sich auch mal in Probleme rein :gitche:

Muss denn IMMER die Spielleitung einen auf den Deckel kriegen, wenn einem was nicht gleich passt?
was für ein quatsch. ein user hat eine konkrete frage und statt zu sagen, das hat folgenden grund, wird hier so ein ratespiel gestartet.
 

fy11

Nachwuchsspieler
Beiträge
68
Punkte
33
was für ein quatsch. ein user hat eine konkrete frage und statt zu sagen, das hat folgenden grund, wird hier so ein ratespiel gestartet.
Wenn die Spielleitung sich nicht auf die Frage gemeldet hätte? Wenn die Spielleitung nicht versucht hätte, Dwellonsky dazu zu animieren, selbst der Lösung auf die Spur zu kommen?

Dann hätten gf92 und ich geantwortet und hätten ihm geholfen (2 von 2000).
Wie würdest du dann darüber urteilen? Was würdest du schreiben? Gar nichts?

Durch solche negativ unterlegten Zuwortmeldungen wirst du eher dafür sorgen, dass die Spielleitung hier bei Fragen von Managern bald gar nicht mehr "hilft". So wie das auch vor ein paar Jahren, unter der vorherigen Leitung, üblich war.
 

BasketballPunktDe

Nachwuchsspieler
Beiträge
533
Punkte
93
Ort
basketball.de
Wohl eher noch "keine logische Erklärung bekommen". Mein Trade ist durch und der Wert steht noch bei 65 Millionen. Laut euer Aussagen müsste es ja jetzt Differenzen geben. ;)

Wenn soviele noch bei 65 Millionen stehen und ein Bruchteil bereits drüber ist, dann macht das irgendwie einen komischen Eindruck.
@Dwellonski
Siehe hier:

Ich gebe dir kurz ein Beispiel: Ich habe zurzeit 0,17 Mio übrig. Ich stelle jetzt zum Beispiel den Trade ein (ohne überhaupt zu bestätigen) Jaylen Wells raus und Cedric Coward rein. Nun habe ich 0,82 Rest. Mein Teamwert zeigt nun 65,65 Mio an (0,82 - 0,17 Mio). Zu diesem Zeitpunkt (unbestätigter, nicht durchgeführter Trade) rechnet das System noch Jaylen Wells ein, aber zusätzlich den neuen Restwert von 0,82 dazu. Wenn der Trade durch ist, dann ist man wieder bei 65 Mio.

Das ist die Erklärung und bereits seit ca. mindestens der 2016/2017 Saison so. Da war ich hier zum ersten Mal dabei und da war das auch schon so.

Long story short:
Keine Sorge.. es gibt keine Probleme mit den Teamwerten. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

BasketballPunktDe

Nachwuchsspieler
Beiträge
533
Punkte
93
Ort
basketball.de
was für ein quatsch. ein user hat eine konkrete frage und statt zu sagen, das hat folgenden grund, wird hier so ein ratespiel gestartet.
Wenn hier jemand fragt:

"Warum steigt das Gehalt von X um Y an?"
oder
"Spieler X wird am Tag Y um Z zulegen"
oder
"Spieler X ist aktuell ein guter Sleeper weil Statline Y"
oder eben auch
"Hier sind Teamwerte um xy gestiegen"

Kommentieren wir sowas nicht, weil dies euch Dinge vorkaut, auf die ihr selber kommen SOLLT mit euren Beobachtungen (Teil des Balancings), man dadurch andere Manager decoden kann, dies euch Vorteile verschaffen könnte und wir damit künstlich eingreifen würden. Wir versuchen möglichst nicht oder wenigstens WENIG künstlich einzugreifen.

Die Frage um die Teamwerte liegt hierbei in der Grauzone und um auf Nummer sicher zu gehen, haben wir mal beschlossen und bereits zur Saison 2023/2024 auch kommuniziert, solche Dinge nicht zu kommentieren hier.

Auch aus dem Hintergrund heraus, dass zb. die Teamwertsache bereits gefühlt unter 95% aller Manager bekannt war. Früher haben zb. @IgorDala, @Buckino und noch zig andere dies binnen Sekunden kundgetan.
 
Oben