Formel 1 Saison 2025 - Cockpits, Strecken, Regeln, Technik, Gerüchte, Rennen

[Dirki]

Ja, die Perez Geschichte habe ich auch gelesen.

 

[Emperor]

Not sure if Worst Champion since Vettel or Button

Button war ein grandioser Weltmeister, insbesondere wenn man bedenkt, unter welchen Umständen er 2009 gefahren ist (das Auto war anfangs überlegen, wurde jedoch nicht weiterentwickelt; das Team hatte nur 2 Chassis; nach dem Rennen in der Türkei musste Button Punkte hamstern und den Vorsprung verwalten l; jedem bei Brawn war die Einmaligkeit der Chance bewusst; das Team hat trotzdem nahezu fehlerfrei agiert; ...). Mit dem Mindset und dem Können von Button 2009 hätte McLaren den Fahrertitel schon viel früher klar gemacht. Zu Norris schreibe ich in den nächsten Tagen gerne mehr, aber Button als schlechten WM hinzustellen geht nicht. Sowas muss ich direkt kommentieren.

 

[thesweetscience]

Not sure if Worst Champion since Vettel or Button

Sehe beide stärker als Norris. Da muss man noch weiter zurückgehen.

 

[Gladio]

Keine Ahnung wie good oder worst definiert wird?

•Bei Hamilton z.B. gab es sehr starke Gerüchte das er praktisch in Niko's Auto vier Titel gewonnen und nur sehr wenig Ahnung von Development des Autos hat.

•Bei Vettel kamen oft Gerüchte von unerlaubten Motormappings und Traktionskontrolle auf. Webber ist ein ums andere Mal vor den Kameras auf Red Bull losgegangen und hat Ihnen vorgeworfen das man Vettel in allen Bereichen bevorzugt.

•Für mich persönlich ist der letzte Pilot der noch anhand seines fahrerisch Könnens und nicht in totaler Abhängigkeit seiens Autos WM wurde, Fernando Alonso 2006. Vielleicht mit Abstrichen noch Kimi 2007. Der Finne profitierte mMn aber noch von Schumis Vorarbeit. Vorallem weil soweit ich mich erinner das 2007er Auto noch von Michael mitentwickelt wurde.

Ich mag Max sehr und denke das er in der neuen F1 Zeitrechnung der Virtuose seiner Zeit ist. Und ja ich weiß, dass sehen im Forum nicht alle so. Diese Saison hätte ihm ein ähnliches Kunststück gelingen können wie Fernando. In einem unterlegenen Auto, allein durch sein Talent WM zu werden. Sollte halt leider nicht sein.

 

[K-Dot]

Ich kann den ganzen Lando-Hate hier und auch anderswo überhaupt nicht verstehen. Freue mich für ihn, dass er jetzt Weltmeister ist, nachdem er vor weniger als 2 Jahren noch als Lando Nowins abgestempelt wurde. Wenn man aber manche Kommentare (in den sozialen Medien, aber auch hier) so liest, könnte man meinen, dass da ein völlig talentfreier, dahergelaufener Fahrer irgendwie zum Fahrertitel gestolpert ist. Für mich das selbe Niveau, wie Kimi Vorwürfe für seinen Fahrfehler in Katar zu machen, völlig daneben.
Natürlich ist er kein Max Verstappen, der für mich aber auch zu den Top 5 alltime gehört. Der im Übrigen auch vor nicht allzu langer Zeit auch jedes Mal eine Menge Negativität auf sich gezogen hat, und plötzlich gönnt ihm jeder den Titel. Klar ist er der beste Fahrer, und ich finde es herausragend, wie er Red Bull über die Saison besser machte und auch in der nicht so guten Zeit das Auto deutlich besser hinstellte, als es war.
Am Ende ist Norris jetzt Weltmeister, ob es einem gefällt oder nicht. Ich persönlich finde das super und freue mich und hoffe, dass nächstes Jahr wieder ein enger Kampf um die WM stattfindet.

 

[Patschy]

Ich kann den ganzen Lando-Hate hier und auch anderswo überhaupt nicht verstehen. Freue mich für ihn, dass er jetzt Weltmeister ist, nachdem er vor weniger als 2 Jahren noch als Lando Nowins abgestempelt wurde. Wenn man aber manche Kommentare (in den sozialen Medien, aber auch hier) so liest, könnte man meinen, dass da ein völlig talentfreier, dahergelaufener Fahrer irgendwie zum Fahrertitel gestolpert ist. Für mich das selbe Niveau, wie Kimi Vorwürfe für seinen Fahrfehler in Katar zu machen, völlig daneben.
Natürlich ist er kein Max Verstappen, der für mich aber auch zu den Top 5 alltime gehört. Der im Übrigen auch vor nicht allzu langer Zeit auch jedes Mal eine Menge Negativität auf sich gezogen hat, und plötzlich gönnt ihm jeder den Titel. Klar ist er der beste Fahrer, und ich finde es herausragend, wie er Red Bull über die Saison besser machte und auch in der nicht so guten Zeit das Auto deutlich besser hinstellte, als es war.
Am Ende ist Norris jetzt Weltmeister, ob es einem gefällt oder nicht. Ich persönlich finde das super und freue mich und hoffe, dass nächstes Jahr wieder ein enger Kampf um die WM stattfindet.

Ich kann jetzt nicht für alle Hater sprechen sondern für mich. Bei mir kommt der "Hate" von der (in meinen Augen) offensichtlichen Bevorzugung von Lando seitens McLaren. Man denke an Ungarn und Monza z.B. Daher wollte ich unter diesen Umständen nicht, dass Lando den Titel holt. Dabei fand/finde ich Lando sympathisch. Nur McLaren hat es halt verschissen Wobei ich jetzt, wo ich eine Nacht drüber geschlafen habe, nicht so schlimm finde, weil mir aufgefallen ist, dass Oscar WM geworden wäre, hätte er den Fehler in Australien nicht gehabt. Auch bei Max, findet man trotz der starken Saison, Rennen vom Muster "hätte, hätte, Fahrradkette". Und nun lasst uns auf die Saison 2026 freuen und in 12 Monaten feiern wir dann Fernando's dritten WM Titel hier

 

[aristoteles]

Ich denke, dass bei Norris die weitere Karriere entscheiden wird, wie er als Weltmeister in Erinnerung bleiben wird. Fährt er ab nächstes Jahr befreit auf und legt öfter so starke, fehlerfreie Wochenenden hin wie in Brasilien (falls McLaren weiterhin ein siegfähiges Auto hat)? Oder etabliert sich doch Piastri als der bessere Fahrer bei McLaren? Er ist gerade erst 26 Jahre geworden und hat noch eine lange F1-Karriere vor sich.

In der ersten Hälfte von 2023 war McLaren noch richtig schwach. Nach Kanada hatten sie mit 17 Punkten nicht mal halb so viele wie Alpine 44 (von RedBull mit 321 Punkten ganz zu schweigen). Dass die so einen Aufstieg hinlegen, dass sie 2024 den Konstukteurstitel und 2025 schließlich beide WMs gewinnen, hatte wohl auch niemand auf der Rechnung. Das ist schon ein Mutmacher für alle Teams, dass man in einem Regelzyklus auch einen sehr großen Rückstand wettmachen kann.

 

[K-Dot]

Dabei fand/finde ich Lando sympathisch. Nur McLaren hat es halt verschissen

Dann vielleicht die Anitpathie gegen McLaren richten? Oder wäre es gemäß dem Fall, dass Oscar in gewissen Situationen bevorzugt worden wäre, das gleiche gewesen? Ich glaube nicht. Dabei kann ich Oscar auch sehr gut leiden und hätte ihm den Titel sehr gegönnt. Aber diese ganze Politik seitens McLaren auf Lando abzuladen, halte ich persönlich für völlig falsch.

"hätte, hätte, Fahrradkette"

Das kann man wirklich bei allen drei Fahrern finden. Hätte Max nicht in Barcelona rot gesehen, wäre er Weltmeister. Wäre Lando in Zandvoort nicht ausgeschieden, wäre er schon lange Weltmeister. Wäre Oscar in Australien nicht 5kmh zu schnell gewesen im Regen, wäre er Weltmeister. Und so weiter...

 

[Lena]

Sehe beide stärker als Norris. Da muss man noch weiter zurückgehen.

Villeneuve? Hill? Und ich meine in beiden Fällen nicht die Seniors

 

[Gladio]

Villeneuve? Hill?

Eher Allen Jones imo. Damon Hill und Jacques Villeneuve hatten nicht nicht das Talent von Graham Hill und Gilles Villeneuve, waren aber lange nicht so durchschnittlich wie Jones.

 

[desl]

Ach es wurden schon mehrere Weltmeister klein geredet. Aber ein unfähiger Fahrer wird auch mit einem überlegenen Fahrzeug nicht Weltmeister. Meiner Ansicht nach hätte jeder von den dreien den Titel verdient gehabt.
Verstappen, weil er letztlich die wenigsten Fehler gemacht hat und eine starke Saisonhälfte fuhr.
Piastri, weil er besonders in der ersten Saisonhälfte sehr souverän war und trotz einiger Rückschläge in den letzten Saisonrennen wieder top war.
Norris, weil er in der zweiten Saisonhälfte einfach besser war als Piastri und eine mentale Stärke und Reife zeigte, die er vor ein paar Jahren noch nicht hatte.

Gewiss, er ist nun der F1-Pilot mit der viertlängsten Karriere (in der Anzahl der Rennen) zum Zeitpunkt seines WM-Gewinns. Er ist durchaus ein erfahrener Pilot. Aber dennoch hatte auch Norris einen recht langen Weg vor sich, nachdem er anfangs Mühe neben Sainz hatte und es dann - obgleich er immerhin schneller als Ricciardo war - in den Folgejahren für McLaren nicht gerade super gut lief.
Siehe die erste Saison mit den Ground Effect Boliden, als Red Bull dominant 2022 vorne weg fuhr, während McLaren hinter Alpine rangierte.


Gewiss, manch Weltmeister hat Phasen in seiner Karriere, in denen er nicht mehr wie die Creme de la Creme wirkt.
Villeneuve bei Sauber, Hill 1999, Schumacher bei Mercedes, Räikkönen neben Alonso und Vettel. Vettel in seiner letzten Ferrari-Saison

Doch das soll deren Klasse nicht schmälern, die sie bei ihren Titeln durchaus gezeigt hatten.


Klar ... das öffentliche Bild ist zuweilen zu unrecht negativ und manch einer ist dafür empfänglich. Mein junges Ich war Mitte der 90ger großer Schumacher-Fan und ließ sich anstecken von der Gut/Böse-Darstellung deutscher Medien bezüglich dem jungen Helden Schumacher, und dem "bösen" Hill. Hill wurde gerne negativ dargestellt, wäre nur wegen der Überlegenheit des Williams in seiner Position, hätte gegen Senna keine Chance gehabt, wäre nur wegen seines Vaters und Nepotismus überhaupt in der F1 ... usw. usw.
Dass Hill sich den Platz bei Williams mit starken Leistungen im Brabham verdiente, dass die Familie nach dem Tod Graham Hills hoch verschuldet war, dass Hill ein unheimlich netter Typ ist, dass Hill anschließend im Arrows zuweilen seine Klasse durchscheinen ließ ... das nahm ich damals garnicht so recht war.

Die Diskussion um gute oder schlechte Weltmeister finde ich überflüssig.
Gewiss, manche hatten etwas mehr Glück, manche glänzten bei ihrem Titel mehr. Trotzdem, jeder hat irgendwann mal Leistung gezeigt, um überhaupt erst in die Position zu kommen, damit er um die WM fahren konnte.
Auch ein Irvine 1999 ... Ferrari hat ja nicht aus purer Langeweile entschieden eher auf ihn zu setzen, als z.B. Alesi oder Berger zu behalten.

Button war ein grandioser Weltmeister, insbesondere wenn man bedenkt, unter welchen Umständen er 2009 gefahren ist (das Auto war anfangs überlegen, wurde jedoch nicht weiterentwickelt; das Team hatte nur 2 Chassis; nach dem Rennen in der Türkei musste Button Punkte hamstern und den Vorsprung verwalten l; jedem bei Brawn war die Einmaligkeit der Chance bewusst; das Team hat trotzdem nahezu fehlerfrei agiert; ...). Mit dem Mindset und dem Können von Button 2009 hätte McLaren den Fahrertitel schon viel früher klar gemacht. Zu Norris schreibe ich in den nächsten Tagen gerne mehr, aber Button als schlechten WM hinzustellen geht nicht. Sowas muss ich direkt kommentieren.

Wie sehr Button unterschätzt wurde zeigte sich doch schon gleich nach seinem WM-Titel, als er zu McLaren ging und viele ihm keine Chance gegen Hamilton gaben.
Später bekam er dann Alonso als Teamkollegen und erneut hieß es, dass Button den kürzeren ziehen werde. 2015 ließ er Alonso dann aber doch hinter sich.

Gewiss, 2016 war jener besser drauf und bei Button schien so langsam die Luft raus zu sein. Aber so ein bisserl wird man ihn bei McLaren vielleicht doch vermisst haben, angesichts dessen, dass Vandoorne so garnicht klar kam.

 

[Kalle6861]

Ich kann jetzt nicht für alle Hater sprechen sondern für mich. Bei mir kommt der "Hate" von der (in meinen Augen) offensichtlichen Bevorzugung von Lando seitens McLaren. Man denke an Ungarn und Monza z.B. Daher wollte ich unter diesen Umständen nicht, dass Lando den Titel holt. Dabei fand/finde ich Lando sympathisch. Nur McLaren hat es halt verschissen Wobei ich jetzt, wo ich eine Nacht drüber geschlafen habe, nicht so schlimm finde, weil mir aufgefallen ist, dass Oscar WM geworden wäre, hätte er den Fehler in Australien nicht gehabt. Auch bei Max, findet man trotz der starken Saison, Rennen vom Muster "hätte, hätte, Fahrradkette". Und nun lasst uns auf die Saison 2026 freuen und in 12 Monaten feiern wir dann Fernando's dritten WM Titel hier

Bei RB verstappen hat das aber nie gestört?

 

[karmakaze]

Villeneuve? Hill? Und ich meine in beiden Fällen nicht die Seniors

Warum, weil "nur" ein Titel?

 

[Kalle6861]

Mansell wäre ja dann auch in der Reihe zu nennen

 

[Roberts]

Aber leider ein schwacher Weltmeister.

Wieso?

 

[Roberts]

Tja RB hat wie gehabt jeden schmutzigen Trick probiert mittels Tsunoda.

Aha, welche jede schmutzige Tricks waren es denn? Ich habe nur einen gesehen.

 

[Patschy]

Bei RB verstappen hat das aber nie gestört?

Bei Red Bull hieß es nie, das beide Fahrerdie gleichen Chancen haben Fahrer 1 und Fahrer 2 warja immer klar, wenn es um die WM ging

 

[Kalle6861]

Webber wurde das so weit ich mich erinnere noch anders kommuniziert.
Seit Verstappen wird nicht mal mehr so getan. Richtig

 

[Lena]

Warum, weil "nur" ein Titel?

Naja, besonders bei Jacques ist es irgendwie sehr tragisch.
Empfehle da dieses Video:

Generell ein sehr empfehlenswerter Kanal für F1 Fans

 

[Max Power]

Ich weiß noch, wie happy ich war, als Hill und Villeneuve dann beide ihre Titel hatten. Hill wäre es wohl eh 1994 schon geworden, wenn ihm Schumacher in Adelaide nicht in die Kiste gefahren wäre. Der war nach zwei Vizemeisterschaften "fällig". Und Villeneuve hatte ein starkes Rookie-Jahr und hat dann dem Druck Stand gehalten, als man Hill vor die Tür gesetzt hat. "Starke" oder "schwache" Weltmeister hin oder her, es gab immer Fahrer, bei denen ich das Gefühl hatte, dass sie wenigstens einmal Weltmeister werden sollten bzw. dass es schon seine Richtigkeit hat, dass sie einmal Weltmeister geworden sind. Ist für mein Gefühl auch bei den beiden so.