O-Scoring: Naoya Inoue vs. David Picasso | The Ring V: Night of the Samurai | DAZN PPV

[kk17]

Inoue vs Picasso

1. Picasso 10-9 //eng
2. Inoue 10-9
3. Picasso 10-9 //bisher recht ausgeglichen
4. Picasso 10-9
5. Inoue 10-9
6. Inoue 10-9 // Inoue übernimmt langsam
7. Inoue 10-9 //wieder enger
8. Inoue 10-9
9. Inoue 10-9
10. Inoue 10-9

 

[kk17]

Harte Körpertreffer am Ende der 9ten. Alle Runden für Inoue bis jetzt. Frage ist jetzt nur noch. KO oder Punktsieg.

mittlerweile ja aber die ersten 5 Runden hat Picasso das nicht schlecht gemacht

 

[kk17]

Inoue vs Picasso

1. Picasso 10-9 //eng
2. Inoue 10-9
3. Picasso 10-9 //bisher recht ausgeglichen
4. Picasso 10-9
5. Inoue 10-9
6. Inoue 10-9 // Inoue übernimmt langsam
7. Inoue 10-9 //wieder enger
8. Inoue 10-9
9. Inoue 10-9
10. Inoue 10-9
11. Inoue 10-9 //eng

 

[Tyson2fastFury]

mittlerweile ja aber die ersten 5 Runden hat Picasso das nicht schelecht gemacht

nicht schlecht ja, aber er war sehr defensiv. will einfach nur den ko vermeiden.

 

[thesweetscience]

Geile letzte Runde

 

[kk17]

Inoue vs Picasso

1. Picasso 10-9 //eng
2. Inoue 10-9
3. Picasso 10-9 //bisher recht ausgeglichen
4. Picasso 10-9
5. Inoue 10-9
6. Inoue 10-9 // Inoue übernimmt langsam
7. Inoue 10-9 //wieder enger
8. Inoue 10-9
9. Inoue 10-9
10. Inoue 10-9
11. Inoue 10-9 //eng
12. Picasso 10-9 //eng

116-112 Inoue 10-9 //eher noch klarer

 

[Tyson2fastFury]

inoue ist super, aber er braucht auch richtige gegner, die ihn voll fordern. sonst ist das öde.

 

[kk17]

hat einer im Tippspiel auf einen Punksieg gesetzt ?

 

[Boxing]

120 - 108 Inoue

 

[Metro5827]

habs 120-108 für inoue

 

[kk17]

Urteil: 119-109 ,120-108 ,117-111 UD Inoue

 

[kk17]

120-108 ist dann zu klar ... aber ist letztendlich auch egal

 

[Metro5827]

120-108 ist dann zu klar ... aber ist letztendlich auch egal

find ich nicht, picasso war tapfer, aber gegen inoue kein land gesehen

 

[wicked]

So so, der Superfight zwischen Inoue und Nakatani wird jetzt wohl stehen. Alle Beteiligten haben wohl gehofft, dass man anders dort hin kommt. Am liebsten mit zwei fulminanten Knockouts. Es kam anders.
Vielleicht der 1000000. Reminder für den Boxsport, dass man keinen Showcase Fights für einen Superfight, und schon gar nicht auf einer gemeinsamen Card, machen soll. Hier ist man noch einmal mit einem blauen Auge, bzw. Nakatani mit einem geschwollenen Auge, davongekommen. (Grüsse an Joshua und Fury)

So zu den heutigen Kämpfen:

Nakatani würde ich gerne kritisieren für wie er gegen Hernandez gekämpft hat. Aber in erster Linie war einfach Hernandez mega stark. Einerseits bewies er krasse Nehmerfähigkeiten und anderseits hat er den mexikanischen Swarmer in seiner Reinform perfekt verkörpert. Körper-Körper-Kopf-Körper, weiter nach vorne, usw. Die 118-Card war natürlich eine Frechheit. Knapp kann man Nakatani schon vorne sehen, der natürlich eine Menge der frühen Runden verbucht hat. Ich hoffe, dass Hernandez bald wieder einen grossen Kampf bringt. Von mir aus auch gleich der Inoue.Naktani Sieger.

So, und Inoue. Seit mehreren Kämpfen begeistert er nicht mehr restlos (das ist natürlich auf einem sehr hohen Niveau gemeckert). Manchmal macht er doofe Fehler wie der Knockdown gegen Cardenas, manchmal wirkt er uninspiriert und behandelt die Kämpfe wie Sparringseinheiten (MJ, Picasso). Im Gegensatz zu einem Hernandez fand ich Picasso auch eher mau... Naja, runtergeboxt wurde es von Inoue relativ easy...

Jetzt können wir uns aber auf den Superkampf freuen. Ich bin überzeugt, dass die Protagonisten noch einmal über sich hinauswachsen werden und in Höchstform auftreten werden. Es dürfte ein hochklassiges Spektakel werden.

 

[timeout4u]

Finde die Kritik an der 118 Wertung bei Nakatani eine Spur überzogen. Letztendlich haben sich alle drei PR für den gleichen Sieger entschieden und der Sieger scheint mehrheitlich der Richtige und vertretbar gewesen zu sein.
Nur weil ein Kampf eng verläuft, die Runden extrem knapp sind, einer vermeindlich aufholt bzw. mehr schlägt, muss sich das nicht automatisch in der Endwertung/Rundenwertung widerspiegeln.
Da kommen eben die regelkonformen "Vorlieben" ins Spiel und man darf/kann auch konsequent einer Linie treu bleiben und einem Boxer über die gesamte Distanz alle knappen Runden geben, wenn man z.B. kein Übergewicht sieht, was die reine Trefferanzahl angeht oa.
Und selbst die Trefferanzahl ist bekanntlich subjektiv, weil jeder Dinge wie Sauberkeit, Wirkung, Genauigkeit etc. anders sieht.
Als Boxer kann ich mir letztendlich auch nichts davon kaufen, ob 118 oder 115 ausser dem Wissen, dass dem 118 PR vielleicht meine Art zu boxen nicht gefallen hat.
Bei Inoue kritisiert ja auch niemand derart groß die 120 gegenüber 117.
Eine Endwertung sagt eben grundsätzlich nicht aus, ob ein Sieg nun klar oder eng war, weil jede Runde einzeln bewertet werden muss. Dem einen Boxer ab und zu eine Runde zu "spendieren, gönnen" z.B. für Tapferkeit, Spannung, Ausgleich, Workrate kann auch nach hinten losgehen, zu Ungerechtigkeiten führen und den eigentlich über weite Strecken bzw. anfangs besseren Boxer am Ende in Schwierigkeiten bringen, solange man selbst dominante Runden immer nur 10:9 bewertet.
Heißt jetzt nicht, dass ich die 118 gut finde, hatte den Kampf selbst auch knapper für Nakatani, finde lediglich, dass selbst hier "korrupt" oder "Frechheit" nicht passen. Kann Letzteres zwar durchaus nachvollziehen, dennoch scheinen die Umstände für konsequentes Scoring manchmal nicht ausreichend bewusst.

 

[Omaru]

Wie ist alles schon vorbei? Oh man aus den Augen, aus dem Sinn. Aber thx für den Lesestoff

 

[wicked]

@timeout4u
Ne, die 118-110 geht IMO gar nicht. Dies war nicht einer dieser Kämpfe, wo die Vielzahl der Runden eng waren, so dass eine hohe Punktzahl für einen Boxer ungerecht aussieht, aber nachvollziehbar ist.
Viele der Runden waren relativ eindeutig (die ersten paar für Nakatani, mittlere Runden für Hernandez). Dann gibt es natürlich noch die engen "Swing" Runden.
10 Runden für den einen oder anderen Boxer, halte ich für korrupt, biased oder (zumindest an diesem Arbeitstag) als sehr inkompetent.

 

[timeout4u]

Ich hatte den Kampf zwar knapper für Nakatani, aber Hernandez hatte selbst für mich nicht genug eindeutige Runden, selbst in der Mitte des Fights.
Von dem her hätte ich es fragwürdiger gefunden, wenn Hernandez den Kampf gewonnen hätte statt die 118 zu kritisieren. Denn Nakatani war nach meiner Aufassung mehrheitlich der bessere Boxer. Dennoch würde ich Scorern deswegen keine Inkompetenz unterstellen, wenn sie sich für Hernandez entscheiden, da ich vermutlich die Gründe dafür nachvollziehen kann, wenn man die Scoringregeln eben in diese Richtung auslegt.
Umgekehrt finde ich persönlich nicht ok, wenn man ein Scoring kritisiert bzw. als inkompetent oder mehr hinstellt, ohne dass man eben die Begründung dafür kennt.
Nach meinem Scoringwissen würden die Regeln auch ein 118 rechtfertigen. Wie gesagt: bleibt ja trotzdem alles subjektiv und abhängig von der Sichtweise, den Erfahrungen, dem Wissen, dem Blickwinkel des Betrachters. Ansonsten muss ja ein PR bei Inoue genauso inkompetent, korrupt, biased sein, wenn man das Ganze z.B. nicht sachlich sehen will.

 

[Voldemort]

Nakatani hatte einen echt schwierigen Fight und starken Gegner zu überstehen. Ich hatte Nakatani knapp vorne. So 115-113. Aber auch ein Draw wäre akzeptabel gewesen. Hernandez war wirklich saustark. Könnte sogar verstehen, wenn einige User Hernandez leicht vorne hatten. 118-110 geht natürlich gar nicht. Das wird der Leistung von Hernandez nicht gerecht.

Inoue war deutlich überlegen und Picasso chancenlos. Alles im Bereich 120-108 bis 118-110 wäre im Bereich des Vertretbaren.

 

[El Demoledor]

Zu den Punktrichtern: Ich bin etwas überrascht, dass bei den anderen Kämpfen außer bei Inoue vs. Picasso recht unerfahrene Leute gescort haben.
Ich finde es toll, wenn die Jury international ist, aber Herr Nawaf Almohaimeed hat bei Imanaga vs. Garcia und Nakatani vs. Hernandez Reyes zweimal doch auffällig in eine bestimmte Richtung gewertet.
Von Runde 7 bis 12 nur eine (die 11.) beim Mexikaner zu haben, ist bei aller Interpretation und Regelauslegung des Scoring nicht zu rechtfertigen.

Zu den Kämpfen: Nakatani ist boxerisch für mich über jeden Zweifel erhaben. Er hatte diesmal erstmals einen Gegner, der physisch auf Augenhöhe war, und der Gewichtsaufstieg hat dann gezeigt, dass die Luft irgendwann dünn wird, vor allem wenn man es liebt, aus der Distanz Kontrolle auszuüben. Das war einfach ungewohnt, dass ein Gegner obwohl er klare Hände kassiert, einfach weitermarschiert und dann selber hart schlägt. Im Infight muss Nakatani noch viel lernen. Hernandez Reyes hat mich positiv überrascht. Er hat genau den Kampf geliefert, den ich erwartet hatte, nur dachte ich nicht, dass er wirklich zwölf Runden so gehen kann und Nakatani in solche Schwierigkeiten bringt. Chapeau!

Bei Inoue bin ich unschlüssig... ich verfolge ihn ja seit Anbeginn, kann die letzten beiden Fights aber nicht so recht einordnen. Ist er leistungsmäßig seit ca. 2 Jahren einfach über dem Peak hinaus, wenn auch noch immer auf hohem Niveau? Will er Runden und Kontrolle sammeln, da ihn die Knockdowns gegen Nery und vor allem Cardenas doch etwas verunsichert und vorsichtiger gemacht haben? Oder waren gerade die letzten Gegner physisch einfach dermaßen überlegen, dass er gemerkt hat, dass Wirkung zu erzielen mit zu hohem Risiko eines satten Konters verbunden ist?
Ich fand Picasso auch recht slick, aber zu vorsichtig. Da zu glänzen, ist schwierig.

Ich würde tatsächlich feiern, wenn jetzt Hernandez Reyes und Picasso gegeneinander boxen und natürlich auch Inoue vs. Nakatani.
Wer da die Nase vorne hat? Schwierig. Mein Gefühl sagt mir, dass Hernandez Reyes zu viel Druck macht und Picasso letztlich zu wenig Output hätte.
Beim Japan-Duell sehe ich trotz allem Inoue noch vorne. Die Zeit spricht gegen ihn, der Southpaw-Vorteil liegt bei Nakatani, aber Inoue hat immer noch die größere Erfahrung, die stärkeren Gegner im Rekord und vor allem die Infight-Skills, wenn nötig.


PS: Weiß jemand, wer bei boxrec die "Professional Officials" sind? Der oder die haben Reyes Hernandez nämlich mit 117:111 vorne. Runde 1-3 bei Nakatani, 4-12 bei Hernandez Reyes. Auch eine seltsame Wertung...
Und bei Imanaga vs. Garcia haben sie die 8. Runde 7:10 gewertet.