Biathlon-Saison 2025/26


Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
20.312
Punkte
113
Platz 11 ist schon eine herbe Enttäuschung, der Rest lief auch nicht unbedingt in Bestbesetzung. Da hat man heute massiv Punkte im Nationencup verloren und gerade bei den Frauen kämpft man derzeit verbittert um den sechsten Startplatz kommende Saison.
 

FXS

Nachwuchsspieler
Beiträge
191
Punkte
43
Platz 11 ist schon eine herbe Enttäuschung, der Rest lief auch nicht unbedingt in Bestbesetzung. Da hat man heute massiv Punkte im Nationencup verloren und gerade bei den Frauen kämpft man derzeit verbittert um den sechsten Startplatz kommende Saison.
Im zusammenhang nations cup finde ich aber die disqualifikation viel schlimmer.
Immerhin ist man immer noch 5ter mit 80P vor Finland. Der platz sollte eigentlich haltbar bleiben...
 

sun

Bankspieler
Beiträge
8.733
Punkte
113
für Oslo sollte dann Pfund im weltcup team sein. Hat er sich durch Leistung verdient.
 

Kai B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
258
Punkte
43
Staffel war heute gar nichts, Danilo läuferisch zumindest top obwohl er die ganze Zeit alleine gelaufen ist. Alles andere ein gebrauchter Tag.
Weidel ist so echt nix für die Staffel, Voigt überzeugt mich auch nicht, würde so aufstellen:
Hettich Walz, Grotian, Preuß, Tannheimer.
Die Schlussrunde ist oft entscheidend und da traue ich tatsächlich Tannheimer von unseren Damen am meisten zu.
Damit wäre es läuferisch die bestmögliche Staffel und damit muss man auf keine Fehler der anderen warten.
 

sun

Bankspieler
Beiträge
8.733
Punkte
113
Dürfen da mehr als 6 von einer Nation starten, dann ja, ansonsten erst nochmal in IBU-CUP lassen und den Druck ruasnehmen.
Denke nach Olympia wird Kühn z.B. aufhören.
Da immer rottiert wurde nach Leistung, fände ich das gut das er starten kann. Mit dem Signal mach so weiter und du bist fest im Weltcup Team.
Rees und Kühn haben die Erfahrung und können jederzeit einspringen. Aber gerade wegen dem Alter wäre es gut, wenn er mit den besten Trainieren und Laufen kann. WIr müssen ja die Herren Mannschaft eh verjüngen bis Olypia 2030. Daher früh übt sich , wer ein Meister werden will ;-)
 
  • Like
Reaktionen: FXS

FXS

Nachwuchsspieler
Beiträge
191
Punkte
43
Pfund hatte ja auch schon starke Leistungen im IBU Cup.
Für mich ist er zurzeit 7 stärkster Deutscher.
Die 5 Olympiastarter und Riethmüller sehe ich noch vor ihm.
Aber Kaiser, Rees und Kühn hat er für mich schon überholt...
(Es gab ja auch schon stimmen warum man Kühn eine Chance in Oberhof gegeben hat und nicht Pfund)

Weis man eigentlich schon was von Karriereenden? Vermute Kühn und Rees hören auf jeden Fall auf...
 
  • Like
Reaktionen: sun

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
20.312
Punkte
113
Beim ersten Weltcup nach Olympia in Kontiolahti ist wieder Einzel und Single-Mixed, wäre also was für ihn. Allerdings ist das IBU-Cup Saisonfinale vom 26. Februar bis 07. März in Lake Placid und ich denke diejenigen die rüber fliegen, bleiben dann auch beide Wochen da. Dann bliebe noch die Option Oslo, wo man 8 Startplätze haben sollte.

Weis man eigentlich schon was von Karriereenden? Vermute Kühn und Rees hören auf jeden Fall auf...
Offiziell ist noch nichts, aber es kann theoretisch bei vielen passieren:
Kühn 34
Rees 33
Nawrath 33
Fratzscher 31
Horn 31
Strelow 29
Zobel 29

Ausklammern würde ich mal Riethmüller und Kaiser mit jeweils 26 Jahren.
 

Kai B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
258
Punkte
43
Beim ersten Weltcup nach Olympia in Kontiolahti ist wieder Einzel und Single-Mixed, wäre also was für ihn. Allerdings ist das IBU-Cup Saisonfinale vom 26. Februar bis 07. März in Lake Placid und ich denke diejenigen die rüber fliegen, bleiben dann auch beide Wochen da. Dann bliebe noch die Option Oslo, wo man 8 Startplätze haben sollte.


Offiziell ist noch nichts, aber es kann theoretisch bei vielen passieren:
Kühn 34
Rees 33
Nawrath 33
Fratzscher 31
Horn 31
Strelow 29
Zobel 29

Ausklammern würde ich mal Riethmüller und Kaiser mit jeweils 26 Jahren.
Na da kann aber echt einiges passieren nach der Saison, bin gespannt.....
Wobei auch bei anderen Nation der ein oder andere aufhören könnten

Wobei bei uns der Altersdurchschnitt schon extrem hoch ist....
 

sun

Bankspieler
Beiträge
8.733
Punkte
113
Strelow und Zobel sind die einzige die ich mir bei Olypia 2030 noch vorstellen kann.
 

search

Nachwuchsspieler
Beiträge
601
Punkte
63
hier gibt's ja immer gerne Kritik an Voigts Schießzeiten, Laufleistungen etc - aber trotzdem ist sie halt 15. im Gesamtweltcup. Es ist in meinen Augen absolut außer Frage, ob sie in der Olympiastaffel läuft oder nicht. Das einzige was da zur Debatte steht ist die Position.
 

Kai B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
258
Punkte
43
hier gibt's ja immer gerne Kritik an Voigts Schießzeiten, Laufleistungen etc - aber trotzdem ist sie halt 15. im Gesamtweltcup. Es ist in meinen Augen absolut außer Frage, ob sie in der Olympiastaffel läuft oder nicht. Das einzige was da zur Debatte steht ist die Position.
Mal sehen wie die Form bei Olympia ist, daß wird dann sicher eher entscheiden wer wo was läuft....
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
6.043
Punkte
113
Ort
Hier
Ich würde an Deutschlands Stelle ziemlich offensiv aufstellen, also tendenziell die Stärkeren weiter vorne! Topfavoriten werden Frankreich sein, und die haben von Anfang an starke Läuferinnen. Was nützt dir eine Preuss an Position 4, wenn sie da schon 1 Minute oder so hinter Frankreich und Schweden liegt?
Darum irgendwie Tannheimer, Preuss, Grotian, Voigt aufstellen und auch ein bisschen hoffen, dass Grotian bei einer Oeberg oder JBB mitschwimmen kann.

Gespannt bin ich auf Frankreich: Simon momentan läuferisch völlig neben den Schuhen, die kannst du eigentlich nicht als Schlussläuferin bringen... schon der Einsatz an und für sich ist nicht selbstverständlich, mit Bened hätte man eine sichere Schützin in der Hinterhand und auch Richard ist noch da. Ausserdem würde mir hintenraus ein Duell JBB und Jeanmonnot gegen die Oebergs schon noch gefallen :saint:
Wegen dem schnellen Schiessen würde ich wohl Simon, Michelon, JBB, Jeanmonnot aufstellen, so kann Simon gleich zu Beginn die Gegnerinnen am Schiessstand unter Druck setzen. Wenn sie denn trifft, aber das war bisher ja nicht so das Problem.
 

Biathlon-Fan

Bankspieler
Beiträge
20.312
Punkte
113
Vielleicht ein guter Ansatz. Denn wenn man ehrlich ist hat auf Grund der bisherigen Saisonergebnisse (ggf. ändert sich das durch die jeweilige Form bei Olympia) keine der deutschen Frauen auf der Schlussposition gegen Frauen wie Kirkeeide, Öberg oder Vittozzi eine wirklich realistische Chance sollte es zu einem direkten Duell kommen.
Da wäre es vielleicht wirklich sinnvoller zu versuchen über die ersten drei Positionen einen Vorsprung herauszuarbeiten, der groß genug ist, um diesen verteidigen zu können. Quasi die Taktik, welche die Norweger häufig angewendet haben (ein JTB lief sehr häufig die 3 statt 4) oder auch die Französinnen bei den letzten Weltmeisterschaften. Es ist einfach ein Vorteil von Anfang an dabei zu sein, als erst hinten raus alles gerade biegen zu müssen. Man sagt nicht umsonst, man kann am Start keine Staffel gewinnen, aber man kann sie verlieren, wenn man zu sehr in die Defensive gerät. Durch eine aggressive Aufstellung, kann man da vielleicht den Druck auf die anderen erhöhen und so Fehler provozieren.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
6.043
Punkte
113
Ort
Hier
Die Norweger waren auch ein Spezialfall, da mit Laegreid, Boe, Boe und Christiansen so stark besetzt, dass du es auch nicht auf einen Schlussspurt ankommen lassen willst. JTB hat meines Wissens mehrfach (also mindestens 2x) einen Schlussspurt gegen einen Franzosen (war es Jacquelin, bin nicht mehr sicher) verloren, dass er nicht mehr am Schluss laufen wollte. Dazu war und ist Christiansen auch einfach extrem abgezockt, der passt bei so einer Mannschaft auf die 4.

Es ist immer einfacher, vorne zu sein: Bist du hinten nach, so läufst du normalerweise etwas schneller als es vernünftig wäre, schliesslich willst du den Rückstand verringern. Dann willst du natürlich mit erhöhtem Puls auch noch schneller schiessen und schon passieren die Fehler, und das Ganze beginnt von vorne.
Also musst du als Deutschland schauen, dass du so lange wie möglich bei den Favoritinnen (als F und S) dranbleibst und da ist die Chance bei Preuss oder Tannheimer einfach grösser als bei Voigt oder Grotian. Natürlich mit dem Risiko, dass dann am Schluss zB Voigt halt noch von stärkeren Läuferinnen geschnappt wird. Aber immer noch besser, als von Beginn an ziemlich hoffnungslos einem Rückstand nachzurennen.
 

sun

Bankspieler
Beiträge
8.733
Punkte
113
Kann Deutschland in der Staffel es sich leisten Vollgas zu laufen? Die schwächeren Läuferinnen provitieren doch davon, das sie bei taktischen Rennen in der SPitzengruppe bleiben.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
6.043
Punkte
113
Ort
Hier
Bisher war Frankreich mit Jeanmonnot auf der 1 unterwegs, da war nichts mit "taktisch", sondern mehr oder weniger volle Pulle. Dazu wissen die Französinnen, dass hinten bei Schweden die Oebergs kommen, da möchtest du natürlich mit Vorsprung übergeben.

Ich gehe nicht davon aus, dass es bei Olympia sehr taktisch wird: Normalerweise wird die erste Runde etwas gebummelt, aber spätestens wenn ein Favoritenteam einen Rückstand hat, wird vorne schon etwas Stoff gegeben. Ausserdem ist Frankreich, fast egal wie die Aufstellung aussieht, auch auf 1 und 2 sehr stark besetzt, die werden die frühe Selektion suchen.
 
Oben