Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)

[Joe Berry]

Die neue CBA mit 2nd Apron usw. macht in-season Trades aber auch schwieriger. Manche Teams sind hard capped an den Aprons. Durch die Giannis, Morant Verletztungen wird da wohl auch nix passieren, wenn es weniger Buyer und weniger Seller gibt, passiert halt auch nicht viel.
Wir werden bestimmt noch paar kleinere Moves und Salary Cap Moves sehen, aber größere Trades sehe ich auch nicht am Horizont, die sind eher was für die Offseason.

 

[TheFreshPrince]

Ist doch mittlerweile seit Jahren rückläufig, durch die Play-Ins und damit verbundenen Chancen hast du bis zur Deadline doch immer weniger Selller. Dann noch die Paar Teams die eigentlich Sellen müssten, aber es halt nicht wahr haben wollen und lieber die Picks unprotected rausschießen. Schönen Gruß nach New Orleans.

 

[elpres]

Nach Chicago? Für wen und warum?
Towns allein ist nicht das Problem sondern das System unter Mike Brown. KAT ist frustriert verständlicherweise aber offensiv immer noch eine Waffe, wenn man ihn richtig einsetzt. Unter Thibs hat er viel besser funktioniert und auch performed. Deswegen sollte das FO erstmal ein Wörtchen mit Brown reden, bevor sie auf dumme Gedanken kommen. Btw. war schön Thibs bei der D-Rose Ceremony mal wieder zu sehen.

Interessant finde ich auch das hier:

Knicks Interested In Jrue Holiday; Have Gauged Market For Karl-Anthony Towns​

Towns war auch letztes Jahr kein guter Fit neben Brunson. System hin oder her, das Problem ist in erster Linie, dass man um das Duo Brunson+Towns keine gute Defense bauen kann. Ich glaube auch nicht, dass jemand für Towns irgendwas von Wert abgeben würde, aber für quasi umsonst, könnte es durchaus verlockend sein für Chicago, die einiges an Expirings rumliegen haben. Aus Knicks Sicht wäre es ein reiner Salary Dump Trade, wo man voraussichtlich keinen der Spieler resignen würde.

 

[sonic00]

https://basketball.realgm.com/wiretap/283615/Heat-Believed-To-Have-Real-Shot-At-Trading-For-Giannis-Antetokounmpo

Ich denke die Heat könnten ein wirklicher Anwärter für einen Giannis Trade sein. Die könnten ein passendes Paket schnüren.

 

[Spree]

 

[TheBigO]

Embiid für Giannis und ich dreh ab

https://x.com/i/web/status/2016923258826682791

 

[John Lennon]

Embiid für Giannis und ich dreh ab

https://x.com/i/web/status/2016923258826682791

Warum nicht gleich George für Giannis

 

[Cicero]

Warum nicht gleich George für Giannis

Vielleicht wenn die Sixers Edgecombe, McCain und mehrere 1st mitschicken. Aber selbst dann schwierig, klar.

 

[abcd12]

Vielleicht wenn die Sixers Edgecombe, McCain und mehrere 1st mitschicken. Aber selbst dann schwierig, klar.

Irgendwas um George und Edgecombe gegen Giannis und irgendeine Art von Pickbalancing (in welcher Form auch immer) klingt für mich gar nicht mal so abwegig.

 

[lenroy79]

Never ever bekommen die Sixers Giannis für Embiid. Das gesundheitliche Risiko, auch wenn Embiid zrZ. fast wie der Alte wirkt,
wäre/ist für die Bucks viel zu hoch. Für das gab es viel zu viel Probleme die letzten Jahr mit Embiids Knie, anderer Seits würde es
mich nicht wirklich wundern wenn die Sixers Embiid quasi in die "Auslage"stellen das er fit/ganz der Alte ist und nach dem Trade
bekommt Embiid die üblichen Knieprobleme der letzten Jahre. An Phillys Stelle würde ich schauen was man für PG noch bekommt,
falls es für ihn überhaupt Abnehmer mit diesem Vertrag gibt. Und die Sixers werden hoffentlich nicht so dumm sein und nicht mal
annähernd darüber nachdenken VJ abzugeben.

 

[Ballking]

Was haltet ihr von den Pistons?

Tobias Harris
Caris LeVert
Jaden Ivey
Ron Holland
+Picks

Frontcourt mit Duren und Two-Man-Game mit Cunningham wären brutal, die Bucks bleiben im Gegenzug entweder 1)konkurrenzfähig oder 2)verschiffen Harris und LeVert noch weiter und gehen in den Rebuild

Spurs?

Keldon Johnson
Jeremy Sochan
Harrison Barnes
Dylan Harper
+ Picks

Spurs müssten das sofort machen, Giannis/Wemby wären sofort der beste Frontcourt der Liga, die Bucks müssten sich fragen, ob ihnen das genug wäre (Harper wäre allerdings schon ein Pfund).

Hawks?

Kristaps Porzingis
Nickeil Alexander Walker
Zacharie Risacher
+Picks

Für die Bucks okay, für die Hawks natürlich ein No-Brainer.
Mit einer Starting 5 aus McCollum - Daniels - Johnson - Giannis - Okongwu kann man im Osten definitiv was reissen.

EDIT:
(Ich gehe mal davon aus das Thanasis mitverschifft wird und mir ist klar, das bei einigen Trades die Bucks noch Spieler waiven oder draufpacken müssten, das ignorieren wir jetzt mal)

Trailblazers?

Jerami Grant
Matisse Thybulle
Scoot Henderson
Kris Murray
+ Picks

Heat?

Andrew Wiggins
Simone Fontecchio
Nikola Jovic
Jaime Jaquez Jr.
+Picks

 

[Angliru]

Frontcourt mit Duren und Two-Man-Game mit Cunningham wären brutal, die Bucks bleiben im Gegenzug entweder 1)konkurrenzfähig oder 2)verschiffen Harris und LeVert noch weiter und gehen in den Rebuild

Mit was bleiben die Bucks denn konkurrenzfähig? Die sind ja selbst mit Giannis kein gutes Team, mit dem Paket aus Detroit sind sie nicht mal mehr mittelmäßig. Harris ist noch ein guter Roleplayer und 4./5.Starter und der Rest sind Stand jetzt Benchplayer - sicherlich in Form von Ivey und Holland mit Potential, aber da ist niemand, der irgendwie effizient scoren oder kreieren kann. Und für Harris und LeVert kriegst du halt auch kaum was auf dem Markt. Vielleicht paar Seconds, evtl. nen schlechten First noch für Harris. Das Paket wäre viel, viel, viel zu wenig. Müsste Minimum Ausar rein, aber selbst bei ihm muss man ja insgesamt Fragezeichen hinsichtlich der offensiven Upside haben.

Pistons glaube ich auch insgesamt nicht. Klar, Giannis wäre ein Pfund, aber das Team wäre echt mies für ihn aufgestellt, denn man hat halt null Shooting abgesehen von Robinson. Die Pistons brauchen auf der Vier eher jemand vom Typ Lauri. Da musst du im Idealfall nicht die Erstgeborenen der halben Mannschaft verkaufen und hast einen spielerisch viel besseren Fit.

 

[Evolution]

https://x.com/i/web/status/2017810146404016373

Kings doing Kings-Things. Erst einen First für Ellis fordern und jetzt ihn und einen 2nd-Rounder dranhängen, um die restlichen 2,5 Jahre von Schröder loszuwerden, den man im Sommer erst gesignt hat. Dafür gibt es dann keinen auslaufenden Vertrag, sondern Hunter, der auch im nächsten Jahr mit fast 25 Mio. in den Büchern steht.

Für die Cavs ist der Deal natürlich richtig stark.

 

[Joey]

Wow, well done Cavs. Zwei Spieler, die ihre Probleme im BC perfekt lösen sollten.

Schröder hat nen weiteres Team in seiner Vita, sollte aber froh sein aus Sacramento weg zu sein. Daher klare Verbesserung für ihn.

Ellis muss jetzt mal liefern. Der wird überall (hier) so hoch gelobt. Aber richtig durchgesetzt hat er sich bei den Kings nie.

Kings dünnen ihre G Rotation aus und holen sich einen Spieler, der nicht wirklich passt und sogar noch nen Jahr Vertrag hat. Aber von denen kann man leider auch nichts erwarten.

 

[TheBigO]

https://x.com/i/web/status/2017810146404016373

Kings doing Kings-Things. Erst einen First für Ellis fordern und jetzt ihn und einen 2nd-Rounder dranhängen, um die restlichen 2,5 Jahre von Schröder loszuwerden, den man im Sommer erst gesignt hat. Dafür gibt es dann keinen auslaufenden Vertrag, sondern Hunter, der auch im nächsten Jahr mit fast 25 Mio. in den Büchern steht.

Für die Cavs ist der Deal natürlich richtig stark.

Das sollte doch verboten werden mit den Kings nehmt denen endlich die Franchise weg.

Hunter war also nur eine Saison bei den Cavs, war also auch ein Failtrade, immerhin gab man drei 2nds ab.

 

[Angliru]

Nächster Schritt der Cavs muss es sein, Schröder direkt weiter zu dealen, im Idealfall gegen eine Trade Exception. Denn dann kommt man unter den 2nd Apron. Muss man sicherlich noch was mit abgeben, aber das aufnehmende Team kann mit dem Vertrag von Schröder sicherlich wieder noch was anfangen (ist ja teilweise ungarantiert) und ist evtl. wertvoller als die TE, die ja ungenutzt halt erstmal keinen Wert hat.

Dann wäre das ein guter Deal. Hunter in Ellis dumpen und gleich noch Geld sparen.

Ellis muss jetzt mal liefern. Der wird überall (hier) so hoch gelobt. Aber richtig durchgesetzt hat er sich bei den Kings nie.

Naja, das spannende bei Ellis ist ja, dass sein Wert kaum im Scoreboard erkennbar ist. Aber die letzten beiden Jahre jeweils mit die besten On-Off-Zahlen bei den Kings. Der wird jetzt kaum 15 Punkte pro Spiel machen.

Kings wollten halt unbedingt Schröder loswerden. Und bei Ellis hat man viel zu spät gemerkt, dass man keine Leverage hat. Hunter ist ok, gibt ihnen immerhin mehr Tiefe auf dem Wing, wo man wirklich dünn besetzt war. Dafür mehr Spielzeit für Clifford. Evtl. kann man Hunter nächste Saison als auslaufenden Vertrag auch noch gegen was eintauschen. Komplett useless ist er ja nicht und als Sixth Man auch für ein Playoff-Team durchaus spannend, wenn sein Wurf wiederkommt.

 

[Joey]

Sind aber ziemlich viele wenns

OK, das mit dem 2nd apron hatte ich nicht im Kopf. Schade, denn ich fände Schröder schon passend. Gerade weil Garland wieder ein Verletzungs / down year hat.

Das bei Ellis ist mir bekannt, trotzdem. Gerade weil er so gute Werte hatte. Aber vielleicht war das Team um ihn herum auch einfach zu schlecht. Wir werden sehen, was er den Cavs bringt und wie diese ihn einsetzen.

Der Abgang von Jerome hat schon ein großes Loch hinterlassen. Die Rookies/jungen Spieler machen das gut, sind natürlich noch lange nicht so weit und konstant, wie es ein Contender wie die Cavs brauchen

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/2017859301969191074

https://x.com/i/web/status/2017817338180210767

Dennis auf Rekordkurs! Pistons haben eine Trade Exception wo er reinpassen würde.

Die Cavs haben sicherlich dieses Jahr geplant mit der 2nd Apron, ein Jahr drüber kostet ja auch nur $$$ glaube ich, und sie haben durch diesen Trade jetzt schon 50 Mio Luxtax gespart. Also zwanghaft müssen sie einen Schröder jetzt nicht loswerden mMn, zumal Garland fast Dauerverletzt ist, also gebrauchen könnten sie ihn schon. Die werden eher versuchen Lonzo Ball zu dumpen glaube ich.

Dennis ist auch als Leader nicht zu unterschätzen, man hat bei den Cavs ja immer den Eindruck die haben keinen On-Court Leader, die Rolle kann Dennis auch ausfüllen. Aber natürlich trotzdem top Trade für die Cavs, Hunter war ein Missverständnis, Defense nicht gut genug. Ellis sollte in der Theorie wirklich wie die Faust aufs Auge passen, ein Perimeter Defender von Qualität hat den Cavs wirklich gefehlt und 3er kann er auch hochprozentig, das ist ein "echter" 3&D Player im Gegensatz zum 3& No-D Player Hunter.

Kings naja, Ellis verschenkt, Schröder losgeworden aber Hunter macht halt 10 Mio mehr, dafür nächstes Jahr vielleicht wert als Expiring. Und eins kann Hunter und das ist 3er werfen, bisschen Spacing für den Rest der Kings sollte zumindestens der Offense was helfen können. Der Return, gerade für Ellis, ist aber schon mehr als dürftig.

 

[Joey]

Das mit Ariza hab ich heute auch gelesen und so gar nicht auf dem Schirm gehabt. Für mich war der ein Laker und Rocket, der dann am Ende seiner Karriere ein paar Mal getradet wurde. Dass er davor und dazwischen so oft das Team wechseln musste, wusste ich nicht. So kann man sich täuschen

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/2017895444723171736