Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
16.022
Punkte
113
Die neue CBA mit 2nd Apron usw. macht in-season Trades aber auch schwieriger. Manche Teams sind hard capped an den Aprons. Durch die Giannis, Morant Verletztungen wird da wohl auch nix passieren, wenn es weniger Buyer und weniger Seller gibt, passiert halt auch nicht viel.
Wir werden bestimmt noch paar kleinere Moves und Salary Cap Moves sehen, aber größere Trades sehe ich auch nicht am Horizont, die sind eher was für die Offseason.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.444
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Ist doch mittlerweile seit Jahren rückläufig, durch die Play-Ins und damit verbundenen Chancen hast du bis zur Deadline doch immer weniger Selller. Dann noch die Paar Teams die eigentlich Sellen müssten, aber es halt nicht wahr haben wollen und lieber die Picks unprotected rausschießen. Schönen Gruß nach New Orleans.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.821
Punkte
113
Nach Chicago? Für wen und warum?
Towns allein ist nicht das Problem sondern das System unter Mike Brown. KAT ist frustriert verständlicherweise aber offensiv immer noch eine Waffe, wenn man ihn richtig einsetzt. Unter Thibs hat er viel besser funktioniert und auch performed. Deswegen sollte das FO erstmal ein Wörtchen mit Brown reden, bevor sie auf dumme Gedanken kommen. Btw. war schön Thibs bei der D-Rose Ceremony mal wieder zu sehen. :)

Interessant finde ich auch das hier:

Knicks Interested In Jrue Holiday; Have Gauged Market For Karl-Anthony Towns


Towns war auch letztes Jahr kein guter Fit neben Brunson. System hin oder her, das Problem ist in erster Linie, dass man um das Duo Brunson+Towns keine gute Defense bauen kann. Ich glaube auch nicht, dass jemand für Towns irgendwas von Wert abgeben würde, aber für quasi umsonst, könnte es durchaus verlockend sein für Chicago, die einiges an Expirings rumliegen haben. Aus Knicks Sicht wäre es ein reiner Salary Dump Trade, wo man voraussichtlich keinen der Spieler resignen würde.
 

lenroy79

Nachwuchsspieler
Beiträge
253
Punkte
63
Ort
Wien
Never ever bekommen die Sixers Giannis für Embiid. Das gesundheitliche Risiko, auch wenn Embiid zrZ. fast wie der Alte wirkt,
wäre/ist für die Bucks viel zu hoch. Für das gab es viel zu viel Probleme die letzten Jahr mit Embiids Knie, anderer Seits würde es
mich nicht wirklich wundern wenn die Sixers Embiid quasi in die "Auslage"stellen das er fit/ganz der Alte ist und nach dem Trade
bekommt Embiid die üblichen Knieprobleme der letzten Jahre. An Phillys Stelle würde ich schauen was man für PG noch bekommt,
falls es für ihn überhaupt Abnehmer mit diesem Vertrag gibt. Und die Sixers werden hoffentlich nicht so dumm sein und nicht mal
annähernd darüber nachdenken VJ abzugeben.
 

Ballking

Bankspieler
Beiträge
2.711
Punkte
113
Ort
Niederrhein
Was haltet ihr von den Pistons?

Tobias Harris
Caris LeVert
Jaden Ivey
Ron Holland
+Picks

Frontcourt mit Duren und Two-Man-Game mit Cunningham wären brutal, die Bucks bleiben im Gegenzug entweder 1)konkurrenzfähig oder 2)verschiffen Harris und LeVert noch weiter und gehen in den Rebuild

Spurs?

Keldon Johnson
Jeremy Sochan
Harrison Barnes
Dylan Harper
+ Picks

Spurs müssten das sofort machen, Giannis/Wemby wären sofort der beste Frontcourt der Liga, die Bucks müssten sich fragen, ob ihnen das genug wäre (Harper wäre allerdings schon ein Pfund).

Hawks?

Kristaps Porzingis
Nickeil Alexander Walker
Zacharie Risacher
+Picks

Für die Bucks okay, für die Hawks natürlich ein No-Brainer.
Mit einer Starting 5 aus McCollum - Daniels - Johnson - Giannis - Okongwu kann man im Osten definitiv was reissen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
41.751
Punkte
113
Frontcourt mit Duren und Two-Man-Game mit Cunningham wären brutal, die Bucks bleiben im Gegenzug entweder 1)konkurrenzfähig oder 2)verschiffen Harris und LeVert noch weiter und gehen in den Rebuild
Mit was bleiben die Bucks denn konkurrenzfähig? Die sind ja selbst mit Giannis kein gutes Team, mit dem Paket aus Detroit sind sie nicht mal mehr mittelmäßig. Harris ist noch ein guter Roleplayer und 4./5.Starter und der Rest sind Stand jetzt Benchplayer - sicherlich in Form von Ivey und Holland mit Potential, aber da ist niemand, der irgendwie effizient scoren oder kreieren kann. Und für Harris und LeVert kriegst du halt auch kaum was auf dem Markt. Vielleicht paar Seconds, evtl. nen schlechten First noch für Harris. Das Paket wäre viel, viel, viel zu wenig. Müsste Minimum Ausar rein, aber selbst bei ihm muss man ja insgesamt Fragezeichen hinsichtlich der offensiven Upside haben.

Pistons glaube ich auch insgesamt nicht. Klar, Giannis wäre ein Pfund, aber das Team wäre echt mies für ihn aufgestellt, denn man hat halt null Shooting abgesehen von Robinson. Die Pistons brauchen auf der Vier eher jemand vom Typ Lauri. Da musst du im Idealfall nicht die Erstgeborenen der halben Mannschaft verkaufen und hast einen spielerisch viel besseren Fit.
 
Oben