Live-Thread WM in Seefeld/Innsbruck


Lazergirl

EFF #3
Beiträge
63.524
Punkte
113
ich finde es auch schade, kathi um gold vielleicht etwas betrogen

was mich total freut, ist danielas bronzemedaille, super sympathisch, kann mich noch gut an sotschi erinnern, an ihre reflektierten interviews zum thema putin und diktatur und die ausgrenzung homosexueller, als selbst "betroffene" war ich damals echt stolz auf dani und jetzt auch tolle leistung
Vor allem mit der Krankengeschichte vorher. Ganz starke Leistung! Wegen ner Haltungsnote zu verlieren ist echt bitter, aber die sind eben rein subjektiv. Und gehören leider zum Sprung dazu. Die Athletinnen wissen das.
 

Domen4Fan

Bankspieler
Beiträge
5.954
Punkte
113
Damit hat Lundby übrigens alles geholt. Gesamtweltcup, Olympiagold und WM-Gold...

... leider halt heute nicht ganz leistungsgerecht!
 

Johnbert

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.679
Punkte
63
Lundby nervt einfach nur noch. Wieder hauchdünn. Hat doch gestern schon viel zu hohe Noten bekommen für ihre verpatzte Landung. Naja, man kann’s nicht ändern. Althaus wird ihren großen Einzeltitel schon noch holen.
 

Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
36.790
Punkte
113
Ich denke, es ist uns hier allen bewusst, dass es mit Lundby keine Falsche getroffen hat. Man sollte nur Fehlentscheidungen beim Namen nennen dürfen, wenn sie offensichtlich sind - selbst, wenn die, die besch...en worden ist, eine Deutsche ist.
Man tut mit solchen grenzwertigen und nicht nachvollziehbaren Notengebungen dem Damen-Skispringen keinen Gefallen.
 

Suomigirl26

Bankspieler
Beiträge
32.423
Punkte
113
Ort
Kärnten
Kein Wunder das man hier nicht mehr reinschauen mag, manche kriegen jetzt wohl den Hals nicht voll :rolleyes: Wenn ich da an Olympia denke, wo die Deutsche keine Ahnung welche von den beiden, auch aus dem nichts Gold gewonnen hat...

Deshalb super Gold für Lundby, das ist ja wohl keine Unbekannte (y):) Und Glückwunsch auch an Dani echt super :)
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Es ist schade für Althaus, dass die Kampfrichter nicht mitgespielt haben aber daraus zu äußern Lundby würde nerven nervt noch mehr.
Sie kann ja wenig dafür dass die Kampfrichter schlecht waren, außerdem war es über die Saison gesehen nicht unverdient.
Für sie auch übrigens der 1. WM Titel, nachdem sie bei der letzten WM als Führende nach dem 1. Durchgang noch auf 4 abgestürzt war.
 

BennyWe

EFF #77
Beiträge
7.810
Punkte
113
Kein Wunder das man hier nicht mehr reinschauen mag, manche kriegen jetzt wohl den Hals nicht voll :rolleyes: Wenn ich da an Olympia denke, wo die Deutsche keine Ahnung welche von den beiden, auch aus dem nichts Gold gewonnen hat...

Deshalb super Gold für Lundby, das ist ja wohl keine Unbekannte (y):) Und Glückwunsch auch an Dani echt super :)
Es geht doch nicht um den Hals vollbekommen
Das Maren die Saison dominiert und deshalb eine verdiente Weltmeisterin ist, steht außer Frage.

Schaut man sich die 4 Sprünge an , vergleicht Wind ,Weite und Stil dann hätte Althaus einfach gewinnen müssen. Da kann sie wegen mir auch Türkin sein. Genau das mahnt @Finn-Lady ja an. Alles andere als eine unfaire Userin hier im Forum ^^

Diese Meinung Teile ich zu 100 %

Ein schönes Podest , aber heute gewann eben nicht die Beste, sondern die Glücklichere :)
 

Domen4Fan

Bankspieler
Beiträge
5.954
Punkte
113
Kein Wunder das man hier nicht mehr reinschauen mag, manche kriegen jetzt wohl den Hals nicht voll :rolleyes: Wenn ich da an Olympia denke, wo die Deutsche keine Ahnung welche von den beiden, auch aus dem nichts Gold gewonnen hat...

Vogts Sieg war damals aber völlig gerecht, weil sie am Tag X die Leistung voll abrufen konnte.
Gleiches hat heute Althaus getan und sie wurde dafür ungerechterweise nicht belohnt, da ist der Ärger hier völlig verständlich auch wenn vielleicht nicht die Falsche gewonnen hat und es bisher gut lief auf der Schanze.
 
G

Gelöschtes Mitglied 194

Guest
Vogts Sieg war damals aber völlig gerecht, weil sie am Tag X die Leistung voll abrufen konnte.
Gleiches hat heute Althaus getan und sie wurde dafür ungerechterweise nicht belohnt, da ist der Ärger hier völlig verständlich auch wenn vielleicht nicht die Falsche gewonnen hat und es bisher gut lief auf der Schanze.
Genau das ist der springende Punkt
 

Lila

Bankspieler
Beiträge
7.784
Punkte
113
Kein Wunder das man hier nicht mehr reinschauen mag, manche kriegen jetzt wohl den Hals nicht voll :rolleyes: Wenn ich da an Olympia denke, wo die Deutsche keine Ahnung welche von den beiden, auch aus dem nichts Gold gewonnen hat...

Deshalb super Gold für Lundby, das ist ja wohl keine Unbekannte (y):) Und Glückwunsch auch an Dani echt super :)

Das hat - zumindest für mich - nichts mit der Nationalität zu tun. Es war schon gestern offensichtlich, dass Lundby hier scheinbar bessere Haltungsnoten als der Rest bekommt egal wie sie landet. Und Althaus war heute zweimal klar die Weiteste, dass sie das dann durch vergleichsweise deutlich höhere Haltungsnoten von Lundby verliert ist eben bitter. Das spreche ich übrigens nicht an, weil es eine Deutsche betrifft. Es geht mir hier absolut nicht darum, dass Deutschland alles gewinnen soll - wenn bei der Normalschanze bei den Herren mal die Goldene an ein anderes Team gehen würde, würde mich das sogar freuen, ich mag es, wenn sich Medaillen auf möglichst viele Athleten/Nationen verteilen.
Aber es stört mich, wenn es bei der Haltungsnotenvergabe einen Bonus für gewisse Namen gibt, denn so werden enge Entscheidungen intransparent, wenn einige Athleten/innen mehr leisten müssen, um zu gewinnen, da sie bei den Noten immer im Nachteil sind. Das hinterlässt dann bei mir als Zuschauerin einen bitteren Beigeschmack. Dass Lundby eine herausragende Skispringerin und über die Saison betrachtet eine passende Weltmeisterin ist, stellt niemand in Frage. Aber für die Saisonleistung gibt's den Gesamtweltcup, den WM-Titel sollte es nicht für die beste Reputation, sondern für die beste Tagesleistung geben und die hat für mich klar Althaus gezeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Aufwindspringer

Bankspieler
Beiträge
35.351
Punkte
113
Vogts Sieg war damals aber völlig gerecht, weil sie am Tag X die Leistung voll abrufen konnte.
Gleiches hat heute Althaus getan und sie wurde dafür ungerechterweise nicht belohnt, da ist der Ärger hier völlig verständlich auch wenn vielleicht nicht die Falsche gewonnen hat und es bisher gut lief auf der Schanze.

Ganz genau, das ist eben der Unterschied zwischen einem Sieg bei einem Großereignis im Vergleich zum Gesamtweltcup. Und da ist es einfach unschön, wenn die Kampfrichter den Ausgang unverhältnismäßig beeinflussen. Egal bei wem.
 

Neville

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.603
Punkte
83
Kein Wunder das man hier nicht mehr reinschauen mag, manche kriegen jetzt wohl den Hals nicht voll :rolleyes: Wenn ich da an Olympia denke, wo die Deutsche keine Ahnung welche von den beiden, auch aus dem nichts Gold gewonnen hat...

Deshalb super Gold für Lundby, das ist ja wohl keine Unbekannte (y):) Und Glückwunsch auch an Dani echt super :)

Es war Vogt, und die hat nicht aus dem Nichts Gold gewonnen, sondern war in der Saison 2014 Zweite im Gesamtweltcup, also die zweitbeste Springerin des Winters. Und am Olympiatag war sie die Beste, weil Takanashi ihre Leistung nicht abgerufen hat.

Lundby ist sicher keine Unbekannte, hat aber heute nur Gold gewonnen, weil sie von den Kampfrichtern bevorteilt wurde. Das ist die Wahrheit, und die werde ich auch schreiben.
 

Suomigirl26

Bankspieler
Beiträge
32.423
Punkte
113
Ort
Kärnten
Vogts Sieg war damals aber völlig gerecht, weil sie am Tag X die Leistung voll abrufen konnte.
Gleiches hat heute Althaus getan und sie wurde dafür ungerechterweise nicht belohnt, da ist der Ärger hier völlig verständlich auch wenn vielleicht nicht die Falsche gewonnen hat und es bisher gut lief auf der Schanze.

Ich sehe das anders, und zum Glück kann man noch andere Meinungen haben!!!
 
Oben