Skispringen bei den Olympischen Winterspielen 2026 🇮🇹

[Speakeasy]

@Schwarz-Rot-Gold Adler
Bei Tate Franz hat es aber noch nicht so stark geschneit. Und der Aufwind ist ja immer stärker geworden (teilweise 3-4m/s).
Man hat ja gesehen, dass die Jury überfordert war, ein richtiges Gate für Prevc zu finden und als er dann gestartet ist, war die Anlaufgeschwindigkeit im Eimer. Den Bewerb auf Gedeih oder Verderb durchzuziehen wäre sehr unfair geworden.

 

[LeZ]

Nein, durchziehen wäre nicht korrekt gewesen. Man hätte den Durchgang neu starten sollen, nachdem der starke Schneefall - nach gerade mal 15 Minuten - aufgehört hat.

 

[Speakeasy]

Nein, durchziehen wäre nicht korrekt gewesen. Man hätte den Durchgang neu starten sollen, nachdem der starke Schneefall - nach gerade mal 15 Minuten - aufgehört hat.

Es weiß aber jetzt keiner hier, wie der Wind war.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

@Schwarz-Rot-Gold Adler
Bei Tate Franz hat es aber noch nicht so stark geschneit. Und der Aufwind ist ja immer stärker geworden (teilweise 3-4m/s).
Man hat ja gesehen, dass die Jury überfordert war, ein richtiges Gate für Prevc zu finden und als er dann gestartet ist, war die Anlaufgeschwindigkeit im Eimer. Den Bewerb auf Gedeih oder Verderb durchzuziehen wäre sehr unfair geworden.

Ich meine wenn man jetzt die letzte Gruppe noch mal neu gestartet hätte

 

[Murphy]

Noch nie erlebt, dass wir in der Kombi ansatzweise so schlecht sind. Unterirdisch

1992 in Albertville vielleicht?

 

[Lord Krachah]

Es weiß aber jetzt keiner hier, wie der Wind war.

s. das Zitat von Pertile. Fett von mir:

Heute morgen im Interview klang Pertile schon etwas anders. "Hätten wir geahnt, dass der Schneefall 15 Minuten später aufhört, hätten wir gewartet. Wie im Weltcup auch. Nur konnte dies keiner glauben, auch wenn manche WetterApps dies anzeigten und manche machten auch Druck und verlangten den Abbruch. Wir waren überzeugt, dass sich das Wetter in der nächsten Stunde nicht ändern würde, daher der Abbruch. Mit einer Nacht darüber schlafen und mit dem Wissen von heute, hätten wir gewartet und den Wettbewerb zu Ende gebracht. So wie das Wetter sich entwickelte wäre es gar kein Problem gewesen. Wir hätten, wie im Weltcup üblich, einfach etwas länger warten sollen. Der Abbruch kam zu schnell. Wir hatten 20 Minuten später fast wieder die gleichen Bedingungen wie beim Start vom letzten Durchgang."

Das war halt ne grobe Fehlentscheidung, die einen Schatten auf diesen Wettbewerb wirft. Und warum man nicht einfach abbricht und den 6. Durchgang an den NoKo-Wettbewerb heute rangehängt hat, versteht auch kein Mensch. Beim Snowboard heute - so wie in jeder anderen olympischen Sportart, die ich kenne - scheint das ja alles problemlos möglich gewesen zu sein. Nein, man musste irgendeine Entscheidung aus der Hüfte schießen.

@Lazergirl hat es meine ich schon geschrieben: Der große Verlierer ist der Sport. Vor den Spielen geht es nur um Material (irgendwelche Penisverlängerungen liefen rauf und runter durch die Gazetten) und jetzt bleibt der völlig amateurhafte Umgang einer "Draußenwintersportart" mit Wind und Schnee stehen. Das war absolute Anti-Werbung fürs Skispringen.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

1992 in Albertville vielleicht?

Da gab’s mich noch nicht

 

[Frezi]

Moin, hab's jetzt gerade im Relive gesehen. Was für ein besch...... Wettkampf. Okay, das Österreich Gold holt, war mir schon vor dem Wettkampf klar, war auch verdient, da alle anderen Nationen geschwächelt haben.
Aber dieser Abbruch....ohne Worte. Wegen 15 Minuten Schneefall. Ich hab manchmal 1,5 Stunden vor dem Bildschirm gesessen und gewartet, das es weitergeht, bei ganz normalen WC-Springen. Und bei Olympia bekommt man es nicht gebacken mal ne halbe Stunde Pause zu machen? Ach so, Wetter-Apps sind ja auch Neuland. Ren's und Philipp's Sprünge für die Tonne, Danke für nichts. Ich bin sauer und restlos bedient, werde diesen Wettbewerb aus meinem Gedächtnis streichen. Unwürdig!

 

[gentleman]

Ich verfolge Skispringen ja auch schon lange und recht detailliert, aber eine Frage zu die Regelkunde-Experten des Forums: Ich habe wo gelesen man hätte die Springer nicht mehr zurück in den Warteraum schicken können, weil sie schon durch die Vorstartkontrolle waren. Sprich, entweder hätte man also wirklich nach einer längeren Wartezeit alle Springer der letzten Gruppe nochmal springen lassen müssen, oder es hätte nur den Abbruch gegeben? Ansonsten hätten die verbliebenen 4 Springer selbst bei längerer Pause nicht mehr oben zurück in den Warteraum dürfen, sondern hätten im Schneegestöber warten müssen bis eine Entscheidung getroffen wird?

 

[Lazergirl]

@Lazergirl hat es meine ich schon geschrieben: Der große Verlierer ist der Sport. Vor den Spielen geht es nur um Material (irgendwelche Penisverlängerungen liefen rauf und runter durch die Gazetten) und jetzt bleibt der völlig amateurhafte Umgang einer "Draußenwintersportart" mit Wind und Schnee stehen. Das war absolute Anti-Werbung fürs Skispringen.

Nö, das habe nicht ich gesagt.

Und anti Werbung fürs Skispringen ist nicht, nach 2 völlig fair durchgeführten Durchgängen abzubrechen. Nachdem der Schneefall die Spur und wahrscheinlich auch den Landebereich beeinträchtigt hatte. Da hätte man erstmal eine ganze Weile präparieren müssen. Bis wann hätten die Springer denn warten sollen? Oben sind dem Embacher sowieso schon die Füsse eingefroren.

Anti Werbung war für mich eher das Heruntersetzen den Niveaus im Vergleich zum normalen Weltcup aufgrund des geänderten Quali Modus. Ich freue mich, dass bald der Alltag wieder einkehrt. Diese Wettbewerb hat da für mich als Fan keinen Schaden angerichtet, in dem Sport schockt mich gar nichts mehr.

 

[Benjamin]

Nö, das habe nicht ich gesagt.

Und anti Werbung fürs Skispringen ist nicht, nach 2 völlig fair durchgeführten Durchgängen abzubrechen. Nachdem der Schneefall die Spur und wahrscheinlich auch den Landebereich beeinträchtigt hatte. Da hätte man erstmal eine ganze Weile präparieren müssen. Bis wann hätten die Springer denn warten sollen? Oben sind dem Embacher sowieso schon die Füsse eingefroren.

Du musst eben immer sehen, wie das Ganze auf Außenstehende wirkt. Wir sind es aus dem Weltcup ja durchaus gewohnt, dass da aufgrund schlechter Bedingungen mal nur ein Durchgang gewertet. Aber in den meisten anderen Sportarten dürfte das völlig unüblich sein. Ein Fußballspiel, bei dem nach der ersten Halbzeit das führende Team zum Sieger erklärt wird? Ein Tennismatch, bei dem der Gewinner des ersten Satzes direkt weiterkommt? Höchstens die Formel 1 bei starkem Regen fällt mir da noch ein. Ich kann schon verstehen, wenn das jemandem, der nicht oft Skispringen schaut, befremdlich vorkommt.

Und wenn man das wirklich gewollt hätte, hätte man das schon geschafft; der Schneefall war ja nach nicht all zu langer Zeit wieder vorbei. Früher hatte man für sowas einfach mehr Geduld. Und damit kommen wir zu

Ich verfolge Skispringen ja auch schon lange und recht detailliert, aber eine Frage zu die Regelkunde-Experten des Forums: Ich habe wo gelesen man hätte die Springer nicht mehr zurück in den Warteraum schicken können, weil sie schon durch die Vorstartkontrolle waren. Sprich, entweder hätte man also wirklich nach einer längeren Wartezeit alle Springer der letzten Gruppe nochmal springen lassen müssen, oder es hätte nur den Abbruch gegeben? Ansonsten hätten die verbliebenen 4 Springer selbst bei längerer Pause nicht mehr oben zurück in den Warteraum dürfen, sondern hätten im Schneegestöber warten müssen bis eine Entscheidung getroffen wird?

Ich bin mir hier auch nicht sicher; aber meines Wissens nach kam es durchaus schon vor, dass ein Springen mal windbedingt beispielsweise für eine Viertelstunde unterbrochen wurde. Und in diesem Fall mussten dann die Springer - so weit ich mich erinnern kann - auch nicht die ganze Zeit oben auf dem Anlaufturm ausharren, sondern durften wieder zurück. Es ist ja dann, wenn man so viel Zeit hat, auch kein Problem, die Schrittkontrolle ein zweites Mal durchzuführen.

 

[gentleman]

Ich bin mir hier auch nicht sicher; aber meines Wissens nach kam es durchaus schon vor, dass ein Springen mal windbedingt beispielsweise für eine Viertelstunde unterbrochen wurde. Und in diesem Fall mussten dann die Springer - so weit ich mich erinnern kann - auch nicht die ganze Zeit oben auf dem Anlaufturm ausharren, sondern durften wieder zurück. Es ist ja dann, wenn man so viel Zeit hat, auch kein Problem, die Schrittkontrolle ein zweites Mal durchzuführen.

Danke für die rasche Antwort! Ja das hat mich gestern angesichts der Bilder wo die Springer unter Decken gehüllt und mit Schnee auf den Helmen oben in der Kälte sitzen mussten, dann auch interessiert und als ich das heute gelesen hatte, dass das wegen der schon absolvierten Vorstartkontrolle so sei, habe ich mich auch gefragt ob das gar so irreversibel sei oder (wie ich auch vermutet hätte), dass es durchaus möglich ist die Schrittkontrolle dann nochmal durchzuführen.

 

[Lazergirl]

Du musst eben immer sehen, wie das Ganze auf Außenstehende wirkt. Wir sind es aus dem Weltcup ja durchaus gewohnt, dass da aufgrund schlechter Bedingungen mal nur ein Durchgang gewertet. Aber in den meisten anderen Sportarten dürfte das völlig unüblich sein. Ein Fußballspiel, bei dem nach der ersten Halbzeit das führende Team zum Sieger erklärt wird? Ein Tennismatch, bei dem der Gewinner des ersten Satzes direkt weiterkommt? Höchstens die Formel 1 bei starkem Regen fällt mir da noch ein. Ich kann schon verstehen, wenn das jemandem, der nicht oft Skispringen schaut, befremdlich vorkommt.

Das muss aber selbst ein Außenstehender sehen, dass starker Schneefall sich auf Spur und Hang auswirken. Es waren ja nicht nur ein paar Flöckchen oder Schneeregen..... da kam minutenlang richtig was runter. Was, wenn da jemand von den Letzten zu Fall gekommen wäre bei der Landung? Dann hätten alle gefragt, warum man nicht einfach die 2 DG gewertet hat.

 

[BennyWe]

Ja und nach 20 Minuten war der Spuk vorbei , paar Vorspringer, bisl Hang rutschen und weiter geht's . Wo liegt das Problem?

 

[Martin_D]

Wäre eine Wiederholung des 3. Sprungs nur von der zweiten Springergruppe nach dem Reglement überhaupt möglich gewesen oder hätte man, wenn man abbricht, den gesamten 3. Durchgang neu ansetzen müssen, also auch die erste Springergruppe noch einmal springen lassen müssen.

 

[Benjamin]

Wäre eine Wiederholung des 3. Sprungs nur von der zweiten Springergruppe nach dem Reglement überhaupt möglich gewesen oder hätte man, wenn man abbricht, den gesamten 3. Durchgang neu ansetzen müssen, also auch die erste Springergruppe noch einmal springen lassen müssen.

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das gegangen wäre. Es gibt ganz einfach keinen Grund, eine gesamte Gruppe, die unter relativ fairen Verhältnissen gesprungen ist, nochmal springen zu lassen.

Ich meine auch, das in grauer Vorzeit schon mal in einem klassischen Teamspringen gesehen zu haben; aber das ist nur eine sehr dunkle Erinnerung.

 

[Lord Krachah]

Nö, das habe nicht ich gesagt.

Sorry, war @Finn-Lady

Du musst eben immer sehen, wie das Ganze auf Außenstehende wirkt. Wir sind es aus dem Weltcup ja durchaus gewohnt, dass da aufgrund schlechter Bedingungen mal nur ein Durchgang gewertet. Aber in den meisten anderen Sportarten dürfte das völlig unüblich sein. Ein Fußballspiel, bei dem nach der ersten Halbzeit das führende Team zum Sieger erklärt wird? Ein Tennismatch, bei dem der Gewinner des ersten Satzes direkt weiterkommt? Höchstens die Formel 1 bei starkem Regen fällt mir da noch ein. Ich kann schon verstehen, wenn das jemandem, der nicht oft Skispringen schaut, befremdlich vorkommt.

This! Perfekt zusammengefasst. Ich, als Außenstehender, bin immer noch vollkommen entgeistert, auch mit welchem Gleichmut, dass Skispringfans zum Teil akzeptieren.

Das muss aber selbst ein Außenstehender sehen, dass starker Schneefall sich auf Spur und Hang auswirken. Es waren ja nicht nur ein paar Flöckchen oder Schneeregen..... da kam minutenlang richtig was runter. Was, wenn da jemand von den Letzten zu Fall gekommen wäre bei der Landung? Dann hätten alle gefragt, warum man nicht einfach die 2 DG gewertet hat.

What? Das hätte wirklich kein einziger Außenstehender gesagt (s. den Beitrag von @Benjamin ). Und es hat ja auch niemand hier gefordert, die einfach in den Schneesprung springen zu lassen, sondern einfach nach hinten zu verschieben oder meinetwegen auf den nächsten Tag. Wie es heute den ganzen Tag problemlos beim Ski Freestyle und Snowboard gemacht wurde.

 

[Kirsten]

@gentleman Tatsächlich hatte ich das mit der Vorkontrolle auch im Kopf, dass man die Springer nicht mehr hochschicken darf, hatte aber dazu keine konkrete Regel.
Bin mir auch nicht sicher, ob es das mal gab, seitdem es oben die Schrittkontrolle gibt.
Klar, die Ansage ist, ab der Vorkontrolle darf man nicht mehr an den Anzug, aber dann müssten eben nach einer Pause nochmal Vorkontrollen gemacht werden.

 

[Lazergirl]

Heute vor 12 Jahren..... und das Forum war mit im Delirium.

 

[Lazergirl]

12 Teams waren es btw.