Skispringen bei den Olympischen Winterspielen 2026 🇮🇹

[gentleman]

Ich verfolge Skispringen ja auch schon lange und recht detailliert, aber eine Frage zu die Regelkunde-Experten des Forums: Ich habe wo gelesen man hätte die Springer nicht mehr zurück in den Warteraum schicken können, weil sie schon durch die Vorstartkontrolle waren. Sprich, entweder hätte man also wirklich nach einer längeren Wartezeit alle Springer der letzten Gruppe nochmal springen lassen müssen, oder es hätte nur den Abbruch gegeben? Ansonsten hätten die verbliebenen 4 Springer selbst bei längerer Pause nicht mehr oben zurück in den Warteraum dürfen, sondern hätten im Schneegestöber warten müssen bis eine Entscheidung getroffen wird?

 

[Lazergirl]

@Lazergirl hat es meine ich schon geschrieben: Der große Verlierer ist der Sport. Vor den Spielen geht es nur um Material (irgendwelche Penisverlängerungen liefen rauf und runter durch die Gazetten) und jetzt bleibt der völlig amateurhafte Umgang einer "Draußenwintersportart" mit Wind und Schnee stehen. Das war absolute Anti-Werbung fürs Skispringen.

Nö, das habe nicht ich gesagt.

Und anti Werbung fürs Skispringen ist nicht, nach 2 völlig fair durchgeführten Durchgängen abzubrechen. Nachdem der Schneefall die Spur und wahrscheinlich auch den Landebereich beeinträchtigt hatte. Da hätte man erstmal eine ganze Weile präparieren müssen. Bis wann hätten die Springer denn warten sollen? Oben sind dem Embacher sowieso schon die Füsse eingefroren.

Anti Werbung war für mich eher das Heruntersetzen den Niveaus im Vergleich zum normalen Weltcup aufgrund des geänderten Quali Modus. Ich freue mich, dass bald der Alltag wieder einkehrt. Diese Wettbewerb hat da für mich als Fan keinen Schaden angerichtet, in dem Sport schockt mich gar nichts mehr.

 

[Benjamin]

Nö, das habe nicht ich gesagt.

Und anti Werbung fürs Skispringen ist nicht, nach 2 völlig fair durchgeführten Durchgängen abzubrechen. Nachdem der Schneefall die Spur und wahrscheinlich auch den Landebereich beeinträchtigt hatte. Da hätte man erstmal eine ganze Weile präparieren müssen. Bis wann hätten die Springer denn warten sollen? Oben sind dem Embacher sowieso schon die Füsse eingefroren.

Du musst eben immer sehen, wie das Ganze auf Außenstehende wirkt. Wir sind es aus dem Weltcup ja durchaus gewohnt, dass da aufgrund schlechter Bedingungen mal nur ein Durchgang gewertet. Aber in den meisten anderen Sportarten dürfte das völlig unüblich sein. Ein Fußballspiel, bei dem nach der ersten Halbzeit das führende Team zum Sieger erklärt wird? Ein Tennismatch, bei dem der Gewinner des ersten Satzes direkt weiterkommt? Höchstens die Formel 1 bei starkem Regen fällt mir da noch ein. Ich kann schon verstehen, wenn das jemandem, der nicht oft Skispringen schaut, befremdlich vorkommt.

Und wenn man das wirklich gewollt hätte, hätte man das schon geschafft; der Schneefall war ja nach nicht all zu langer Zeit wieder vorbei. Früher hatte man für sowas einfach mehr Geduld. Und damit kommen wir zu

Ich verfolge Skispringen ja auch schon lange und recht detailliert, aber eine Frage zu die Regelkunde-Experten des Forums: Ich habe wo gelesen man hätte die Springer nicht mehr zurück in den Warteraum schicken können, weil sie schon durch die Vorstartkontrolle waren. Sprich, entweder hätte man also wirklich nach einer längeren Wartezeit alle Springer der letzten Gruppe nochmal springen lassen müssen, oder es hätte nur den Abbruch gegeben? Ansonsten hätten die verbliebenen 4 Springer selbst bei längerer Pause nicht mehr oben zurück in den Warteraum dürfen, sondern hätten im Schneegestöber warten müssen bis eine Entscheidung getroffen wird?

Ich bin mir hier auch nicht sicher; aber meines Wissens nach kam es durchaus schon vor, dass ein Springen mal windbedingt beispielsweise für eine Viertelstunde unterbrochen wurde. Und in diesem Fall mussten dann die Springer - so weit ich mich erinnern kann - auch nicht die ganze Zeit oben auf dem Anlaufturm ausharren, sondern durften wieder zurück. Es ist ja dann, wenn man so viel Zeit hat, auch kein Problem, die Schrittkontrolle ein zweites Mal durchzuführen.

 

[gentleman]

Ich bin mir hier auch nicht sicher; aber meines Wissens nach kam es durchaus schon vor, dass ein Springen mal windbedingt beispielsweise für eine Viertelstunde unterbrochen wurde. Und in diesem Fall mussten dann die Springer - so weit ich mich erinnern kann - auch nicht die ganze Zeit oben auf dem Anlaufturm ausharren, sondern durften wieder zurück. Es ist ja dann, wenn man so viel Zeit hat, auch kein Problem, die Schrittkontrolle ein zweites Mal durchzuführen.

Danke für die rasche Antwort! Ja das hat mich gestern angesichts der Bilder wo die Springer unter Decken gehüllt und mit Schnee auf den Helmen oben in der Kälte sitzen mussten, dann auch interessiert und als ich das heute gelesen hatte, dass das wegen der schon absolvierten Vorstartkontrolle so sei, habe ich mich auch gefragt ob das gar so irreversibel sei oder (wie ich auch vermutet hätte), dass es durchaus möglich ist die Schrittkontrolle dann nochmal durchzuführen.

 

[Lazergirl]

Du musst eben immer sehen, wie das Ganze auf Außenstehende wirkt. Wir sind es aus dem Weltcup ja durchaus gewohnt, dass da aufgrund schlechter Bedingungen mal nur ein Durchgang gewertet. Aber in den meisten anderen Sportarten dürfte das völlig unüblich sein. Ein Fußballspiel, bei dem nach der ersten Halbzeit das führende Team zum Sieger erklärt wird? Ein Tennismatch, bei dem der Gewinner des ersten Satzes direkt weiterkommt? Höchstens die Formel 1 bei starkem Regen fällt mir da noch ein. Ich kann schon verstehen, wenn das jemandem, der nicht oft Skispringen schaut, befremdlich vorkommt.

Das muss aber selbst ein Außenstehender sehen, dass starker Schneefall sich auf Spur und Hang auswirken. Es waren ja nicht nur ein paar Flöckchen oder Schneeregen..... da kam minutenlang richtig was runter. Was, wenn da jemand von den Letzten zu Fall gekommen wäre bei der Landung? Dann hätten alle gefragt, warum man nicht einfach die 2 DG gewertet hat.

 

[BennyWe]

Ja und nach 20 Minuten war der Spuk vorbei , paar Vorspringer, bisl Hang rutschen und weiter geht's . Wo liegt das Problem?

 

[Martin_D]

Wäre eine Wiederholung des 3. Sprungs nur von der zweiten Springergruppe nach dem Reglement überhaupt möglich gewesen oder hätte man, wenn man abbricht, den gesamten 3. Durchgang neu ansetzen müssen, also auch die erste Springergruppe noch einmal springen lassen müssen.

 

[Benjamin]

Wäre eine Wiederholung des 3. Sprungs nur von der zweiten Springergruppe nach dem Reglement überhaupt möglich gewesen oder hätte man, wenn man abbricht, den gesamten 3. Durchgang neu ansetzen müssen, also auch die erste Springergruppe noch einmal springen lassen müssen.

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das gegangen wäre. Es gibt ganz einfach keinen Grund, eine gesamte Gruppe, die unter relativ fairen Verhältnissen gesprungen ist, nochmal springen zu lassen.

Ich meine auch, das in grauer Vorzeit schon mal in einem klassischen Teamspringen gesehen zu haben; aber das ist nur eine sehr dunkle Erinnerung.

 

[Lord Krachah]

Nö, das habe nicht ich gesagt.

Sorry, war @Finn-Lady

Du musst eben immer sehen, wie das Ganze auf Außenstehende wirkt. Wir sind es aus dem Weltcup ja durchaus gewohnt, dass da aufgrund schlechter Bedingungen mal nur ein Durchgang gewertet. Aber in den meisten anderen Sportarten dürfte das völlig unüblich sein. Ein Fußballspiel, bei dem nach der ersten Halbzeit das führende Team zum Sieger erklärt wird? Ein Tennismatch, bei dem der Gewinner des ersten Satzes direkt weiterkommt? Höchstens die Formel 1 bei starkem Regen fällt mir da noch ein. Ich kann schon verstehen, wenn das jemandem, der nicht oft Skispringen schaut, befremdlich vorkommt.

This! Perfekt zusammengefasst. Ich, als Außenstehender, bin immer noch vollkommen entgeistert, auch mit welchem Gleichmut, dass Skispringfans zum Teil akzeptieren.

Das muss aber selbst ein Außenstehender sehen, dass starker Schneefall sich auf Spur und Hang auswirken. Es waren ja nicht nur ein paar Flöckchen oder Schneeregen..... da kam minutenlang richtig was runter. Was, wenn da jemand von den Letzten zu Fall gekommen wäre bei der Landung? Dann hätten alle gefragt, warum man nicht einfach die 2 DG gewertet hat.

What? Das hätte wirklich kein einziger Außenstehender gesagt (s. den Beitrag von @Benjamin ). Und es hat ja auch niemand hier gefordert, die einfach in den Schneesprung springen zu lassen, sondern einfach nach hinten zu verschieben oder meinetwegen auf den nächsten Tag. Wie es heute den ganzen Tag problemlos beim Ski Freestyle und Snowboard gemacht wurde.

 

[Kirsten]

@gentleman Tatsächlich hatte ich das mit der Vorkontrolle auch im Kopf, dass man die Springer nicht mehr hochschicken darf, hatte aber dazu keine konkrete Regel.
Bin mir auch nicht sicher, ob es das mal gab, seitdem es oben die Schrittkontrolle gibt.
Klar, die Ansage ist, ab der Vorkontrolle darf man nicht mehr an den Anzug, aber dann müssten eben nach einer Pause nochmal Vorkontrollen gemacht werden.

 

[Lazergirl]

Heute vor 12 Jahren..... und das Forum war mit im Delirium.

 

[Lazergirl]

12 Teams waren es btw.

 

[Lazergirl]

oder meinetwegen auf den nächsten Tag.

Ich weiss nicht, ob du es mitbekommen hast: heute war Nordische Kombination. Da kannst du nicht mal eben den dritten Durchgang einer anderen Sportart einschieben. Was machst du mit den Zuschauern, die ein Ticket für das Springen haben - aber nicht für die Kombination? Außerdem sind bestimmt schon welche heute direkt abgereist.

Die Snowboadanlagen werden ja nicht von anderen genutzt, da geht das.

 

[Benjamin]

Die Kombinierer mit ihren 36 Teilnehmern und ihrem einen Durchgang haben die Schanze nun auch nicht ewig in Beschlag genommen.

 

[Marti]

Die Kombinierer mit ihren 36 Teilnehmern und ihrem einen Durchgang haben die Schanze nun auch nicht ewig in Beschlag genommen.

Joar nach 11 war reichlich Tote Hose auf der Schanze

 

[Martin_D]

Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das gegangen wäre. Es gibt ganz einfach keinen Grund, eine gesamte Gruppe, die unter relativ fairen Verhältnissen gesprungen ist, nochmal springen zu lassen.

Ich meine auch, das in grauer Vorzeit schon mal in einem klassischen Teamspringen gesehen zu haben; aber das ist nur eine sehr dunkle Erinnerung.

Wenn die Rennleitung im Falle eines Falles drei oder vier unterschiedliche Optionen hat und es ist nicht klar geregelt, in welcher Situation welche Option zu ziehen ist, dann wird es immer welche geben, die sich benachteiligt fühlen.
Und ich glaube, dass sollte auch die Lehre aus dem Springen gestern sein: Es braucht klarere Regeln, wie in welcher Situation entschieden werden muss.

 

[Lazergirl]

@Benjamin Es hätte aber trotzdem die Abläufe am Wettkampfort an diesem Tag verändert. Auch für die Kombinierer.

 

[Benjamin]

Inwiefern hätte es den Ablauf für die Kombinierer verändert, wenn man die letzte Gruppe meinetwegen um 16:30 Uhr angesetzt hätte?

 

[Finn-Lady]

Welche Abläufe hätten sich für die Kombis denn verändert? Der Bewerb war gegen halb 3 komplett beendet. Die Skispringen fanden immer am Abend statt.

Und bei aller Liebe… wer schon für heute eine Abreise eingeplant hatte, wäre am Ende selbst dran schuld gewesen. Man muss diese Eventualitäten einplanen. Bestes Beispiel die Skiflug-WM 2000.

 

[Lazergirl]

Die setzen doch nicht einen 3.DG am späten Nachmittag an. Das wäre mit Sicherheit zuerst abgewickelt worden. Unter Verschiebung des Springens für die Kombinierer.