James vs. Jordan

[bender]

And now, reality. In den Jahren als er den 3er trainiert und ins beabsichtigte Repertoire aufgenommen hat, hatte MJ mit 3 Attempts pro Spiel ne solide Quote von 38%. In der kurzen Saison nach Rückkehr sogar 50% bei 2 Attempts. Als seine Quote zu schlecht war, hat er schlicht weniger als einen 3er pro Spiel genommen. Hat trotzdem für ne Saison mit 37PPG gereicht. Chucker. Erstaunlicherweise hing die Quote stark davon ab, wieviel er den 3er trainiert hat, da er den nicht "natural" in der Jugend gelernt hat wie ein Curry. Durch Training auf 38% zu kommen spricht irgendwie für die Lernfähigkeit des Mannes, von daher kann er auf gar keinen Fall im modernen Basketball an irgendwas adaptieren. Er wäre unspielbar und bekäme keinen Freiwurf hin. Alles Fantasie, Baby.

Anhang anzeigen 66317

Wenn du die vorangangene Klarstellung zu "mid 80s Jordan" gelesen haettest haetten wir uns dein edgelord post sparen koennen.

Mit der Wachabloesung von Collins zu Jackson hatten die Bulls auf triangle umgestellt mit dem Ziel MJ mehr open shots von draussen zu erabeiten. MJ ging darueber hinaus mit der challenge in 89/90 Saison seinen selbst fuer die damaligen Verhaeltnisse unterdurchschnittliche Dreier-Quote zu verbessern. Beim ASG 1990 nahm er am 3P Contest teil, was erwartungsgemaes in die Hose ging.

Jordan wurde in spaeteren Jahren ein besserer Werfer, wie viele andere auch. Die Diskussion ging um den jungen MJ in den 1980ern, weil das in den Augen jener die MJ nur aus box scores kennen die Jahre seiner prime gewesen sein sollen.

PS: @ocelot hat es bereits klargestellt, aber die 50% in den Jahren verkuerzter 3er-Linie als evidence zu nehmen ist schon arg cringy.

 

[LeZ]

Prime Jordan und Grundlage für Vergleiche war der von 88/89. 'nuff said. Bust.

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/2027751946270982245

 

[LukaMagic]

Bei der Gelegenheit (wieder keine Expertenmeinung):
Der 40/41-Jährige Lebron strahlt nun 39/40jährige Jordan-Vibes aus. Und ich denke die Drei jahres Pause macht schon ein Unterschied bei Jordan. Bereits die drei Monate Verletzung hat sich bei Lebron ausgewirkt, wie es wohl drei Jahre gewesen wäre? Klar selber schuld: Jordan. Er hätte ja nicht aufhören müssen.
Jordan in der Season 98/99 wäre sicherlich auch ein anderer gewesen. Und bei den Wizards stand Jordan verteidigungstechnisch mehr im Fokus, als Lebron der teilweise nur 2/3. Option ist (wenn Austin dabei ist).
Auch hier gilt es nicht darum Lebron schlecht zu machen. Er hatte eine Wahnsinnskarriere, aber was jetzt noch so passiert ist weniger Legacy als mehr "solide". Aber nichts das etwas mit GOAT zu tun hat. Hätte Jordan noch ein Jahr bei den Wizards rangehängt wäre er ja auch nicht plötzlich bei unter 10 Punkten gewesen.
Es könnte sogar der Punkt kommen, dass lebron den idealen Zeitpunkt (falls es den gibt), zum aufhören verpasst hat, weil er jetzt wieder gewöhnlicher aussieht (unter GOAT-Verhältnissen).

 

[bender]

Metta World Peace (Ron Artest) on Michael Jordan:

“Nobody ever scored 50 on me..I think Jordan would’ve gave me 50 a couple times. The reason I say that, ’cause even in my prime he had 40 against us, when he was old – HE WAS OLD. I was an amazing defender and Jordan had 40, so I’m like what is going on?!”

“Jordan would average 50…if he wanted to. James Harden wants to average 50. He just can't. If Jordan wants to average 50 and he was playing in this era, I think he averages 50.”

Hat lange gedauert, aber Ben Taylor hat nun auch mal dieses Thema klargestellt.

 

[Piaget]

Hat lange gedauert, aber Ben Taylor hat nun auch mal dieses Thema klargestellt.

Selbst das Thema hatten wir schon einmal. Ron Artest hatte fünf Spiele gegen Jordan, in denen MJ im Schnitt 22 Punkte erzielte, bei 41% aus dem Feld. Das Spiel, in dem Jordan 41 Punkte hatte, hat Artest gar nicht mitgespielt, weil er suspendiert war und es war in double overtime.

 

[bender]

Selbst das Thema hatten wir schon einmal. Ron Artest hatte fünf Spiele gegen Jordan, in denen MJ im Schnitt 22 Punkte erzielte, bei 41% aus dem Feld. Das Spiel, in dem Jordan 41 Punkte hatte, hat Artest gar nicht mitgespielt, weil er suspendiert war und es war in double overtime.

Jep, an die Details erinnere ich mich. Auch an Artest's "Nobody ever scored 50 on me" gehoert angesichts Jerry "nobody" Stackhouse's 57-point game gegen Artest's Bulls ein asterisk.

Die "MJ haette heute 50 ppg" fantasy schwappt hier immer wieder gerne hoch, daher wollte ich Taylor's Video posten.

 

[Coty]

Die "MJ haette heute 50 ppg" fantasy schwappt hier immer wieder gerne hoch, daher wollte ich Taylor's Video posten.

Ja, das ist natürlich unrealistisch. Er ist heute 63 Jahre alt... ich denke er würde sich bei rund 22 Pkt einpendeln.

 

[LukaMagic]

War 2002/2003 nicht so ein Scoring-Low? (Hier mag ich mich täuschen, es gab hier ja mal die Jahr für Jahr Auflistung)
Ich hab neulich bisschen 97 und 98 Finals geguckt und bei 1997 war der Average Score 87 Punkte.
Es ist also sicher zu sagen, dass Lebron in der jetzigen Form da keine 20 Punkte aufgelegt hätte.
Gegen Tanking-Teams sieht er ja noch solide aus, aber in den engen Spielen ist er kaum noch wahrnehmbar. Er ist immer noch solide, aber wäre er nicht Lebron mit seiner History würden alle laut aufschreien, dass er für diese Leistung über 50 Millionen kriegt. Diese Season ist er 26. im Scoring. Was war Michael Jordan in seiner letzten Season? 26. im Scoring.
Ich habe dieses Jahr fast alle Lakers-Spiele geguckt und ich hätte mir einen besseren Lebron gewünscht. Aber er ist echt ziemlich abgestürzt. Auf hohem Niveau zwar, aber er ist kein Unterschiedsspieler mehr. Und es hat sich gezeigt, seit dem er in den Westen ging, wo er nur 1x in den Finals war in den letzen 8 Jahren oder so, dass sein East-Finals Run eben doch sehr viel mit den damaligen Eastverhältnissen zu tun hatte.
Dann wenn ich schonmal für Lebron/Lakers bin liefert er nicht so. Irgendwie auch typisch.

 

[Chef_Koch]

Es ist also sicher zu sagen, dass Lebron in der jetzigen Form da keine 20 Punkte aufgelegt hätte.

Es ist überhaupt nichts sicher zu sagen, da man weder einen alten Lebron 2003 gesehen hat, noch einen alten Jordan 2026.

 

[Jerry]

Aber er ist echt ziemlich abgestürzt. Auf hohem Niveau zwar, aber er ist kein Unterschiedsspieler mehr. Und es hat sich gezeigt, seit dem er in den Westen ging, wo er nur 1x in den Finals war in den letzen 8 Jahren oder so, dass sein East-Finals Run eben doch sehr viel mit den damaligen Eastverhältnissen zu tun hatte.

Oder es hat womöglich auch damit zu tun, dass er mit 34 Jahren in den Westen gewechselt ist?
Deine Ausführungen sind mir an der Stelle zu einfach bzw. schwarz/weiß.
Die ganzen "what ifs" in beide Richtungen lassen sich sowieso nie konkret verifizieren.
Es ist krass, was LeBron immer noch abliefert. Ich hätte als Gegner in den Playoffs so gar keinen Bock auf die Lakers. Wegen Luka UND dem 41-jährigen LeBron.

 

[LukaMagic]

Es ist krass, was LeBron immer noch abliefert. Ich hätte als Gegner in den Playoffs so gar keinen Bock auf die Lakers. Wegen Luka UND dem 41-jährigen LeBron.

Die Lakers wurden diese Season von allen besseren Teams ziemlich zerlegt. Es gibt keine Indikatoren, dass sie in einer Best-Of-7 Serie als Sieger hervorgehen, Alle fünf Teams die vor den Lakers stehen wären gegen sie auch Favorit. Das ist natürlich jetzt nicht Lebrons alleinige Schuld. Aber Angst und Schrecken verbreitet er sicherlich keine mehr.

 

[John Lennon]

Es ist krass, was LeBron immer noch abliefert. Ich hätte als Gegner in den Playoffs so gar keinen Bock auf die Lakers. Wegen Luka UND dem 41-jährigen LeBron.

Wo muss ich unterschreiben, um die Lakers als Freilos, ähm, Gegner in Runde 1 zu bekommen?

Gegen OKC, die Spurs, Nuggets oder Minnesota holen die Lakers maximal ein Spiel. Guarenteeeeed!

 

[Jerry]

Gegen OKC, die Spurs, Nuggets oder Minnesota holen die Lakers maximal ein Spiel. Guarenteeeeed!

Klingt nach Profilbildwette.

 

[John Lennon]

Klingt nach Profilbildwette.

Meinetwegen.

 

[Cudi]

Klingt nach Profilbildwette.

Ob du jetzt komplett ohne Avatar oder mit Hertha Legende Lars Windhorst hier rumläufst, ist dann auch Wurscht.