Who is next 4 Sam Peter


S

sabatai

Guest
jisi schrieb:
Da steht ihr mit eurer Meinung aber ziemlich allein da, na ja.

Die Kommentatoren von HBO hatten den Kampf auch ganz klar für WK. WK hat über 200 Schläge ins Ziel, nämlich auf Peter gelandet, Peter gerade mal die Hälfte. Leider kam dies bei der ARD Kommentierung nicht klar zum Ausdruck, nicht umsonst sah Peter nach dem Kampf so aus:

Wladimir-Klitschko-Samuel-Peter48.jpg


Auch Team Peter hat sich nicht beschwert.

Ich habe kein Problem mit meiner Meinung alleine dazustehen. Und das Wladimir mehr Treffer als Peter drin hatte ist völlig normal. Ein großer Distanzboxer trifft immer öfter als ein kleiner Puncher der auf den KO aus ist.

Was auf dem Bild so schlimm sein soll versteh ich nicht ganz? Das Bisschen Nasenbluten oder was? Da sah ich ja nach jedem Sparring immer übler zugerichtet aus... :D ;)

Jisi, ich sagte ja, dass das Urteil in Ordnung geht, aber es ist nunmal nicht unmöglich Peter vorne zu haben.

:wavey:
 

Pilger

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.379
Punkte
0
Möglich ist alles,aber ein Sieg für Peter wäre ein Fehlurteil gewesen!

Kein Skandal oder etc. ,aber für mein verständnis vom Boxen bleiben gerade bei Jehova Kämpfen nur wenig spielraum für auslegungen-da seine(ihre) Kämpfe meistens eindeutig enden.
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
sabatai schrieb:
Ich habe kein Problem mit meiner Meinung alleine dazustehen. Und das Wladimir mehr Treffer als Peter drin hatte ist völlig normal. Ein großer Distanzboxer trifft immer öfter als ein kleiner Puncher der auf den KO aus ist.

Was auf dem Bild so schlimm sein soll versteh ich nicht ganz? Das Bisschen Nasenbluten oder was? Da sah ich ja nach jedem Sparring immer übler zugerichtet aus... :D ;)

Jisi, ich sagte ja, dass das Urteil in Ordnung geht, aber es ist nunmal nicht unmöglich Peter vorne zu haben.

:wavey:

:wavey:

Ich gebe ja auch zu, dass Peter mich seinerzeit überrascht hat, er hat geboxt, so wie du es vorausgesagt hast, und ab Runde 2 wurde ich schon ziemlich nervös, wie Peter die Schläge weggesteckt hat, und weiterhin Druck ausgebübt hat, das war schon beeindruckend, von der 10ten Runde möchte ich jetzt nicht reden. ;)
 

Tatum1

Nachwuchsspieler
Beiträge
586
Punkte
0
Ort
Tübingen
"Promoter Dino Duva has announced that heavyweight contender Samuel Peter will return to action on April 28, at the Mohegan Sun Casino on ESPN2’s Friday Night Fights. Peter, 25-1 (21 KOs), will face 7-foot-tall Julius Long in a 12-round main-event battle for his NABF heavyweight championship."

Quelle: fightnews

Kennt jemand Julius "Towering Inferno" Long?
http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=030144

Scheint ja ein riesen Kerl zu sein, trotzdem wirds wohl ne kurze Angelegenheit werden :D
 

-=Christian=-

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.447
Punkte
36
Ort
Paderborn, NRW
Dürfte normalerweise ne schnelle und eindeutige Sache werden..da Long gegen alle namhaften Gegner verloren hat...aber in ´seinem letzten Fight hat Peter auch net überzeugt...
 

hawk

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.244
Punkte
0
Toll. :rolleyes: Jemand,der von Tye Fields ausgeknockt wurde und seinen letzten Kampf verlor,ist der richtige Gegner,um Peter weiterzubringen.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.630
Punkte
113
Brauchbarer Gegner, wenn man nicht Mandatory Challenger werden will ... unbrauchbar wenn man hoch hinaus will.
 

D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Oje, Julius Long. Da sagt der Name auch schon alles. Der Kerl ist groß, sonst nichts. Boxen kann der nicht die Bohne. Verliert sogar gegen einen fellow mutant, bei dem selbst Wundertrainer Stewart abgesehen vom Auslagenwechsel nicht viel erreichen konnte. KO durch Haken zum Bauchnabel in Runde 3. :sleep:
 

WBC

Banned
Beiträge
1.022
Punkte
0
Dieser Julius Long ist wohl ne gute Beschäftigungstherapie für Samuel Peter -
Weiterbringen ??? Samuel hat gegen den Klitschko gezeigt, wo er steht -
Und das er zu den Besten u. gefährlichsten Schwergewichtlern gehört -
 

Hope

Banned
Beiträge
143
Punkte
0
Der Kampf WK gegen Peters war für mich so etwas wie eine Offenbarung.
Nicht weil ich die Qualität genossen hätte. Die beiden liegen sich einfach nicht. Da konnte nichts dabei rauskommen.

Was mich beeindruckte war einfach das Wladimir endlich aufgehört hat, jeden so zu Boxen als ob er nen Gott wäre.
Er klammert wenn der prügler aufdreht. Er geht zu Boden um wirklich schwere Treffer zu vermeiden und versucht nicht zu Oft was an den Kopf zu bekommen.

Sicher war das nicht gerade schön und ich hatte eigentlich in den USA mit einem Unentschieden gerechnet. ( Auch wenn ich es nicht verstanden hätte ) Um so besser das auch dort, entweder mal die Schläge gezählt werden oder eben nicht das dauernde kloppen auf die Deckung bewertet wird.

Ich bin ohnehin eher ein vertreter der Spezies die das Technische und 12 Rundige Boxen mit evtl KO dem Amerikanischen "Ich lass mir auf die Birne haun und schau mal ob ich ihn umkriege" vorziehe.

Peters ist gut. Ihn mit einem Mike Thyson zu vergleichen ist allerdings Lachhaft. Mein Kampfgegner für Peters whäre Paolo Vidoz.
Oder sie sollen ihn gegen Valuev stellen. Das wird sicher interessant. Peters hat den Punch Valuev wegzuhaun und der is auch endlich mal einer der langsam genug is um sich treffen zu lassen und Peters is langsam genug um von Valuev ein Brett zu fangen.

Also das wär was
 

Hope

Banned
Beiträge
143
Punkte
0
Moritz schrieb:
Der Mann heißt aber Peter! :belehr:

Danke für die Verbesserung.

Trotz allem würde ich bevorzugen ( und das gilt auch für alle die noch kommen mögen ) wenn du, solltest du mich verbessern wollen und dir die Mühe machst, auch etwas als Topic zum Thread beiträgst.

Solche.. das war falsch geschrieben. 1 Zeilen Posts machen keinen Sinn und sind einfach nur unnötig.

Normalerweise reagiere ich darauf eh nicht. Da ich hier aber erst seit heute bin, mich die Comm nicht kennt. Mache ich mir die Mühe das hier klarzustellen damit nicht andere sich die Arbeit machen mich zu verbessern und dann feststellen das es mich ziemlich wenig juckt :)
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.382
Punkte
113
Tut mir Leid wenn ich dich beleidigt haben sollte nur weil ich dich darauf hingewiesen habe, dass der Mann halt anders heisst. Tut halt nur in den Augen weh wenn es dauernd anders geschrieben wird. Aber wenn du gleich so ein Terz daraus machst und es dir sowieso egal ist wie du geschrieben hast, werde ich es in deinem Falle in Zukunft unterlassen und darüber hinweglesen!


Trotzdem noch viel Spass in diesem Forum!
 

worldman

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.062
Punkte
0
@hope: zum Thema

Ich glaube nicht, dass Peter in nächster Zeit den großen Durchbruch schafft: zu langsam, technisch schwach und viel zu unerfahren. Und was macht man dagegen? Man stellt ihn Nulpen wie Julius Long (Ich möchte nicht wissen, wie man (inkl. meiner Person) über Wlad herziehen würde, wenn er gegen solche Gegner antreten würde.) und dann vielleicht noch ein zwei Boxer à la Julius Francis vor die Fäuste, man muss ja seine KO-Quote wieder aufpolieren. Und beim nächsten ernsthaften Gegner, der sich nicht auf eine Keilerei mit ihm einlässt, geht`s wieder schief.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.382
Punkte
113
Er steht halt zur Zeit gut in den Rankings und will da nicht viel riskieren. Deshalb erstmal solche Gegner. Bin mir bei ihm nicht so wirklich sicher gegen WK war er ja wirklich gut, aber gegen Hawkins war er mMn erschreckend schwach. Denke dass er bis Mitte/Ende des Jahres nen WM Kampf bekommt.
 

hawk

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.244
Punkte
0
Moritz schrieb:
Er steht halt zur Zeit gut in den Rankings und will da nicht viel riskieren. Deshalb erstmal solche Gegner. Bin mir bei ihm nicht so wirklich sicher gegen WK war er ja wirklich gut, aber gegen Hawkins war er mMn erschreckend schwach. Denke dass er bis Mitte/Ende des Jahres nen WM Kampf bekommt.
Sollte er aber nicht gegen etwas bessere Gegner boxen,damit er nicht "einrostet".
 
Oben