Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


LeZ

Bankspieler
Beiträge
33.558
Punkte
113
Ein Bekannter schwört (ca. 20-25 Jahre her), dass er (Profi im Bereich BJJ) nie Probleme hatte, und sich, nachdem er intensiv mit Kreatin angefangen (Steroide wollte er nicht) und merklich stärker im Training wurde, einen Bizepssehnenabriss zugezogen hat. Klar, Broscience und Einzelfall-Selbsteinschätzung, aber der Gedanke ist nicht komplett unsinnig. Wenn irgendwelche Medikamente oder die Kombination davon die Sehnen oder Knochenoberflächen schwächen, reißen irgendwann die am stärksten belasteten. Die zeitweise vielen Herzanfälle bei jungen Profis lagen vermutlich ja auch an so einem zirkulierenden Geheimtrick.

Offiziell soll Kreatin laut Studien Muskelverletzungen vorbeugen, gleichzeitig wird bejaht, dass es die Muskelkraft durch höhere Verfügbarkeit von ATP steigert. Höhere Kraft ohne zeitgleich angemessen stärker werdende Sehnen = Problem. Sehnen wachsen unter Last, aber langsam.
 

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
4.718
Punkte
113
Die Jungs haben uns eine tolle Champions League Saison geboten. Was für tolle Spiele und immer mit Vollgas. 🚩🏳️❤️

Auch für Kompany eine wichtige Erfahrung.

Mit dem DFB Pokalfinale haben wir noch ein tolles Highlight das wir lange nicht hatten. Und dann runden wir diese geniale Saison hoffentlich mit dem Double ab. Immer weiter🚩🏳️
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
829
Punkte
93
Ja leider ein durchaus frustrierendes Ende einer tollen CL-Saison, weil man eben das Gefühl hatte, dass es möglich gewesen wäre. Aber es hilft alles nichts also Mund abputzen und weitermachen. Wenn man den Pokal holt war das trotzdem eine sehr gute Saison die vor allem riesigen Spaß gemacht hat. Selten habe ich mich so auf Bayernspiele gefreut wie diese Saison. Dann gilt es im Sommer eben die Weichen zu stellen um nächstes Jahr wieder so gut zu performen bzw. vielleicht sogar denen einen Schritt in der CL mehr zu gehen als dieses Jahr. Die Mannschaft kann noch weiter zusammenwachsen, man bekommt Davies und Musiala hoffentlich wieder auf das Niveau von vor ihren Verletzungen und auch Kompany wird aus den Spielen gegen PSG lernen. Ich habe nach wie vor ein sehr positives Gefühl was unsere aktuelle Konstellation angeht und hoffe und denke, dass wir nächste Saison eher noch besser dastehen was die Ausgewogenheit der Spielweise/taktische Variabilität und den Kader angeht als dieses Jahr.
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
22.648
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Leider sind wir verdient ausgeschieden. Nächste Saison auf ein neues, da sind wir mit Sicherheit nicht schlechter.
Jetzt muss halt das Pokalfinale gewonnen werden, sonst sind wir schnell in dem Bereich dass man fast schon von keiner guten Saison reden kann.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.591
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Leider sind wir verdient ausgeschieden. Nächste Saison auf ein neues, da sind wir mit Sicherheit nicht schlechter.
Jetzt muss halt das Pokalfinale gewonnen werden, sonst sind wir schnell in dem Bereich dass man fast schon von keiner guten Saison reden kann.
Das finde ich übertrieben. Man hat die Meisterschaft souverän geholt, war im CL-Halbfinale und steht im Pokalfinale. Ausgang noch offen. Das alles mit überwiegend tollem Fußball und einigen rauschenden Nächten in der CL. Das ist jetzt schon eine gute Saison. Der Pokalsieg macht sie zu einer sehr guten.

Ich glaube nicht, dass die Bosse den CL-Sieg in dem Sinn als Ziel haben. Natürlich will man um den Titel mitspielen, aber nur den Sieg als Erfolg zählen zu lassen, wäre vermessen. Bayern hat in den letzten 25 Jahren dreimal den Titel geholt. Dreßen hat es mMn richtig gesagt, es kann eben nur ein Team weiterkommen und das war gestern verdient PSG. Ich finde aber nicht, dass man so weit vom Finale weg war, wie es sich vielleicht während des Spiels angefühlt hat. PSG dürfte aktuell halt einfach zumindest das beste Team in Europa sein. Im anderen Turnierbaum wäre man mMn klar ins Finale gekommen. Dass man am Ende das 1:1 macht und sich nicht ab der 80. mit hängenden Köpfen in ein 0:3 ergibt, spricht für das Team.

Der Pokalsieg muss her, alleine schon, weil man die Liga dominiert hat. Ich würde dennoch nicht sagen, dass ohne ihn die Saison nicht gut wäre. Es gibt immer Einflussfaktoren, die man nicht oder nicht selbst in der Hand hat.
 

Lucatoni14

Bankspieler
Beiträge
2.488
Punkte
113
Ich finde es gibt gar nicht so viel zu gestern zu sagen. Man ist gegen eine bessere Mannschaft rausgeflogen, über 180 Minuten war Paris schon fast klar das bessere Team. Man hat alles gegeben und sich teuer verkauft.

Man hätte gestern mal so eine Schweine Entscheidung für sich gebraucht. Das Mendes oder Neves Ding halt. Dann kann das Spiel kippen und du bist komplett drinne. In anderen Jahren hatte man das Glück, gestern halt nicht. Total ärgerlich aber gestern war Paris KLAR besser. Dann kann man damit eigentlich ganz gut leben. Viel hat trotzdem nicht gefehlt und das tut weh. Aber egal nächstes Jahr wieder :)
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
14.099
Punkte
113
Ich sehe nicht wo Paris klar besser gewesen sein soll. Die haben mit der Führung im Rücken halt deutlich länger besser ausgesehen, aber mit etwas mehr Matchglück (auch in Paris schon), das PSG halt auch mehr hatte, kann das auch genauso gut andersherum aussehen.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
33.583
Punkte
113
Die CL zu gewinnen war und ist jede Saison immer mein großer Traum. Ich habe die europäischen Vergleiche schon von klein auf geliebt. Als ich mit ca. 8 Jahren Fußball-/Bayern Fan wurde (wegen Rummenigge) musste ich insagesamt 23 Jahre inkl. Finalniederlagen warten, bis ich Titel Nr. 4 live miterlerleben durfte. Danach dann noch weitere zwei und insgesamt in nunmehr 48 Jahren "zig" Final- und Halbfinal Niederlagen etc.
Vor zwei Jahren in der "Chaosphase / -saison spielte man national hinter bärenstarken Kusenern eine schwache Saison und unter Tuchel auch keinen schönen Fußball. Man kam auch durch die "glücklichere" Auslosung ebenfalls ind HF in dem man insgesamt spielerisch deutlicher unterlegen war als diese Saison und trotzdem war man bis 5 Minuten vor Schluß im Finale (also näher dran als in diesem Duell jetzt).
Kann ich die Spielzeiten miteinander vergleichen? Nullkommanix

Habe es während der Saison mehrfach geschrieben, dass ich unter Kompany nahezu jedes Spiel live begeistert mitvervolge, allein schon weil der der gezeigte Fußball ne Show ist. Und ich freue mich auch auf die letzten drei Partien diese Saison.

Paris war der erwartete, sich wieder in Topform befindliche Titelverteidiger/Gegner. In diesem Duell brauchst Du dann an gewissen Stellen auch ein wenig Gluck, pure Effizienz oder auch mal zwei Spiele in den Du Deine absolute Bestleistung abrufen kannst.

Nach dem frühem Rückstand musste man zwei Tore aufholen und hatte zu Beginn große Schwierigkeiten und versuchte langsam Kontrolle zu erlangen. Die beste Phase war dann zwischen Minute 30-45. Insgesamt hatte aber eben keine einen herausragenden Tag (ausser Neuer) und oft fehlte gefühlt immer nur ein Tick oder ein Pass oder eine Zehntelsekunde um gefährlich zu werden. Olise spielte mMn gestern in Halbzeit eins schon stark auf, in der zweiten kam er dann gegen die dichte Pariser Abwehr kaum noch zum Zug. Gegegben haben trotzdem alle alles. Das Hinspiel war ne Show und der auch abseits des Platzes überragende Kompany ist noch jung im Trainergeschäft und hat auch die möglichkeiten an solchen Spielen zu wachsen.

Das die Mannschaft unter ihm mitunter auch taktisch etwas anders agieren kann hat man z.B. auch im AF gegen Leverkusen letzte Saison gesehen. Da lag der Fokus eben daruf den seinerzeit noch starken Kusenern bei Ballbesitz möglichst wenig zuzulassen und vorne aber durch punktuelle Pressingphasen Akzente zu setzen. Das waren damals eben vor allem defensiv bockstarke Spiele.

Egal, ich will jetzt auch definitv keine Kritik üben und nach schlechten Díngen suchen, sondern das Double hoöen und freue mich schon auf die nächste Saison und wie immer wird man irgendwann merken, dass diese Torrekord Saison nicht selbstverständlich ist. Am besten haut man Wolfsburg am WE zum Frustabbau gepflegt wech :weghier:

Danke ans Team und den ganzen Stab :beten:
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
33.583
Punkte
113
Ich sehe nicht wo Paris klar besser gewesen sein soll. Die haben mit der Führung im Rücken halt deutlich länger besser ausgesehen, aber mit etwas mehr Matchglück (auch in Paris schon), das PSG halt auch mehr hatte, kann das auch genauso gut andersherum aussehen.
Dieses mit dem kalr besser ist sowieso vor allem im Nachhinein immer ermüdend. In solchen Duellen entscheiden Kleinigkeiten. Bayern spielte gestern, auch weil der Gegner nicht viel zu ließ, nicht am oberen Limit. That`s it. Starker Gegner / TV und es kann nur einer weiter kommen. Nächste Saison versucht man es erneut, genr wieder mit begeisterndem Fußball.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
9.263
Punkte
113
Amen.
So, noch 2x schlafen, dann kommt das bislang wichtigste Spiel des Jahres im Weltfussball :)
Jetzt wo die Chance besteht das Finale zu erreichen muss ich zugeben, bin ich etwas nervös.
Das Hinspiel hat die Erwartungshaltung natürlich sehr hoch anwachsen lassen auf allen Seiten.
Ich befürchte irgendwie, dass das Spiel dieser allgemeinen Erwartungshaltung nicht gerecht werden wird.

War zumindest mir recht klar, dass es keine Wiederholung des Hinspiels geben wird.
Der Trainer des Gegners ist ein Fuchs, hat 2 Triple mit unterschiedlichen Vereinen gewonnen und hat auch in dieser CL-Spielzeit schon gezeigt, dass sein Team sehr erfolgreich defensiv agieren kann und zu null spielen kann.
Er hat gesehen wohin der offene Schlagabtausch mit Bayern führen kann im Hinspiel. Das war alles logisch so.

Der Spielverlauf mit der frühen Führung hat dann schon fast den Stecker gezogen. Hat mich schon etwas verwundert, dass unser team dieses Ding dem Heimpublikum ein zweites mal liefert in einem Do or Die Spiel nach 5 Minuten hinten zu liegen.
Dieses Mal war es aber schlimmer. Gegen Real war der Rückstand der Ausgleich in der Gesamtrechnung, man musste also nicht ein Tor machen. Dieses mal waren es 2 gegen Paris zum Überleben. Der rucksack wog zu schwer. Keiner unserer Offensivkräfte konnte den wirklich tragen.
Hier war auch klar zu sehen, welche Konsequenzen LE aus dem Hinspiel gezogen hatte und Diaz, Olise und auch Kane so gut es geht aus dem Spiel genommen hat. Das war schon frustrierend anzuschauen.
Das wir dementsprechend den Georgier und auch Dembele und eventuell auch Mendez beim Kopfball hätten genau so bearbeiten müssen im Vergleich zum erfolglosen Versuch im Hinspiel, konnte ich überhaupt nicht erkennen. Da war es Neuer allein geschuldet, dass wir nicht wieder 3 bekommen haben....


Im Finale stehen zwei Teams, die defensiv schon etwas besser stehen als wir. Diese teams spielen auf Bestellung zu null, wie können das eher selten
Man hat auswärts auch gegen beide Teams verloren in dieser spielzeit. Und in beiden Fällen hat man als Begründung immer den Schiedsrichter ins Feld geführt. Ist mir aber zu einfach diese These. Vor 10 Jahren hätte ich da wahrscheinlich auch mitgeheult. Heute sage ich. Geht Mendez runter spielt Paris mit 10 Leuten noch defensiver und gewinnt wahrscheinlich 2:0, weil wir dann komplett aufmachen.

Fazit: Für mich stehen die beiden stärksten Teams im CL-Finale. Wir haben aber sehr stark dagegen gehalten und haben teilweise auch den schöneren Fussball geboten. Dafür ein grosses Lob, Da kann ich mich den Kollegen hier absolut anschliessen. Neuer Versuch in diesem Wettbewerb im nächsten Jahr. Kader verbessern, justieren und weitermachen. Hat richtig Spass gemacht insgesamt !!!
 
Zuletzt bearbeitet:

MRB

Bankspieler
Beiträge
14.099
Punkte
113
Dieses mit dem kalr besser ist sowieso vor allem im Nachhinein immer ermüdend. In solchen Duellen entscheiden Kleinigkeiten. Bayern spielte gestern, auch weil der Gegner nicht viel zu ließ, nicht am oberen Limit. That`s it. Starker Gegner / TV und es kann nur einer weiter kommen. Nächste Saison versucht man es erneut, genr wieder mit begeisterndem Fußball.
Hat für mich wenig mit am Limit spielen zu tun, denn man tut es ja offensichtlich trotzdem, aber man sieht es nicht, weil der Gegner es neutralisiert. PSG hatte halt die komfortable Lage des 2-Tore-Vorsprungs ab der 3. Minute und stellt sich dann clever hinten rein, story told. Das heißt ja nicht dass Bayern dann schlechter war als sonst, sonst nur dass man dann schlechter aussah. Nichtsdestotrotz waren Möglichkeiten da, in denen halt auch mal kein Bein dazwischen hätte sein können und dass der Gegner in Verbund mit dem Unparteiischen zumindest 3 solcher aussichtsreichen Situationen (Hand Mendes, "Abseits" Kane, Gelb für Diaz) irgendwie illegal verhindert ist halt dann auch das Gegenteil von Spielglück.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.826
Punkte
113
Ich denke man ist verdient rausgeflogen, man hat leider nicht mehr die Offenisvpower ausspielen können die normalerweise das Spiel trägt. Weder Olise, Diaz oder Kane hatten ihre beste Form von Musiala ganz zu schweigen. Der Fehler gleich zu Beginn hat das Spiel entschieden, denn PSG hat ein Spielweise gezeigt die wir nicht so gut können, nämlich mit Mann und Maus verteidigen. Ich finde auch Kompany hat das erstemal etwas ratlos gewirkt. Jackson für Musiala, keine Ahnung was das sollte, ich hätte Bischof gebracht, der kann auch aus der 2.Reihe mal treffen und das wurde gestern so gut wie nie versucht. Ansonsten großartige CL Saison, nächstes Jahr neuer Anlauf, aber wir alle wissen das alles schnell durcheinander gewirbelt wird. Wenn man die richtigen Schlüsse zieht AV Position rechts, weiterer offensiver Flügelspieler, dann kann man schon wieder mit guten Chancen in den Wettbwerb gehen. Jetzt Wolfsburg in den Abstieg schicken und dann gemütlich auf das Pokalfinale hinarbeiten. Es ist eine großartige Saison der Bayern.
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
829
Punkte
93
Amen.


War zumindest mir recht klar, dass es keine Wiederholung des Hinspiels geben wird.
Der Trainer des Gegners ist ein Fuchs, hat 2 Triple mit unterschiedlichen Vereinen gewonnen und hat auch in dieser CL-Spielzeit schon gezeigt, dass sein Team sehr erfolgreich defensiv agieren kann und zu null spielen kann.
Er hat gesehen wohin der offene Schlagabtausch mit Bayern führen kann im Hinspiel. Das war alles logisch so.

Der Spielverlauf mit der frühen Führung hat dann schon fast den Stecker gezogen. Hat mich schon etwas verwundert, dass unser team dieses Ding dem Heimpublikum ein zweites mal liefert in einem Do or Die Spiel nach 5 Minuten hinten zu liegen.
Dieses Mal war es aber schlimmer. Gegen Real war der Rückstand der Ausgleich in der Gesamtrechnung, man musste also nicht ein Tor machen. Dieses mal waren es 2 gegen Paris zum Überleben. Der rucksack wog zu schwer. Keiner unserer Offensivkräfte konnte den wirklich tragen.
Hier war auch klar zu sehen, welche Konsequenzen LE aus dem Hinspiel gezogen hatte und Diaz, Olise und auch Kane so gut es geht aus dem Spiel genommen hat. Das war schon frustrierend anzuschauen.
Das wir dementsprechend den Georgier und auch Dembele und eventuell auch Mendez beim Kopfball hätten genau so bearbeiten müssen im Vergleich zum erfolglosen Versuch im Hinspiel, konnte ich überhaupt nicht erkennen. Da war es Neuer allein geschuldet, dass wir nicht wieder 3 bekommen haben....


Im Finale stehen zwei Teams, die defensiv schon etwas besser stehen als wir. Diese teams spielen auf Bestellung zu null, wie können das eher selten
Man hat auswärts auch gegen beide Teams verloren in dieser spielzeit. Und in beiden Fällen hat man als Begründung immer den Schiedsrichter ins Feld geführt. Ist mir aber zu einfach diese These. Vor 10 Jahren hätte ich da wahrscheinlich auch mitgeheult. Heute sage ich. Geht Mendez runter spielt Paris mit 10 Leuten noch defensiver und gewinnt wahrscheinlich 2:0, weil wir dann komplett aufmachen.

Fazit: Für mich stehen die beiden stärksten Teams im CL-Finale. Wir haben aber sehr stark dagegen gehalten und haben teilweise auch den schöneren Fussball geboten. Dafür ein grosses Lob, Da kann ich mich den Kollegen hier absolut anschliessen. Neuer Versuch in diesem Wettbewerb im nächsten Jahr. Kader verbessern, justieren und weitermachen. Hat richtig Spass gemacht insgesamt !!!
Zwei Anmerkungen hierzu. Dembele hatten wir über beide Spiele eigentlich sehr gut im Griff. Ja er hat drei Tore gemacht aber ich habe keine einzige von seinen sonst so typischen Einzelaktionen gesehen. Kvara haben wir halt Null zu greifen bekommen. Der war der ständige Unruheherd und über beide Spiele der mit Abstand beste Mann auf dem Platz. Und ich teile die Einschätzung zum Platzverweis von Mendes nicht. Wenn er runter muss wird er a) durch jemanden ersetzt der klar schwächer ist als er (vermutlich Hernandez) und b) muss dann einer der offensiven wohl dran glauben (ich denke Doue) was die Kontergefahr doch etwas einschränkt. Keine Ahnung ob das dann für uns gereicht hätte aber ich bin mir ziemlich sicher, dass wir besser/mehr zu Chancen gekommen wären, weil zum einen Olise es leichter gehabt hätte und wir zum anderen die Konter besser hätten unterbinden können wenn da vorne nur zwei statt drei offensiven rumturnen. Viel defensiver als in Hälfte zwei hätte PSG ja auch zu zehnt nicht spielen können aber sie hätten halt entweder einen Mann weniger zum Kontern gehabt (man hätte vielleicht noch mehr so einen Dauerdruck erzeugen können) oder einen weniger in dem ganz tiefen Block und damit mehr Platz für uns. Klar kann auch dein Szenario irgendwie eintreffen aber für wahrscheinlich halte ich es nicht sondern eher, dass es uns schon geholfen hätte.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.721
Punkte
113
Ich sehe nicht wo Paris klar besser gewesen sein soll. Die haben mit der Führung im Rücken halt deutlich länger besser ausgesehen, aber mit etwas mehr Matchglück (auch in Paris schon), das PSG halt auch mehr hatte, kann das auch genauso gut andersherum aussehen.
Ich glaube es war nicht klar in der Hinsicht, dass ein Team so viel besser war als das andere.

Aber es war in bestimmten Bereichen eben schon ein Unterschied zu sehen:
1) Bayern war nach dem 0:1 sehr fahrig
Viele nicht gut verarbeitete Bälle haben zu wenig Tempo ins Spiel gebracht, mit dem man PSG evtl. eher hätte in Bedrängnis bringen können. Diese "Hektik" ist mir schon gegen Real im Heimspiel aufgefallen und ich schiebe es auf die etwas größere Unerfahrenheit in so großen Duellen. Der Druck war schon immens gestern.
2) PSG kann die Spielweise besser adaptieren und auch Mal länger tief verteidigen. Macht das auch sehr gut. Bayern probiert das zu selten, ging natürlich gestern auch wegen des Spielstandes nicht.
3) PSG und auch Real hatte(n) eventuell nicht mehr Abschlusspositionen, aber haben aus dem Chancen insgesamt mehr gefährliche Abschlüsse rausgeholt. Neuer hat zweimal eine Weltklasse Leistung gebraucht (Hinspiel Real und Heimspiel PSG) um die Gegner auf 1 Tor zu halten. Im Gegenzug waren die Torhüter nicht so stark. Wenn man gestern die Abschlüsse von Doue aus dem Nichts heraus gesehen hat. Bei den Bayern hat oft die letzte Klarheit gefehlt.

Das soll keine Kritik sein, aber ich kenne das aus eigener Erfahrung..manchmal spielt der Spielverlauf gegen einen auch wenn man es noch so sehr drehen will. Man versucht dann noch mehr, wird hektisch und unsauberer. Die Ruhe zu behalten und klinisch die Chancen zu verwerten ist im Fußball eine Qualität die unterschätzt wird. Gegen die Spitze International muss man das drauf haben. Sonst fliegt man eben auch gerne mal raus.
PSG hat das gestern bewiesen. Erste Chance, erstes Tor und das Spiel war fast aus.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
14.099
Punkte
113
Geht Mendez runter spielt Paris mit 10 Leuten noch defensiver und gewinnt wahrscheinlich 2:0, weil wir dann komplett aufmachen.
Versteh ich nicht. Man hat doch gestern auch so "aufgemacht" und keins mehr kassiert.
Keine Ahnung wie das für Paris außer mit Glück bei 10 Mann hätte besser laufen sollen. Die waren doch am Ende wie im Hinspiel platt. Dembele musste sogar schon früher die Segel streichen, von Kvara war, je später das Spiel, auch immer weniger zu sehen. Wie hätte das erst mit 10 Mann ausgesehen? Sehe ich völlig anders.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
2.062
Punkte
113
Ziehe auch ein sehr positives Fazit. Zum ersten Mal seit den Guardiola-Jahren (der Corona-Titel war nice, aber der Weg dahin nicht besonders emotional) hat mich eine CL-Saison wieder so richtig mitgerissen. Tolltes Team, super Trainer, coole und spannende Spiele auf hohem Niveau.

Man ist sehr nah dran am Titel und hat sich innerhalb kürzester Zeit extrem weiterentwickelt mit einem auf vielen Positionen noch relativ jungen Kader. Da sind auf jeden Fall noch ein paar gute Jahre drin.

Jetzt wird es drauf ankommen, dass man die richtigen Schlüsse zieht.

Kompany muss sein System minimal anpassen, um etwas mehr Kontrolle zu haben. Die zahlreichen Gegentore (auch in der Liga) sind trotz der überragenden Offensive einfach zu viel.

Damit einhergehend braucht man ein Upgrade auf der Außenverteidigerposition. Laimer ist ersichtlich keine 15 Mio. wert und Stanisic mE auf dem Topniveau nur ein solider Backup (zwar gut genug für 80% der Spiele, aber im Vergleich zur restlichen Startelf schon ein klarer Niveauabfall). Da sollte man investieren.

Mir fehlt auch im Mittelfeld immer noch eine weitere Option. Kimmich, Pavlovic und Bischoff sind allesamt starke Spieler, aber doch relativ ähnlich vom Skillset und weder defensiv dominant noch offensiv in der Lage in einem Spiel wie gestern entscheidende Akzente zu setzen. Realistischerweise gibt es aber aktuell weltweit auch nur eine gute handvoll Spieler die da überhaupt in Frage kommen würden und die sind kaum bezahlbar. Würde aber zumindest auf eine Verpflichtung von Eichhorn als potentiellen zukünftigen defensiven Anker und ggf. eines weiteren jungen Spielers mit Tempo und Spielmacherqualitäten hoffen (auch wenn man sicherlich einige eigene Talente in der Hinterhand hat).

Sturm gerne jemand anders als Jackson - aber nicht besonders relevant solange Kane nicht abbaut und fit bleibt.

Tor bitte unbedingt Urbig, auch wenn Neuer gestern nochmal richtig gut war.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.826
Punkte
113
Eichhorn würde ich nicht holen, der ist 16 und nicht der beste Spieler in der 2.Liga auf der Position, was soll das bringen ?, der versauert nur auf der Bank, und er will nicht verliehen werden, also kein Transfer der helfen würde. Ich sehe auch nicht wo Bischof den anderen beiden Spielertypen ähnlich sein soll, er ist explosiver und zieht mal aus 20m ab, da macht Kimmich kaum und Pavlovic gar nicht. Das Problem bei Bischof ist das es halt Musiala, Karl und Gnabry auf der 10 gibt.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
9.263
Punkte
113
Zwei Anmerkungen hierzu. Dembele hatten wir über beide Spiele eigentlich sehr gut im Griff. Ja er hat drei Tore gemacht aber ich habe keine einzige von seinen sonst so typischen Einzelaktionen gesehen. Kvara haben wir halt Null zu greifen bekommen. Der war der ständige Unruheherd und über beide Spiele der mit Abstand beste Mann auf dem Platz. Und ich teile die Einschätzung zum Platzverweis von Mendes nicht. Wenn er runter muss wird er a) durch jemanden ersetzt der klar schwächer ist als er (vermutlich Hernandez) und b) muss dann einer der offensiven wohl dran glauben (ich denke Doue) was die Kontergefahr doch etwas einschränkt. Keine Ahnung ob das dann für uns gereicht hätte aber ich bin mir ziemlich sicher, dass wir besser/mehr zu Chancen gekommen wären, weil zum einen Olise es leichter gehabt hätte und wir zum anderen die Konter besser hätten unterbinden können wenn da vorne nur zwei statt drei offensiven rumturnen. Viel defensiver als in Hälfte zwei hätte PSG ja auch zu zehnt nicht spielen können aber sie hätten halt entweder einen Mann weniger zum Kontern gehabt (man hätte vielleicht noch mehr so einen Dauerdruck erzeugen können) oder einen weniger in dem ganz tiefen Block und damit mehr Platz für uns. Klar kann auch dein Szenario irgendwie eintreffen aber für wahrscheinlich halte ich es nicht sondern eher, dass es uns schon geholfen hätte.

Bei Dembele bin ich wirklich total anderer Meinung, weil er wirklich unbedrängt seine Tore erzielen konnte
Da waere es schon sinnvoll gewesen bei Ballverlust direkt einen abzustellen der ihm die hand auf die Schulter legt und sagt hallo hier bin ich und ihn nicht jedes mal frei laufen zu lassen

Punkt 2 kann natürlich sein. Mein Punkt ist aber, dass Du gegen 10 Leute dann mehr riskierst weil Du es erzwingen willst und das zahlenmässig unterlegene Team eben noch schärfer verteidigt als vorher schon. Aber den einwand akzeptiere ich schon. Ist sehr hypothetisch von mir.....

So wie es gestern lief hatte PSG 2 Vorteile
a) bessere Chancenauswertung und sie waere noch krasser ausgefallen ohne Neuer und Dembele an Musialas stelle zentral vor dem keeper ist halt auch ne sichere Bude mMn
b) das etwas schärfere Abwehrverhalten der Pariser mit allen taktischen Finessen und taktischen Fouls zur rechten Zeit verteilt auf alle spieler

Den Schiri mag ich als Ausrede einfach nicht gelten lassen. Das sollen gerne andere Mannschaften machen....
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
14.099
Punkte
113
Das soll keine Kritik sein, aber ich kenne das aus eigener Erfahrung..manchmal spielt der Spielverlauf gegen einen auch wenn man es noch so sehr drehen will. Man versucht dann noch mehr, wird hektisch und unsauberer. Die Ruhe zu behalten und klinisch die Chancen zu verwerten ist im Fußball eine Qualität die unterschätzt wird. Gegen die Spitze International muss man das drauf haben. Sonst fliegt man eben auch gerne mal raus.
PSG hat das gestern bewiesen. Erste Chance, erstes Tor und das Spiel war fast aus.
Würde dir da grundsätzlich gar nicht widersprechen wollen und dass Bayern insgesamt nervöser gewirkt hat (auch und vor allem gegen Real) sehe ich auch so. Aber dennoch: Das sagt sich jetzt im Nachhinein so leicht. Im Hinspiel hat genau dieses Gefühl mehrmals die Seiten gewechselt, gegen Real auch schon. Gestern hätte das auch wieder umschlagen können, lass den Moment, in dem sich die Lücke für Kane auftut nur 5-10 Minuten früher oder gar noch viel früher passieren, dann sieht das komplett anders aus. Eine Schlussphase, in der Bayern nur noch ein Tor braucht und anrennt, hätte nochmal ein ganz anderes Gefühl mitgegeben.
 
Oben