Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Nico]

Meine Einschätzung unseres Problems nach vorne:

• Laimer und Stanisic sind nach vorne (ebenso wie ganz hinten im 1-gegen-1) einfach nicht stark genug. Wenn ich daran denke, wie Lahm mit Robbery kombiniert hat, genau das fehlt uns
• Wir sind als Mannschaft nicht besonders kopfballstark, weshalb Paris wenig Angst vor Flanken haben musste und das Zentrum enger zustellen konnte. Für solche Momente wäre ein "Brecher" als Mittelstürmerersatz schon gut, oder ein kopfballstarker Spieler im Mittelfeld als Alternative zu Musiala auf der Bank

 

[carlch]

Das er eben kein Fehlerteufel ist, sondern in den Spielzeiten ohne Verletzung, konstant hohe Ratings erspielt hat. Er hatte zwar seine beste erspielte Saison, letztes Jahr, in der ersten Saison von Kompany bei Bayern. Das kann aber verschiedene Gründe haben. Von gravierenden Weiterentwicklung würde ich deshalb nicht sprechen wollen.

Upa kann seinen Job. Ist aber diese Saison bisher fehlerbehafteter in seinem Wirken, veruracht durch das enorm hohe Stellungsspiel, dass seiner Physys und seinem Können nicht so richtig entgegen kommt. Deshalb wollen die Verantwortlichen einen zweiten über 1,90m großen IV mit den selben fußballerischen Attributen holen wie Tah sie hat. Schlotterbeck ist ein Name der öfters gefallen ist, weil Kim zwar lang gezogen ist, sein Können ansonsten nicht den Ansprüchen genügt.

Hä? Nicht böse gemeint aber wie viele Bayernspiele schaust du so? Das ist teilweise völlig wild. Upa ist ganz ganz eindeutig viel sicherer in quasi allem was er auf dem Feld macht geworden seit Kompany da ist. Was er vorher halt häufig hatte waren diese einzelnen kompletten Brainfarts leider häufig in wichtigen Spielen. Das ist auch immer noch nicht ganz weg aber deutlich deutlich besser. Da kann mir das Statistikportal erzählen was es will es ist ganz offensichtlich wenn man Bayerspiele schaut. Das das hohe Stellungsspiel seiner Physis nicht entgegen kommt sehe ich auch null. Gerade seine Geschwindigkeit ist da oft sehr sehr wichtig. Außerdem ist er stark im nach vorne Verteidigen und kann auch im Aufbau gute bis sehr gute Bälle spielen. Wenn ich mir für das Kompany System einen IV malen könnte wäre Upa schon relativ nah dran. Auch den Teil mit dem zweiten 1,9m IV als Ersatz für Upa verstehe ich nicht. Dann hätte man wohl kaum gerade erst seinen Vertrag nochmal mit so großen Bemühungen verlängert.

 

[Gladio]

Nicht böse gemeint aber wie viele Bayernspiele schaust du so?

In gänze nicht so viele wie ihr. Aber in der Zusammenfassung eigentlich jedes.

Das ist teilweise völlig wild. Upa ist ganz ganz eindeutig viel sicherer in quasi allem was er auf dem Feld macht geworden seit Kompany da ist.

Ich denke das liegt an der Vereinfachung der taktischen Ausrichtung. Generelle finde ich ihn diese Saison, für die sehr einfachen Verteidigungmechanismen nicht gut genug. Er schwächelt in der Spielverlagerung. Sein Stellungspiel ist nicht so richtig gut, was bei dem hochstehenden Spiel auffällt. Seine Vorwärts Verteidigung ist stark, sein umschalten nach hinten bei Kontern der Gegner mit mehr als drei Mann, dagegen schwächelt und benötigt eigentlich immer einen Backup. Wenn er den Raum hat kann er einen guten Pass über eine längere Distanz spielen.

Das das hohe Stellungsspiel seiner Physis nicht entgegen kommt sehe ich auch null.

Ich denke den Vorteil von langem Spielern mit guten fußballerischen Können und Stellungsspiel sieht man gut bei Tah. Upa mag schnell sein. Aber das ist, so glaube ich persönlich gar nicht mal der alles entscheidende Faktor bei hohem Stellungsspiel der Verteidigung. Sondern die Fähigkeit den Gegner zu antizipieren und ihm so wenige Optionen wie möglich zu bieten den Ball in Richtung Tor zu bekommen. Imo ist ein Spieler am 1,90m und größer eher in der Lage, mehre Gefahrenquellen, ob aus der Luft oder am Boden abzudecken.

Dann hätte man wohl kaum gerade erst seinen Vertrag nochmal mit so großen Bemühungen verlängert.

Er wäre imo ein optimaler Ergänzungspieler. Er ist relativ lange im Verein, man weiß was man an ihm hat und kennt seine Stärken als auch seine Schwächen.

 

[Savi]

Da wirst Du nicht viele finden, die Deine Meinung teilen

 

[Gladio]

Ist gar nicht nötig. Deswegen diskutiert man ja in einem Forum. An manchen Tagen einigt man sich das man sich einig ist und an manchen das man einig uneinig bleibt