CL Halbfinale 25/26 Rückspiel: Bayern München - Paris St.Germain


Wer kommt ins Finale?


  • Umfrageteilnehmer
    49
  • Umfrage geschlossen .

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.301
Punkte
113
Man kann es nicht hundertprozentig erkennen. Es kann schon sein, dass der Ball vom Oberschenkel und Bauch auch noch an den Arm geht.

laimer-2.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.301
Punkte
113

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
52.213
Punkte
113
Ort
Austria
Ich sehe da nichts klar und deutlich. Was man klar sieht ist, dass der Ball an den Bauch geht und dann in Richtung Arm. Ob er diesen auch berührt, kann man aber aus dem Winkel (von vorne) nicht erkennen, da der Arm hier eben hinter dem Ball ist.
Ok dann überrascht es mich wie man diese Zeitlupe anders interpretieren kann. Der Ball geht an den oberen Bauch/Brustbereich und springt davon weg und ändert seine Flugbahn danach überhaupt nicht mehr. Aber dann wohl agree to disagree, weitere Aufnahmen dazu sind mir nicht bekannt.
 

Harrison

Bankspieler
Beiträge
4.301
Punkte
113
Ok dann überrascht es mich wie man diese Zeitlupe anders interpretieren kann. Der Ball geht an den oberen Bauch/Brustbereich und springt davon weg und ändert seine Flugbahn danach überhaupt nicht mehr. Aber dann wohl agree to disagree, weitere Aufnahmen dazu sind mir nicht bekannt.

Die Flugbahn ändert der Ball soweit ersichtlich tatsächlich nicht. Wenn, dann kann es eine leichte Berührung gegeben haben. Ich traue mir aus den vorliegenden Bildern kein abschließendes Urteil zu. Ich weiß nicht, welchen Winkel der Linienrichter bzw. 4. Schiedrichter hatte, der das Handspiel an den Schiri gemeldet hat, aber einen Riesenskandal, wie von einigen bis vielen hieraus gemacht wurde, sehe ich hier nicht.
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
8.213
Punkte
113
Wo um alles in der Welt soll der Ball denn nach der sehr klaren Berührung im Bauchbereich noch an den Arm gehen? Der Ball geht vom Bauch doch direkt vorne nach unten, der Arm, der ja auch noch am Körper anliegt, ist eher etwas mehr im Rücken als nach vorne gezogen. Und sollte vom anderen Arm die Rede sein: davon ist der Ball ja meilenweit entfernt. Also, sorry, aber jede einzelne Einstellung spricht für mich eine überdeutliche Sprache – und die sagt: null Handberührung von Laimer.

Hat der Schiedsrichter ja im Übrigen auch nicht gesehen, sondern zunächst sogar das Handspiel von Mendes gepfiffen. Vom PSG-Spieler kam auch null Protest. Aber der vierte Offizielle, der ja eher hinter der Situation gestanden haben müsste, hat dann da so klar ein Handspiel erkannt, dass er, was völlig unüblich ist, ins Geschehen eingreift und den Blick des Schiedsrichters sogar überstimmt? Ein Handspiel, was zig Kameras aus sämtlichen Winkeln nicht erkennen? Und selbst wenn man sagt, dass ein Handspiel nicht zu tausend Prozent auszuschließen ist – es ist aber eben nicht mal zu fünf Prozent zu belegen.

Also, vielleicht bin ich auch vollkommen blind und habe keine Ahnung mehr vom Fussball, aber in dieser Situation ein strafbares Handspiel von Laimer erkennen zu wollen.. das ist Humbug und meiner Meinung nach eine grobe Fehlentscheidung. Dass diese Entscheidung dann fällt, nachdem der Schiedsrichter eigentlich das glasklare und strafbare Handspiel von Mendes abgepfiffen hat, macht die komplette Entscheidung in dieser Situation, für mich, zu einer Farce.
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
17.580
Punkte
113
Das mit Laimer war scheinbar wirklich Handspiel von Laimer vor dem anderen Handspiel, ich habe vorhin nochmal ein Video aus einer anderen Perspektive gesehen
Zeig doch mal. Das was ich bisher gesehen hab bei der Szene war das Laimer den Ball an die Brust/Bauch bekommt und danach Nuno Mendes den Ball mit der Hand spielt.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
24.515
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ich verstehe nicht so richtig, wie man sich so lange daran abarbeiten kann. Ja, der SR hatte nicht seinen besten Tag. Dieses mal waren wir die Leidtragenden, wir waren auch schon mal die Profiteure. In solchen Duellen entscheiden Kleinigkeiten, das ist nunmal so, damit muss man leben und umgehen können.
Meine Güte. Wir haben mit Bergamo eine international renommierte Mannschaft pulverisiert, wir haben die Schmach der letzten Jahre gegen Real beglichen. Wir haben gegen den Titelverteidiger im Hinspiel ein mindestens denkwürdiges Match abgeliefert, dass die gesamte Fußballwelt durchgeschüttelt hat. Wir sind dann mit einem Tor gescheitert. Klar wäre es andersrum schöner, aber so ist das nunmal im Sport, das gehört dazu. Ich war an genau dem Abend ein bisschen durch, seit dem Donnerstag überwiegt für mich klar der Stolz auf das Gezeigte und Erreichte. Dann gab es eben einen SR-Fehler, so what? Passiert. Dann gab es eben beim 0:1 einen zu frühen Fehler in der Verteidigung - na und? Sowas passiert, wir haben nicht gegen die TuS Oberhammelwarden gespielt. Es hätte klappen können, es hat ganz knapp nicht geklappt. Mit ein bisschen Pech, aber ohne Skandal. Fertig und aus, Mund abputzen und weitermachen.
Die Saison als Bayernfan ist viel zu geil, um sich darüber jetzt Tage danach noch Gedanken zu machen. Finde ich jdf. Wenn man sich zu lange damit beschäftigt, beraubt man sich der tollen Momente und der vielen Glücksgefühle, die diese Saison gebracht hat. Das ist nicht gut.
Das machen unsere Dortmunder Kollegen in ihrer Vergangenheitsschau schon viel zu sehr, da ist der Mythos der gefühlten Benachteiligungen bei einigen ja auch größer als die Erinnerung an die tollen Jahre unter Klopp. Nicht böse gemeint, aber: so möchte ich nie werden. Ich kann sowas gut abhaken: United, Chelsea, jetzt PSG - ja, das ist in dem Moment bitter, aber ich kann sowas nach ein, zwei Tagen absolut abhaken (meistens sogar am selben Abend). Kann ich auch jedem nur empfehlen.

Ist auch nicht nur beim FCB so, auch bei der NM. Denke ich an die letzet EM, dann ist mein Gefühl: endlich mal wieder guter Teamspirit, gut gespielt, unglücklich ausgeschieden. Gutes Turnier, hat spaß gemacht. Andere denken sofort: CUCURELLA!!!! Das ist massiv ungesund. Ich gucke zig Stunden meines Vereins, meiner NM, bin eigentlich echt zufriden und was dann am Ende im Hirn bleiben soll, ist eine Sequenz von ein paar Sekunden? Echt? Soll ich wirklich diesen Sekunden erlauben, meine Erinnerung zu dominieren und zu korrumpieren? Nein, neverever.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
39.615
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich verstehe nicht so richtig, wie man sich so lange daran abarbeiten kann. Ja, der SR hatte nicht seinen besten Tag. Dieses mal waren wir die Leidtragenden, wir waren auch schon mal die Profiteure. In solchen Duellen entscheiden Kleinigkeiten, das ist nunmal so, damit muss man leben und umgehen können.
Meine Güte. Wir haben mit Bergamo eine international renommierte Mannschaft pulverisiert, wir haben die Schmach der letzten Jahre gegen Real beglichen. Wir haben gegen den Titelverteidiger im Hinspiel ein mindestens denkwürdiges Match abgeliefert, dass die gesamte Fußballwelt durchgeschüttelt hat. Wir sind dann mit einem Tor gescheitert. Klar wäre es andersrum schöner, aber so ist das nunmal im Sport, das gehört dazu. Ich war an genau dem Abend ein bisschen durch, seit dem Donnerstag überwiegt für mich klar der Stolz auf das Gezeigte und Erreichte. Dann gab es eben einen SR-Fehler, so what? Passiert. Dann gab es eben beim 0:1 einen zu frühen Fehler in der Verteidigung - na und? Sowas passiert, wir haben nicht gegen die TuS Oberhammelwarden gespielt. Es hätte klappen können, es hat ganz knapp nicht geklappt. Mit ein bisschen Pech, aber ohne Skandal. Fertig und aus, Mund abputzen und weitermachen.
Die Saison als Bayernfan ist viel zu geil, um sich darüber jetzt Tage danach noch Gedanken zu machen. Finde ich jdf. Wenn man sich zu lange damit beschäftigt, beraubt man sich der tollen Momente und der vielen Glücksgefühle, die diese Saison gebracht hat. Das ist nicht gut.
Das machen unsere Dortmunder Kollegen in ihrer Vergangenheitsschau schon viel zu sehr, da ist der Mythos der gefühlten Benachteiligungen bei einigen ja auch größer als die Erinnerung an die tollen Jahre unter Klopp. Nicht böse gemeint, aber: so möchte ich nie werden. Ich kann sowas gut abhaken: United, Chelsea, jetzt PSG - ja, das ist in dem Moment bitter, aber ich kann sowas nach ein, zwei Tagen absolut abhaken (meistens sogar am selben Abend). Kann ich auch jedem nur empfehlen.

Ist auch nicht nur beim FCB so, auch bei der NM. Denke ich an die letzet EM, dann ist mein Gefühl: endlich mal wieder guter Teamspirit, gut gespielt, unglücklich ausgeschieden. Gutes Turnier, hat spaß gemacht. Andere denken sofort: CUCURELLA!!!! Das ist massiv ungesund. Ich gucke zig Stunden meines Vereins, meiner NM, bin eigentlich echt zufriden und was dann am Ende im Hirn bleiben soll, ist eine Sequenz von ein paar Sekunden? Echt? Soll ich wirklich diesen Sekunden erlauben, meine Erinnerung zu dominieren und zu korrumpieren? Nein, neverever.
Ich kann nur für mich sprechen, ich hab das Aus eigentlich gleich nach Schlusspfiff abgehakt. War ja jetzt kein "Sudden Death" wie 1999 oder dramatisches Aus im Elfmeterschießen wie 2012, außerdem bin ich seitdem ein paar Jahre älter geworden ;)

Ich empfinde die Diskussionen über den Schiri hier im Nachgang auch nicht als abarbeiten im Sinne von "wir sind wegen dem Schiri ausgeschieden", sondern halt einfach als eine Diskussion über einzelne Szenen. In dem Fall kam halt jetzt nochmal eine andere Perspektive und dann diskutiert man drüber.

Persönlich kann ich auch solche Fehlentscheidungen ganz gut akzeptieren, zumindest im Nachgang. Das war ja auch der Sinn meiner Auflistung, eben zu zeigen, dass es mal für und mal gegen einen läuft. Das gehört dazu und "es wird immer gegen uns gepfiffen" (was fast jeder Verein behauptet, unabhängig von der Klasse und der Realität) ist halt einfach Humbug.

Was ich an der Szene interessant fand, war die spürbare Erleichterung des Schiris, als ihm der vierte Offizielle das wahrgenommene Handspiel anzeigte. Ich glaube, kaum ein Schiri freut sich, wenn er in so einem Spiel einen frühen Platzverweis geben muss.
 
Oben