Alexander Zverev

[Tuco]

Es wäre auch historisch wirklich einmalig wenn ein Top 3 Spieler IMMER gegen einen anderen verliert, wir sind ja schon bei 10 Niederlagen in Serie

Es ist jedenfalls schon krass wie die h2hs von Sinner gegen Zverev und Medvedev seit Ende 2023 gekippt sind - als wäre der Südtiroler dann wie einst Obelix in einen Kessel mit Zaubertrank gefallen, oder sowas in der Art...

 

[Hans Meyer]

Es ist jedenfalls schon krass wie die h2hs von Sinner gegen Zverev und Medvedev seit Ende 2023 gekippt sind - als wäre der Südtiroler dann wie einst Obelix in einen Kessel mit Zaubertrank gefallen, oder sowas in der Art...

Ich verstehe, dass die Dopinggeschichte kritisiert wird und einen Schatten wirft. Sinner galt aber schon früh als großes Talent, der seine Möglichkeiten nicht ausgenutzt hat und ich denke eher nicht, dass er 2023 sauber war und 2024 nicht mehr, ich glaube, dass.er in beiden Jahren gleich unterwegs war, egal wie man ihm die Geschichte bewertet.
Für mich war die Leistungsexplosion nicht überraschend, das hat er in all den Jahren vorher schon gezeigt. Natürlich hatte ich ihn nicht als T-1000 gesehen, aber er hatte schon früh sein Potential gezeigt.

Medvedev und Djokovic haben im Gegensatz zu Zverev ja zwischendurch Sinner auch besiegt und das sogar bei einem Grand Slam, obwohl Medvedev insgesamt nachgelassen hat und Djokovic auch einfach in die Jahre gekommen ist

 

[Tuco]

Ich verstehe, dass die Dopinggeschichte kritisiert wird und einen Schatten wirft. Sinner galt aber schon früh als großes Talent, der seine Möglichkeiten nicht ausgenutzt hat und ich denke eher nicht, dass er 2023 sauber war und 2024 nicht mehr, ich glaube, dass.er in beiden Jahren gleich unterwegs war, egal wie man ihm die Geschichte bewertet.
Für mich war die Leistungsexplosion nicht überraschend, das hat er in all den Jahren vorher schon gezeigt. Natürlich hatte ich ihn nicht als T-1000 gesehen, aber er hatte schon früh sein Potential gezeigt.

Medvedev und Djokovic haben im Gegensatz zu Zverev ja zwischendurch Sinner auch besiegt und das sogar bei einem Grand Slam, obwohl Medvedev insgesamt nachgelassen hat und Djokovic auch einfach in die Jahre gekommen ist

Djokovic habe ich absichtlich nicht genannt weil er insgesamt nachgelassen hat was mit Ü35 ohnehin zu erwarten war. Medvedev hat 2025 immerhin auch eine schwache Saison gespielt, bei Zverev ist dieser Bruch aber schon sehr krass.

Natürlich galt Sinner als großes Talent, aber der einzige andere Spieler der einen vergleichbaren plötzlichen Sprung vom bis dahin leicht enttäuschenden Talent mit wenig größeren Erfolgen zum Dominator der Tour gemacht hat war doch Federer, bei dem es erstens nie so einen Dopingfall gab und der zweitens auch einen völlig anderen Stil hatte, also der nicht so wirkte als würde er quasi mit 1,5 Geschwindigkeits "cheatcode" spielen. Wenn es wirklich Zufall war dass es gerade zu dem Zeitpunkt eines fast beispiellosen Durchbruchs so einen Dopingfall gab, ist es wirklich grandioses Pech, das fällt aber schon sehr schwer zu glauben.

 

[Hans Meyer]

Natürlich galt Sinner als großes Talent, aber der einzige andere Spieler der einen vergleichbaren plötzlichen Sprung vom bis dahin leicht enttäuschenden Talent mit wenig größeren Erfolgen zum Dominator der Tour gemacht hat war doch Federer, bei dem es erstens nie so einen Dopingfall gab und der zweitens auch einen völlig anderen Stil hatte, also der nicht so wirkte als würde er quasi mit 1,5 Geschwindigkeits "cheatcode" spielen. Wenn es wirklich Zufall war dass es gerade zu dem Zeitpunkt eines fast beispiellosen Durchbruchs so einen Dopingfall gab, ist es wirklich grandioses Pech, das fällt aber schon sehr schwer zu glauben.

Ich halte es wie gesagt nur für wahrscheinlich, dass er 2023 es auch so gehandhabt hat wie 2024

Djokovic habe ich absichtlich nicht genannt weil er insgesamt nachgelassen hat was mit Ü35 ohnehin zu erwarten war. Medvedev hat 2025 immerhin auch eine schwache Saison gespielt, bei Zverev ist dieser Bruch aber schon sehr krass.

Medvedev hat jetzt 10 der letzten 11 Duelle gegen Sinner verloren, was natürlich auch brutal ist, aber immer noch besser als ein 0-10. Zverev hatte zwischenzeitlich eine 2-13 Bilanz gegen Medvedev, was sehr brutal ist. Seit dem Durchbruch von Medvedev steht es 2-1 für Medvedev im H2H, wenn Zverev vor Medvedev stand und 12-3 für Medvedev wenn Medvedev im Ranking vorne war.
Tsonga hat ein H2H von 6-17 gegen Djokovic, dabei verlor er zwischendurch 9 Partien in Serie, er hat aber nur ein Career High von 5. Ferrer hat trotz einer 6-26 Bilanz nie 10 Partien in Serie gegen Nadal verloren. Becker gewann gegen Edberg die letzten 8 Duelle.
Connors ist ja 7,5 Jahre älter als Lendl, Connors gewann die ersten 8 Duelle, aber verlor die letzten 17

Hier mal ausgewählte H2Hs von Spielern die beide mal in den Top 3 standen
Bei Laver und Emerson ist das H2H nicht so leicht rauszubekommen, laut der ATP Seite steht es 31-8, darunter 26-6 in der Open Era, laut Wiki gab es insgesamt 72 Duelle gegeneinander, während 40 in der Open Era waren. Generell sind die Daten aus den 60er/70er nicht so genau

Dominator	Gegner	Längste Serie	Gesamt H2H
Rod Laver	Roy Emerson	19 Siege	26–6
Ivan Lendl	Jimmy Connors	17 Siege	22-13
Björn Borg	Vitas Gerulaitis	17 Siege	17–0
Roger Federer	David Ferrer	17 Siege	17–0
Rod Laver	Arthur Ashe	15 Siege	19–3
Roger Federer	Lleyton Hewitt	15 Siege	18–9
Novak Djokovic	Stan Wawrinka	14 Siege	21–6
Novak Djokovic	Stefanos Tsitsipas	12 Siege	13–2
Rafael Nadal	Stan Wawrinka	12 Siege	19–3
Roger Federer	Nikolay Davydenko	12 Siege	19–2
Roger Federer	Stan Wawrinka	11 Siege	23–3
Roger Federer	Andy Roddick	11 Siege	21–3
Björn Borg	Guillermo Vilas	11 Siege	17–5
Jannik Sinner	Alexander Zverev	10 Siege	11–4

 

[Paulie Walnuts]

Monfils war zwar nicht Top3, aber das 20:0 von Djokovic gegen den Franzosen war dann schon die absolute Höchststrafe.

Kann Sinner das gegen Zverev auch schaffen? Ich befürchte, dass das im Bereich des Möglichen liegt, wenn beide gesund antreten. Der Italiener wirkt noch nicht mal wie ein Angstgegner, aber es macht den Eindruck, dass Zverev ihm und seinem Spiel seit seinem Doping ähh.... Durchbruchsjahr 2024 einfach sehr sehr gut liegt. Der perfekte Fit sozusagen.

 

[Hans Meyer]

Monfils war zwar nicht Top3, aber das 20:0 von Djokovic gegen den Franzosen war dann schon die absolute Höchststrafe.

Kann Sinner das gegen Zverev auch schaffen? Ich befürchte, dass das im Bereich des Möglichen liegt, wenn beide gesund antreten. Der Italiener wirkt noch nicht mal wie ein Angstgegner, aber es macht den Eindruck, dass Zverev ihm und seinem Spiel seit seinem Doping ähh.... Durchbruchsjahr 2024 einfach sehr sehr gut liegt. Der perfekte Fit sozusagen.

Zverev kann ja "nur" 20 Partien in Serie gegen Sinner verlieren, aber nicht eine 0-20 Bilanz kassieren, er hat ja schon 4 Mal gewonnen
Die Wahrscheinlichkeit ist ja hoch, dass die beiden in den nächsten Monaten noch häufiger gegeneinander spielen, ich würde Zverev zutrauen, dass er mindestens einmal gewinnt. Das muss auch sein Ziel sein, was es ja auch ist. Also wenn sie aufeinandertreffen, die Ziele selbst werden um die Titel/Turniere handeln

 

[Matt]

Die Niederlagen-Serie gegen Sinner darf man ihm nicht vorwerfen. Selbst Djokovic hatte hier zwischendurch ein 0-5. Sinner hatte ja nun auch ein unglaubliches Niveau über die letzten 2 Jahre. Und der Mann, der das regelmäßig mitgehen kann, befindet sich in einer nur durchschnittlich verlaufenden medizinischen Rehabilitation.

Das Fritz-Trauma hat Zverev beeindruckend weggefegt. Gegen Sinner kann es durchaus aus weitere 10 Niederlagen am Stück geben. Wird auch anderen so ergehen.

 

[Paulie Walnuts]

Warum verfällt Zverev spielerisch plötzlich wieder in alte (passive) Muster? Die fehlende Konstanz bei ihm ist letztlich auch einer der Hauptgründe, warum es mit der Nr. 1 irgendwie nicht klappt/noch nicht geklappt hat.

Und ich glaube auch nicht, dass das noch was wird bei ihm (mit der Nr. 1). Es gehört zu seinem Spielstil und es ist ein wiederkehrendes Merkmal seiner Karriere, dass sich Hochphasen und Formtiefs regelmäßig abwechseln. Das soll gar keine Kritik sein, sondern es ist einfach wie es ist.

 

[Steigerwald]

Warum verfällt Zverev spielerisch plötzlich wieder in alte (passive) Muster? Die fehlende Konstanz bei ihm ist letztlich auch einer der Hauptgründe, warum es mit der Nr. 1 irgendwie nicht klappt/noch nicht geklappt hat.

Und ich glaube auch nicht, dass das noch was wird bei ihm (mit der Nr. 1). Es gehört zu seinem Spielstil und es ist ein wiederkehrendes Merkmal seiner Karriere, dass sich Hochphasen und Formtiefs regelmäßig abwechseln. Das soll gar keine Kritik sein, sondern es ist einfach wie es ist.

Er hat auch einfach zu lange pausiert nach Wimbledon. Das hat ihm den Rhythmus gekostet.

 

[Hans Meyer]

Er hat auch einfach zu lange pausiert nach Wimbledon. Das hat ihm den Rhythmus gekostet.

23 Tage vom 12. Juli (Finale) bis zum 5. August (2. Runde Kanada)
Dass er überhaupt noch wusste wie man einen Schläger richtig hält

Warum verfällt Zverev spielerisch plötzlich wieder in alte (passive) Muster? Die fehlende Konstanz bei ihm ist letztlich auch einer der Hauptgründe, warum es mit der Nr. 1 irgendwie nicht klappt/noch nicht geklappt hat.

Und ich glaube auch nicht, dass das noch was wird bei ihm (mit der Nr. 1). Es gehört zu seinem Spielstil und es ist ein wiederkehrendes Merkmal seiner Karriere, dass sich Hochphasen und Formtiefs regelmäßig abwechseln. Das soll gar keine Kritik sein, sondern es ist einfach wie es ist.

Man darf ihn doch auch kritisieren.
Ich frage mich auch, ob ihn mal wieder der Druck zu schaffen macht. In Kanada und Cincinnati war er klarer Titelfavorit und es hatte sich wieder ein Fenster für die 1 geöffnet. Dass er damit nicht so gut klar kommt, das hat die Vergangenheit gezeigt.
1410 Punkte war Zverev im Race hinter Sinner vor Kanada, mit dem Titel in Cincinnati wäre er bis auf 400 Punkte dran gewesen

Titel zu gewinnen, damit tut sich Zverev mittlerweile schwer, früher war er ein Titelhamster
in 22 Monaten hat er nur 2 Titel gewonnen (München 2025, French Open 2026). Zverev selbst wird damit deutlich glücklicher sein, als wenn er 8 Titel ohne GS gewonnen hätte, dennoch muss man die Ausbeute kritisieren, er ist immerhin durchgängig in den Top 3.
Am 3. November 2024 gewann er seinen 23. Karrieretitel, das US Open Finale ist am 13. September, Peking wäre erst im Oktober, mal sehen wann Nummer 26 folgt

 

[Tuco]

Für Zverev heißt es [Sinners Absage für die US Open], dass er aus eigener Kraft die Nummer 1 werden kann

Wie meinst du das - irgendwann im Herbst, weil Sinner da sehr viele Punkte zu verteidigen hat? In NYC jedenfalls noch nicht.

 

[zick]

23 Tage vom 12. Juli (Finale) bis zum 5. August (2. Runde Kanada)
Dass er überhaupt noch wusste wie man einen Schläger richtig hält



Man darf ihn doch auch kritisieren.
Ich frage mich auch, ob ihn mal wieder der Druck zu schaffen macht. In Kanada und Cincinnati war er klarer Titelfavorit und es hatte sich wieder ein Fenster für die 1 geöffnet. Dass er damit nicht so gut klar kommt, das hat die Vergangenheit gezeigt.
1410 Punkte war Zverev im Race hinter Sinner vor Kanada, mit dem Titel in Cincinnati wäre er bis auf 400 Punkte dran gewesen

Titel zu gewinnen, damit tut sich Zverev mittlerweile schwer, früher war er ein Titelhamster
in 22 Monaten hat er nur 2 Titel gewonnen (München 2025, French Open 2026). Zverev selbst wird damit deutlich glücklicher sein, als wenn er 8 Titel ohne GS gewonnen hätte, dennoch muss man die Ausbeute kritisieren, er ist immerhin durchgängig in den Top 3.
Am 3. November 2024 gewann er seinen 23. Karrieretitel, das US Open Finale ist am 13. September, Peking wäre erst im Oktober, mal sehen wann Nummer 26 folgt

Und er hat jetzt bereits die Garantie, dass der Abstand einschließlich der UO nicht größer, als die aktuellen 1300 Punkte wird. Und wer weiss, ob Sinner nicht noch weitere Turniere absagen muss?

 

[Hans Meyer]

Wie meinst du das - irgendwann im Herbst, weil Sinner da sehr viele Punkte zu verteidigen hat? In NYC jedenfalls noch nicht.

Ja, er kann ihn im Race überholen und müsste diesen Vorsprung "nur" noch verteidigen.
Von Vorteil ist ja auch, dass Sinner auf Zverev 1300 Punkte verlieren wird vor den ATP Finals, weil die Punkte schon vor dem Turnier rausfallen.
Es kann passieren, dass Zverev nach Paris für 2 Wochen die 1 ist und Sinner die Jahresabschlussnummer 1, weil er in Turin gewinnt

 

[zick]

Ja, er kann ihn im Race überholen und müsste diesen Vorsprung "nur" noch verteidigen.
Von Vorteil ist ja auch, dass Sinner auf Zverev 1300 Punkte verlieren wird vor den ATP Finals, weil die Punkte schon vor dem Turnier rausfallen.
Es kann passieren, dass Zverev nach Paris für 2 Wochen die 1 ist und Sinner die Jahresabschlussnummer 1, weil er in Turin gewinnt

Dafür würde ich sofort unterschreiben; Zverev verliert im Finale der UO und wäre dann somit Punktgleich mit Sinner. Und damit ich "unterschreibe", müsste Sinner den Rest des Jahres gesund bleiben.