Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


JL13 schrieb:
Naja, dritte Liga der Emirate klingt irgendwie nach etwas, wo du und ich auch noch mithalten könnten.

Der war btw schon vorher in einem emiratischen Club, der auch paar bekanntere Leute aus dem britischen/irischen Fussball beschäftigt. Er kickte bei Precision FC, bei denen Joel Lynch, Harry Arter, Jamie Ward (immerhin 280 Spiele in der Championship) etc. unter Vertrag sind. Keine Ahnung, was da in den VAE läuft, dass da gleich mehrere Vereine so ein Endlager für Spieler von den Inseln geworden sind :skepsis:
Zum Vergrößern anklicken....
die haben offenbar nen englischen Besitzer, der dort einiges an Geld reingesteckt und unter anderem ein teures Trainingszentrum gebaut hat. Interessant.

Nur für ein stylisches Logo hats offenbar nicht gereicht :saint:
118320.png
 
Frage mich halt trotzdem, wieso man seine Kohle in die dritte Liga der VAE reinballert. :confuse:

Und um die Brücke zum Thread und zu Sancho zu schlagen...gehen die davon aus, dass seine Karriere durch ist, wenn sie bei ihm anfragen? Ich weiss ja z.B. nicht, ob die einen Sterling, der auch vereinslos ist, ebenfalls angefragt haben. Ich meine Danny Simpson war zuvor in der 12. (!!) englischen Liga unterwegs. Dann holst du den und denkst dir "der 13 Jahre jüngere Kerl, der zuletzt noch PL gespielt hat, frag auch den". Ich will das genauso wie Sanchos fit halten beim Zehntligisten nicht überbewerten...aber bisschen weird ist es trotzdem

EDIT: ok, laut dem Artikel, den @Sports Almanac gepostet hat, wurden auch Pogba und Sterling angefragt
 
Zuletzt bearbeitet:
JL13 schrieb:
Und um die Brücke zum Thread und zu Sancho zu schlagen...gehen die davon aus, dass seine Karriere durch ist, wenn sie bei ihm anfragen? Ich weiss ja z.B. nicht, ob die einen Sterling, der auch vereinslos ist, ebenfalls angefragt haben. Ich meine Danny Simpson war zuvor in der 12. (!!) englischen Liga unterwegs. Dann holst du den und denkst dir "der 13 Jahre jüngere Kerl, der zuletzt noch PL gespielt hat, frag auch den". Ich will das genauso wie Sanchos fit halten beim Zehntligisten nicht überbewerten...aber bisschen weird ist es trotzdem
Zum Vergrößern anklicken....

Laut Sport1 versprechen sie Sancho ihm die Spritzigkeit wieder zurückbekommen zu lassen. Und dass er dann wieder in Europa angreifen kann
 
le Tissier schrieb:
Wer sich jetzt Sancho wünscht hätte vor einigen Monaten für eine Brandt Verlängerung argumentieren müssen. Denn das ist der Spielertyp. Technisch stark, nicht zwingend dynamisch, kann den Ball abschirmen, oft phlegmatisch, überschaubare Defensivleistung. Nur mit dem Unterschied, dass Brandt sich mehr für die Mannschaft einsetzt und mehr offensiven Output liefert. Brandt ist der bessere Spieler.

Sancho als dynamischen Unterschiedsspieler zu beschreiben ist ungefähr so richtig wie Ronaldo als dribbelstarken Winger.
Zum Vergrößern anklicken....

Heiliger Bimbam. Keiner sagt, dass von Sancho viel Dynamik zu erwarten wäre. Aber seine Technik und Beweglichkeit und damit Dinge wie Ball abschirmen und sauber schnell verarbeiten waren einfach zu jedem Zeitpunkt und bei jeder Sancho-Version 10x besser als bei Brandt.

le Tissier schrieb:
Ja, die Premier League ist stärker und härter für Offensivspieler. Als sie 23/24 im gleichen Team waren, Bundesliga Zahlen:

Brandt: 0,61 expected Scorer auf 90 Minuten
Sancho: 0,43 expected Scorer auf 90 Minuten

Für diejenigen die damit nix anfangen können:

Brandt: alle 125 Minuten ein Scorerpunkt (18 in 2250)
Sancho: alle 245 Minuten ein Scorerpunkt (4 in 983)

Auch das ist mehr ein Indiz als eine finale Bestimmung der Qualität. Aber Sanchos Qualität und Potential wird überschätzt während zeitgleich bei Brandt eher die Defizite hervorgehoben hat. Dabei passen die als Spielertyp aktuell ziemlich gut in einen Topf.
Zum Vergrößern anklicken....

Come on, man. Es war damals doch völliger Konsens, dass Sancho für den BVB besser und wichtiger war als Brandt. Sancho und Maatsen waren die Leader und Säulen.
 
Blayde schrieb:
Come on, man. Es war damals doch völliger Konsens, dass Sancho für den BVB besser und wichtiger war als Brandt. Sancho und Maatsen waren die Leader und Säulen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hat Sancho nicht Monate gebraucht und dann ein starkes Spiel CL Spiel gemacht?
Seine Bundesligabilanz mit 5 Scorern liest sich auch nicht außergewöhnlich.
Ich sehe das nicht wie @le Tissier aber die Zeit wird doch auch verklärt
 
mei, BVB-Fans betrachten das halt durch die romantische Brille, weil Sancho dort früher mal überragende Leistungen gezeigt hat. Dagegen zeigt @le Tissier halt auf, dass er in England nie was Nennenswertes gezeigt hat und im Gesamtpaket aus Ablöse, Erwartungen, Output und Verkaufserlös vielleicht Uniteds größter Transferflop ever war. Beides ist halt richtig, aber ich kann verstehen, wenn bei BVB-Fans die Nostalgie überwiegt. Auch, wenn ich auch immer das Gefühl habe, dass sein zweiter Dortmund-Stint ein bisschen verklärt wird.

Am Ende eh wurscht, weil bei Dortmund jetzt schlauere Leute arbeiten als früher und die bessere Lösungen gefunden haben. Glaube immer noch, dass Sancho in der Türkei oder in der Wüste landet.
 
Grundsätzlich ist es schon komisch, wenn man sonst gerne übergeordnet argumentiert sich jetzt plötzlich auf Scorer zu versteifen wenns grad passt. Aber gut.

Nur eins dazu. Wer Sanchos 2. Zeit beim BVB anhand von Scorern bewertet, gibt nur zu die Spiele nicht gesehen zu haben. Bin kein Freund davon das jemanden vorzuwerfen, aber hier passt es leider. Es war sicherlich nicht jedes Spiel ein Highlight und die Leistungen natürlich weg von der ersten Zeit, aber das Ganze nur aufs PSG-Spiel runterzubrechen, wo er zugegebermaßen natürlich mit Nuno Mendes, dem wohl besten LV der Welt, gemacht was er wollte, ist noch weniger richtig.

Die Rolle, die er spielen musste unter Terzic war viel zu weit weg vom Tor. Wie oft er sich die Bälle an der Mittellinie oder sogar in der eigenen Hälfte abgeholt hat um den Ball nach vorne zu bringen. Das hat der Mannschaft aber natürlich enorm geholfen. Terzic hat ihn jedoch als Iso-Spieler spielen lassen, was keinen Sinn ergibt, weil er am Besten ist wenn er mit Rapha, Reus, Brandt und co. kombinieren konnte.

Es ist auch egal, das Ding ist offenbar durch. Warum BVB-Fans da so involviert sind ist ja klar. Cramer hats bei Sky90 auch nochmal erwähnt. Auch er sagt, dass kaum ein Name BVB-Fans so elektrisiert wie Jadon. Das ist so und man dann auch mal akzeptieren und anerkennen. Warum von Außen allerdings so eine Obsession bei dem Thema vorliegt, ist dann nicht verständlich (gut eine Ausnahme natürlich).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben