L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
HermesPhettberg schrieb:
Stimmt nen Smoke Screen setzt der Typ recht gerne, aber die Bulls bräuchten schon einen netten PF. Und Lamar kann das im Osten locker und lässig spielen. Vielleicht sähe der Deal dann wie Deng+Harrington+2..Pick für Odom Rounder+2007 First Round Pick?

Und das sollten die Lakers warum machen? Weder Deng, noch Harrington sind Impact Player und einen Impact Big, der Lamar als Power Forward ersetzen kann, wird man an Nr. 2 auch nicht finden. Zumal ich mich frage, warum die Lakers bei einem solchen Paket noch nen zukünftigen First Rounder reinwerfen sollten. Odom wäre der mit Abstand erste Pick in diesem Draft.

Wie KingKobe schon sagte: Wenn die Bulls Odom wollen, werden sie, vor allem nach diesen Playoffs, schon Gordon+Deng/Songaila+#2 für Odom+#26 abgeben. Bei allem anderen würden die Lakers ihn unter Wert abgeben...
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.051
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Kobe 8 schrieb:
Wie KingKobe schon sagte: Wenn die Bulls Odom wollen, werden sie, vor allem nach diesen Playoffs, schon Gordon+Deng/Songaila+#2 für Odom+#26 abgeben. Bei allem anderen würden die Lakers ihn unter Wert abgeben...

Odom ist nen prima Spieler, jedoch lange keinen Deng+gordon wert! Schon gar keinen 2.Pick oben drauf. Ich würde mir anstelle der Bulls schon überlegen Odom gegen Gordon 1on1 zu traden.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.051
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Verlangt ja auch keiner. Nur leider deinen abstrusen Tradevorschlag werden die Bulls auch nicht durchziehen!:D
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Eben, du schlägst Trades durch deine Laker-Hass-Brille vor, die extrem zu Ungunsten der Lakers ausgehen und ich (angeblich) welche, die extrem zu Gunsten der Lakers ausgehen...

Und damit Diskussion beendet...:wavey:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.051
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Kobe 8 schrieb:
Eben, du schlägst Trades durch deine Laker-Hass-Brille vor, die extrem zu Ungunsten der Lakers ausgehen und ich (angeblich) welche, die extrem zu Gunsten der Lakers ausgehen...

Und damit Diskussion beendet...:wavey:


Du kannst auch noch gleich Nocioni und Hinrich mit reintun, vielleicht ist der Trade dann aus Sicht der Lakers fair.


Ich trage keine Brille, aber vielleicht solltest du dir mal eine kaufen, denn dann würde dir auffallen, dass ich dir Lakers nicht hasse. Ganz im Gegenteil....
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Whatever...

back to topic:

Laut Mitch, der gestern im Radio zu hören war, ist Andrew jeden Tag in der Trainingshalle in El Segundo und arbeitet an seinem Spiel. Ist mir unbegreiflich, wie so viele Lakers-Fans einen Trade von ihm fordern können. Der Kerl hat das Potential mit diesem Work Ethic zu einem neuen Tim Duncan zu werden und einige Fans wollen ihn für den #5 Pick im diesjährigen Draft abgeben... :idiot:

Er bezeichnete Mihm als "dritten Center hinter Kwame und Andrew". Da kann man jetzt natürlich auch wieder zu viel reinlesen, aber hört sich irgendwie schon danach an, als würde man im Sommer aktiv einen Abnehmer für Chris suchen.

Laron Profit ist auf dem besten Wege wieder 100%-ig fit zu werden. Er kann zwar nocht nicht voll ins Training einsteigen, aber er ist auf dem besten Wege dahin.

Zudem hat Mitch auch klargestellt, dass er generell beim Draft den "bpa" einem "positional need" vorzieht.



Ein paar interessante Sachen dabei, wie ich finde... :)
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.673
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
auf realgm.com ist jetzt ein neues gerücht.
die die bulls picken roy an #2 für die lakers,denn phil meint dass roy der perfekte initiator für die triangle ist.zudem picken die bulls noch einen gewünschten spieler der lakers an #16.

der trade also: odom für roy+16 natürlich nach der draftnight!

weiss nicht wirklich was ich davon halten soll denn ich glaube dann wird nächste saison wieder ein übergang,aber auf der anderen seite hätte man cap-space für sommer 2007!man stelle sich vor:
roy
kobe
lebron
brown
bynum

aber ich weiss nicht so recht...
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Solomo schrieb:
Wäre mMn fast zwangsläufig ein Rückschritt. Aber vielleicht hat ja einer der Odom-Kritiker hier im Thread einen schlüssigen Vorschlag? Ist ernst gemeint, ich hab da nämlich keine Idee :confused:


vorschlag?

wie wärs mit massig capspace im jahr dannach und die freie wahl bei den free agents?

zu dem trade:
also odom ist eine pfeife, aber selbst er ist in diesem draft mehr wert als die 2 picks. das macht kein sinn, ausser die front office hat wieder ein video von einem gewissen herren bekommen, sozusagen ein versteckter hinweis ;) :saint:
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.673
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
weisst du wieviel wir jetzt überm cap sind?
und wieviel ohne odom aber mit den beiden pics?weil der zweite pic verdient doch auch nich sooo schlecht oder?
wenn wir odom traden würden hätten wir natürlich extrem viele chancen einen guten free-agent nächtes jahr zu bekommen und sofort zum contender heranzureifen,da spieler wie turiaf und bynum dieses jahr heranreifen können und nächste saison gaaaanz viel power von der bank bringen.zudem hätten wir dann noch die beiden rookies.
wenn es massig cap-space bringt würde ich diesen trade vllt sogar machen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.958
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Das macht für mich wenig Sinn. Klar, Capspace klingt gut. Aber es wurde hier von Benny und einigen anderen immer wieder (wohl zurecht) geschrieben, dass man Kobe's Prime nicht verschwenden darf. Wenn man jetzt aber Odom für die beiden Picks traded, kann man 2006/2007 schon mal abschreiben. Und 2007/2008 hängt davon ab, ob man einen Rookie mit sofortigem Impact bekommt (und es gab schon öfter Top-5-Rookies, die ein ziemlicher Flop waren) und welche FA wirklich verfügbar sind.
Mir persönlich schmeckt ein Trade mit Chicago nicht. Naja, Offseason = Spekulation.
 

The Documentary

Nachwuchsspieler
Beiträge
705
Punkte
0
Ort
Köln
Ich bin mal gespannt wie diie Offseason in LA ablaufen wird,denn bis jetzt wurde ja schon viel gemunkelt und gesagt aber noch nichts getan!
Fakt ist das Chris Mihm gehen wird und warscheinlich Lamar Odom.
Aber was wollen die Bulls mit Lamar? Sie haben doch schon Deng und Noicini auf Small Foward,wollen sie Odom auf die 4 stecken?
Wie weit wären die Lakers denn unterm Cap wenn sie Lamar abgeben würden?

Die Lakers sind grad 67,613,721 $ am ausgeben von Gehältern überm Cap.
Wenn sie Lamar abgene wären sie "nur noch" 55,124,721 $ am ausgeben für die Gehälter,was beudetet das sie doch immer noch überm Cap sind oder?
Bei was liegt der Cap in der NBA?

Naja ich finde die ganze sache recht merkwürdig,wobei es ja nur noch 13 Tage bis zum Draft sind. Ich denke am 29.6.06,also ein Tag danach sind alle Lakers Fans schlauer!:gitche:
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
benny blanco schrieb:
vorschlag?
wie wärs mit massig capspace im jahr dannach und die freie wahl bei den free agents?

Ich wüsste gerne, was dich immer so sicher macht, dass man einen Top-Free Agent bekommen wird.

Die 2007er-Free Agency ist klasse, weil die Spielern, der 2003er-Draft-Class, dabei sind: LeBron James, Dwyane Wade, Carmelo Anthony, Kirk Hinrich, Andres Nocioni, Josh Howard, TJ Ford, David West, Darko Milicic, Boris Diaw, Chris Bosh, Dirk Nowitzki (Player's Option), Elton Brand (Player's Option)*

1. Problem: Alle Spieler sind Restricted Free Agents und haben das Max verdient. Jedes Offer-Sheet kann überboten werden vom eigenen Team.

2. Problem: Die Spieler sind alle dermaßen gut, dass ein Großteil vorzeitig eine Extention bekommen wird. Aus welchen Grund sollten sie diese ablehnen?

3. Problem: Wieso sollten Nowitzki und Brand vorzeitig aus ihrem Vertrags aussteigen, vor allem wenn die Lakers 2006 nach dem Odom-Trade in der Lottery landen werden?

4. Problem: Ich sehe bei keinem dieser Spieler Wechselabsichten bzw. Gründe das Team zu wechseln. Du etwa?

Aber wir können uns dann ja immernoch Ruben Patterson oder Eddie House mit unserem Capspace holen, die sind immerhin auch Free Agents, und zwar unrestricted. ;)

Solange LeBron James kein klares Zeichen gibt, dass er nach Los Angeles kommt, trade ich Lamar Odom sicherlich nicht für Capspace.

Die Idee ist doch zum Scheitern verurteilt.

Rookie schrieb:
Die Lakers sind grad 67,613,721 $ am ausgeben von Gehältern überm Cap.
Wenn sie Lamar abgene wären sie "nur noch" 55,124,721 $ am ausgeben für die Gehälter,was beudetet das sie doch immer noch überm Cap sind oder?

In der Offseason 2007 hätten wir nur Kobe Bryant, Kwame Brown, Andrew Bynum, Ronny Turiaf und die drei Rookie von jetzt unter Vertrag. Geschätzt einen Cap von 34-35 Millionen. Der Cap würde bei 50 Millionen liegen. Also Platz für einen Max.-Spieler und 'ne Kleinigkeit.


*laut bennyblanco; bei Dirk Nowitzki stimmt es.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
KingKobe schrieb:
weisst du wieviel wir jetzt überm cap sind?
und wieviel ohne odom aber mit den beiden pics?weil der zweite pic verdient doch auch nich sooo schlecht oder?



wir hätten ungefähr zwischen 10-12 mio cap, hängt davon ab was für verträge die rookies bekommen.


Solomo schrieb:
Das macht für mich wenig Sinn. Klar, Capspace klingt gut. Aber es wurde hier von Benny und einigen anderen immer wieder (wohl zurecht) geschrieben, dass man Kobe's Prime nicht verschwenden darf. Wenn man jetzt aber Odom für die beiden Picks traded, kann man 2006/2007 schon mal abschreiben. Und 2007/2008 hängt davon ab, ob man einen Rookie mit sofortigem Impact bekommt (und es gab schon öfter Top-5-Rookies, die ein ziemlicher Flop waren) und welche FA wirklich verfügbar sind.


ich nehme ein schlechtes jahr gerne in kauf wenn ich weiss, dass wir dann nächstes jahr einen sehr guten spieler bekommen. nehmen wir an, bosh oder james wollen nun doch nicht bei ihren teams bleiben.

roy
kobe
james
xy (mle)
kwame

ist 10mal besser als

smush
kobe
walton
odom
kwame

kein capspace und es bleibt nur die müde hoffnung sich über trades zu verbessern.


Red schrieb:
Ich wüsste gerne, was dich immer so sicher macht, dass man einen Top-Free Agent bekommen wird.

hmm, die vergangenheit??
die lakers hatten nie probleme große spieler anzuziehen wenn das geld zur verfügung stand, und das wird sich jetzt auch nicht ändern, da kannst du noch 20 probleme auflisten. wir sind nicht die raptors oder hawks. jeder weiß, dass die lakers diesen plan haben und diese würden das jahr auch nicht wegschmeißen wenn sie nicht etwas wüssten was wir nicht wissen.
deshalb auch meinen vorherigen post besser lesen:

also odom ist eine pfeife, aber selbst er ist in diesem draft mehr wert als die 2 picks. das macht kein sinn, ausser die front office hat wieder ein video von einem gewissen herren bekommen, sozusagen ein versteckter hinweis
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.673
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
also hier mal mein offseason-plan:

brown/bynum/mihm
odom/turiaf/cook
walton
bryant/vujacic/wafer
parker/mckie

#sechsundzwanzig:rondo

trade1: odom+mckie für roy und #sechzehn

warum lakers:die lakers brauchen cap-space für 2007 um einen star-free-agent zu verpflichten.zudem bekommen sie mit roy den perfekten initiator für die triangle (laut phil).mit dem sechzehnten pic kommt ein weiterer talentierter spieler.

warum bulls:mit odom als pf würden sie wohl zu den besten teams im osten gehören und um die eastern-conference mitspielen.

brown/bynum/mihm
turiaf/#sechszehn/cook
walton
bryant/vujacic/wafer
roy/parker/rondo

trade 2:mihm+cook für harrington(sign and trade)+cash

warum lakers:mihms vertrag läuft nächstes jahr aus,so können die lakers noch was für ihn rausholen.außerdem sind brown und bynum die zukunft auf c in LA.mit harrington würden sie einen ähnlichen spieler wie odom bekommen,der auch gut in die triangle passt.

warum hawks:mit mihm bekommen sie einen C der ein solider shotblocker und scorer ist,wenn er gut ins spiel eingebunden wird.außerdem gibt er den hawks den gewünschten big body in der zone.mit cook hätten sie einen shooting-powerfoward der das spiel für johnsons und smiths drives breitmachen kann.

brown/bynum
turiaf/#sechzehn
harrington/walton
bryant/vujacic/wafer
roy/smush/rondo

MLE:nazr mohammed
LLE:laron profit
VETERANS MINIMUM:tony kucoc,tony delk

release von wafer

brown/bynum
mohammed/turiaf/#sechzehn
harrington/walton/kucoc
bryant/profit/parker/
roy/rondo/delk/vujacic

wir wären wenn ich so ungefähr richtig geschätzt habe 2.5 millionen unterm cap.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
benny blanco schrieb:
deshalb auch meinen vorherigen post besser lesen:

Dann hört auf in Rätseln zu sprechen. ;)

EDIT: Okay, ist geklärt.

KingKobe schrieb:
brown/bynum
mohammed/turiaf/#sechzehn
harrington/walton/kucoc
bryant/profit/parker/
roy/rondo/delk/vujacic

Also tradest du quasi Lamar Odom für Brandon Roy und einen 1st Rounder, ohne die Chance auf Capspace um dir einen Free Agent zu holen. :crazy:

The D. schrieb:
Wer garantiert eigentlich das Lamar Odom geht?
Ich meine villeicht sind das einfach nur ins Rampenlicht geworfene Gerüchte?

Deine erste Offseason was? ;) Na klar sind es nur Gerüchte. Niemand sagt, dass Lamar Odom in der kommenden Saison nicht mehr in Los Angeles spielen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.673
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Redemption schrieb:
Also tradest du quasi Lamar Odom für Brandon Roy und einen 1st Rounder, ohne die Chance auf Capspace um dir einen Free Agent zu holen. :crazy:

wenn man eine feste zusage nächsten sommer von james usw.bekommen würde dass sie willig sind für LA zu spielen könnte man zb.kwame für einen schlechten pic nach sonst wo traden um dann zb. james zu holen,da man dann massig cap hätte.

following lineup:

roy(wird sich bis dahin sehr gut entwickelt haben)
kobe(muss man nix zu sagen)
james(mvp)
harrington(unser allrounder)
bynum(nba-(halb)ready)wenn nicht spielt mohammed

zudem wäre unsere bank hervorragend und wir sind ein richtiger ontender wenn nicht titelfavorit nr 1!!

oder würde so etwas auf keinen fall funktionieren?
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
KingKobe schrieb:
wenn man eine feste zusage nächsten sommer von james usw.bekommen würde dass sie willig sind für LA zu spielen könnte man zb.kwame für einen schlechten pic nach sonst wo traden um dann zb. james zu holen,da man dann massig cap hätte.

Aber der Sinn bei einem jetzigen Lamar Odom-Trade wäre ja der, dass man sich Capspace freihält. Nicht dass man nach dem Trade gleich wieder dicke Verträge ins Team holt. ;)
 

The Documentary

Nachwuchsspieler
Beiträge
705
Punkte
0
Ort
Köln
Redemption schrieb:
Deine erste Offseason was? ;) Na klar sind es nur Gerüchte. Niemand sagt, dass Lamar Odom in der kommenden Saison nicht mehr in Los Angeles spielen wird.

Ne das ist nun mittlerweile meine siebte Offseason als LA fan aber nie wurde ich so richtig beglückt!:cry: :cry:
 
Oben