L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


TheStilt

Nachwuchsspieler
Beiträge
407
Punkte
0
Ort
Bönen, NRW
Redemption schrieb:
Jamal Crawford sind aber Guards, die einen guten Wurf aus der Mitteldistanz haben, also die Freiräume nutzen, die Kobe Bryant & Lamar Odom schaffen, außerdem sind sie in der Lage auch mal etwas für sich selber zu kreiieren, ein Problem, dass die Lakers öfters haben, wenn Kobe auf der Bank sitzt oder sich in der Offense mal eine kleine Pausen können muss.
[...] Eine Rotation im Backcourt mit Kobe Bryant, Sasha Vujacic, Ben Gordon/Jamal Crawford, Laron Profit und Jannero Pargo/Orien Greene wäre klasse.

Ben und jamal haben einen guten Wurf aus der Mitteldistanz, das ist richtig, aber für mich brauchen sie einfach zu viele Würfe um ihre 16 bis 18 Punkte zu erzielen. Beide haben quoten von etwas mehr als 40%, und mir würde auf der 1 en Spieler besser gefallen, der hochprozentig treffen kann, und der somit wenig Würfe für seine Punkte braucht. Typen wie Ben oder Crawford sind einfach Spieler, die viel Energie von der Bank bringen können (ähnlich wie Stack in Dallas), aber als Starter, vor allem auf 1, vielleicht die falsche Besetzung wären (mMn).
Als Spieler von der Bank (als so genannter "Energizer") könnte sich sie mir wunbder vorstellen...
Also sollte man vielleicht versuchen, Smush weietr auf der 1 starten zu lassen, und von der Bank Ben oder Crawford kommen zu lassen. Eben für den von dir angesprochenden Fall, "wenn Kobe auf der Bank sitzt oder sich in der Offense mal eine kleine Pausen gönnen muss".
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.323
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Smush weiter auf der 1 starten zu lassen halte ich für nicht gut. Die Lakers sind nun mal beschränkt in ihren Möglichkeiten und werden den optimalen Spieler (Shotblocking, Rebound, Defense, genug IQ für die Triangle) eventuell nicht finden. Sie sind kein potenzieller Contender, der Spieler anlockt und Cap-Space ist nicht da. Und da man den optimalen Forward nicht bekommt, muss man den best möglichen nehmen und zusätzlich die 1 verbessern. Es muss kein Überverteidiger sein, aber einer, bei dem Kobe nicht immer wieder aushelfen muss. Die Lakers haben ja die beiden Hauptkriterien schon angekündigt:
1. Einen Veteran-Guard
2. Den besten Forward, der finanziell machbar ist, egal ob für die 3 oder 4.

Wer war eigentlich Starting-PG neben Kobe bei den 3 Titeln? Einmal Ron Harper, einmal Lindsay Hunter, einmal Derek Fisher? Oder irre ich mich da?
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Solomo schrieb:
Wer war eigentlich Starting-PG neben Kobe bei den 3 Titeln? Einmal Ron Harper, einmal Lindsay Hunter, einmal Derek Fisher? Oder irre ich mich da?

2001 ware Brian Shaw während der Saison noch Teilzeit-Starter. Aber der Iniator war dennoch Kobe Bryant. Und wenn man Shaquille O'Neal in seiner Prime und Kobe Bryant hat, ist es eigentlich fast egal, wer die anderen drei Positionen besetzt. ;)

Kwame Brown | Chris Mihm | Andrew Bynum
Lamar Odom | Ronny Turiaf | Brian Cook
Luke Walton
Kobe Bryant | Aaron McKie | Von Wafer
Smush Parker | Sasha Vujacic

plus #26, #51

(Jim Jackson, Devin Green, Devean George, Slava Medvedenko - Verträge laufen aus)

Mit den Picks wären schon 14 der 15 Rosterspots belegt. Mit Laron Profit, der bei Genesung wiederverpflichtet werden sollte, wären alle verfügbaren Plätze belegt.

Irgendetwas wird aber passieren (müssen). Man würde auch so in die Playoffs kommen, aber Stillstand bedeutet Rückschritt, auch wenn ich keine riesigen Veränderungen (z.B. Odom-Trade) fordere.

Smush Parker hat nach dieser Saison (11,5 Punkte, 3,3 Rebounds, 3,7 Assists, 1,7 Steals) sicherlich einen gewissen Wert, Chris Mihm hat als einen der besseren Sevenfooter schon einen bestimmten Wert.

Vielleicht kann man Brian Cook + Von Wafer für die #21 (R. Rondo oder K. Lowry) nach Phoenix schicken. Phoenix hätte man die beiden größten Shooting Guards der Liga im Team (B. Cook & T. Thomas) und die mögen Shooter ja sehr gerne.

Aaron McKie, den könnte man eigentlich rauskaufen bzw. einfach cutten, da Vertrag eh nur noch ein Jahr läuft (falls er nicht als Capfiller gebraucht wird). Könnte man gerne einfach durch Toni Kukoc austauschen. Er ist auch erfahren und hat wenigstens noch etwas Energie in den alten Knochen.

Sasha Vujacic könnte bleiben, aber bitte nur in einer "Steve Kerr"-Rolle und nichts in Richtung Starting-Guard.

Der Rest bleibt und wird weiter verstärkt. Eine gewisse Verstärkung haben die Lakers schon durch die Leistungssteigerung von Odom, Walton, Brown und Turiaf von Anfang an, aber dennoch muss das Team personell weiter verstärkt werden.

In der Free Agency gibt es nicht allzu viele Spieler, die die Lakers wirklich brauchen und auch verpflichten können:

Melvin Ely, Jumaine Jones, Adrian Griffin, Lindsey Hunter, Toni Kukoc, Laron Profit, Marcus Banks, Rasual Butler, Qyntel Woods, Joel Przybilla, Nazr Mohammed, Matt Harpring, Jared Jeffries
 
Zuletzt bearbeitet:

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Ganz interessantes, neues Gerücht:

Laut Tom Friend, angeblich der Bruder von NBA-Agent Arn Tellum, soll bereits ein Trade stehen, der Mihm und den 26. Pick für die #5 der Hawks nach Atlanta verfrachtet. Mit dem Pick soll dann Shelden Williams gewählt werden. Ganz interessant vor allem auch deswegen, weil heute Gerüchte auftauchten, dass Williams eine Garantie in den Top-5 haben soll.

Bin zwar nicht wirklich mit dem Pick einverstanden, aber der Trade wäre etwas für beide Teams...
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Zu Shelden Williams habe ich mich ja schon mehr als umfassend geäußert. Wenn es solchen Begriff gäbe, wäre er ein absoluter "Anti-Triangle-Fit".

Shelden Williams & Los Angeles Lakers = Deo im Lagerfeuer oder Pizza mit Ketchup. ;)
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Kobe 8 schrieb:
Ganz interessantes, neues Gerücht:

Laut Tom Friend, angeblich der Bruder von NBA-Agent Arn Tellum, soll bereits ein Trade stehen, der Mihm und den 26. Pick für die #5 der Hawks nach Atlanta verfrachtet. Mit dem Pick soll dann Shelden Williams gewählt werden. Ganz interessant vor allem auch deswegen, weil heute Gerüchte auftauchten, dass Williams eine Garantie in den Top-5 haben soll.

Bin zwar nicht wirklich mit dem Pick einverstanden, aber der Trade wäre etwas für beide Teams...

quelle?wen draften die lakers wenn williams schon an #4 weggeht?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Würde mir als Hawks Fan auch ganz gut gefallen. Ist zwar nicht die optimale Lösung für uns (hätte es lieber wenn wir hoch traden) aber Mihm wäre unser Big Guy in der Zone der auch mal ein Wurf blocken kann (wie gut ist eigentlich seine Defense?) und mit dem Pick könnten wir uns Rajon Rondo, Kyle Lowry oder einen anderen Spieler holen. Ich fänds für beide Seiten ganz gut.

Edit:
wen draften die lakers wenn williams schon an #4 weggeht?

Glaub ich kaum das er vorher weg geht. Würde mich arg wundern weil es vor ihm 3 talentiertere PF's gibt. Und wenn dann geht er an die Raptors wenn sie runter traden sonst kann ich mir nicht vorstellen das CHI, CHA oder POR ihn picken werden.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Redemption schrieb:
@bennyblanco
Würden Ben Gordon/Jamal Crawford + Joel Przybilla deine Kriterien erfüllen?

gordon und przybilla ja, crawford nein!

wie gesagt, dir nützt der beste pg defender der liga nichts wenn du z.b. keine pick and roll defense hast oder keinen hast der mal den pg blocken könnte wenn er zieht.
und ja, wenn wir einen elton brand unterm korb hätten dann brauche ich keinen marcus banks als pg, sondern dann reicht auch smush parker (was glaubt ihr eigentlich warum sam dieses jahr hinten so gut aussieht?).


shelden williams ist ein typischer phillip pick. wie kann man sich marcus williams, rudy gay oder brandon roy entgehen lassen? :wall:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.323
Punkte
113
Ort
Oberbayern
benny blanco schrieb:
wie gesagt, dir nützt der beste pg defender der liga nichts wenn du z.b. keine pick and roll defense hast oder keinen hast der mal den pg blocken könnte wenn er zieht.
und ja, wenn wir einen elton brand unterm korb hätten dann brauche ich keinen marcus banks als pg, sondern dann reicht auch smush parker (was glaubt ihr eigentlich warum sam dieses jahr hinten so gut aussieht?).
Da gebe ich Dir durchaus Recht, ein Team mit insgesamt sehr guten Verteidigern und guter Team-Defense verkraftet auch einen schwächeren one-on-one Verteidiger.
Das Problem ist, dass ein Przybilla zwar defensiv die Voraussetzungen erfüllt, aber Phil scheint mit Kwame als Center zu planen. Also bräuchte man neben ihm einen defensiv guten, blockenden Forward mit gutem Wurf. Rebounds sind nicht sooo wichtig, da greift das Restteam genug ab. Zumindest sehe ich das so, ich kann mich irren.

shelden williams ist ein typischer phillip pick. wie kann man sich marcus williams, rudy gay oder brandon roy entgehen lassen? :wall:
Naja, noch ist es nur ein Gerücht, aber Williams scheint in der Tat außer den Blocks kein Kriterium zu erfüllen, das den Lakers weiter hilft. Wenn er neben Kwame starten würde (kann mir aber nicht vorstellen, dass Phil einen Rookie startet) würden sie sich nur auf den Füßen stehen.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
bennyblanco schrieb:
wie kann man sich (marcus williams), rudy gay [...] entgehen lassen?

Wenn ich den Top5-Pick hätte, wäre mir das "Risiko" mit Tyrus Thomas (falls er fällt) oder Rudy Gay deutlich lieber.

Solomo schrieb:
Naja, noch ist es nur ein Gerücht, aber Williams scheint in der Tat außer den Blocks kein Kriterium zu erfüllen, das den Lakers weiter hilft.

Inside-Präsens in der Verteidiger, dem Perimeter den Rücken stärken, Rebounding & Shotblocking. Der Herrscher der Zone...der Landlord halt. :D

Wenn man einen Shelden Williams von der Bank bringen könnte, würde ich sicherlich nicht 'nein' sagen, aber ich würde keinen Top5-Pick für ihn verschwenden, schon gar nicht, wenn ich andere Probleme und einen Ronny Turiaf im Team habe.


Hier noch ein Gerücht von Draftexpress. Sieht aber eher aus, als hätten sie einfach verschiedene Gerüchte/Aussagen zusammengewürfelt.

Lakers Like Brandon Roy? Phil Jackson has targeted the player he likes for his triangle offense, and that’s apparently Brandon Roy. Jackson likes big point guards who can handle, pass, shoot and defend, and Roy fits all of those requirements to a T. What’s interesting is that Roy still has not conducted a workout outside of the top 5 (he reportedly cancelled Houston, Orlando and New Orleans, except for the Los Angeles Lakers. The Lakers are talking with teams in the top 5 about trading up, and one rumor has them sending Lamar Odom in return for the rights to the #2 and #16 picks. This trade might have to be consummated after the draft, with the Bulls picking for the Lakers on draft night, when Chicago has cap space to take on a bigger contract. Moving Odom’s 40 million dollar contract would give the Lakers room to explore the talented free agent class of 2007. This may be where the obvious Brandon Roy to Chicago at #2 smokescreen started from.

Lamar Odom für die beiden Picks der Bulls um Brandon Roy (#2) und XY (#16) zu holen und dann zu hoffen, dass man sich in der nächsten Free Agency noch einen starken Free Agent holen kann, während man 2006 wieder so schlecht ist, dass man Chancen auf Greg Oden hat. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.323
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Redemption schrieb:
Lamar Odom für die beiden Picks der Bulls um Brandon Roy (#2) und XY (#16) zu holen und dann zu hoffen, dass man sich in der nächsten Free Agency noch einen starken Free Agent holen kann, während man 2006 wieder so schlecht ist, dass man Chancen auf Greg Oden hat. :rolleyes:
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Phil auf einen Rookie als Starter setzt, zumal Rookies immer ein gewisses Risiko haben. Und für diesen Rookie dann auch noch Lamar aufgeben? Dann hat man auf der 4 und der 3 ein Loch, und relativ wenig Mittel um sie zu stopfen. Selbst wenn Chicago einen Spieler drauflegt, wäre es wohl keiner der den Lakers da weiterhilft, sondern eher ein weiterer Guard.

Und mit Mihm und der MLE wird man die Löcher nicht zukriegen. Außerdem ist Lamar mehr wert als 2 Picks.

Wäre mMn fast zwangsläufig ein Rückschritt. Aber vielleicht hat ja einer der Odom-Kritiker hier im Thread einen schlüssigen Vorschlag? Ist ernst gemeint, ich hab da nämlich keine Idee :confused:
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Hört sich stark nach einem Mitchell-Smokescreen an, wie ich finde. Am Ende wird es dann wieder ein Spieler, der kaum mit den Lakers in Verbindung gebracht wurde. Zum Beispiel Mardy Collins oder Shannon Brown!
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Stimmt nen Smoke Screen setzt der Typ recht gerne, aber die Bulls bräuchten schon einen netten PF. Und Lamar kann das im Osten locker und lässig spielen. Vielleicht sähe der Deal dann wie Deng+Harrington+2..Pick für Odom Rounder+2007 First Round Pick?
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
HermesPhettberg schrieb:
Stimmt nen Smoke Screen setzt der Typ recht gerne, aber die Bulls bräuchten schon einen netten PF. Und Lamar kann das im Osten locker und lässig spielen. Vielleicht sähe der Deal dann wie Deng+Harrington+2..Pick für Odom Rounder+2007 First Round Pick?

ist ein bisschen wenig für odom und nen first-rounder!
gordon+#2pic+harrington für odom und first rounder wäre in ordnung...vllt noch cooki oder mckie als filler.
 

The Documentary

Nachwuchsspieler
Beiträge
705
Punkte
0
Ort
Köln
Jo ich habe ja echt 0 ahnung von NCAA ,von daher kann mir einer Brandon Roy in Spielegestrichen charakteriesieren? Auch vom spielerischen her? Das wäre nett :)
 
Oben