Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Bulls 4ever]

kann webbers defense nicht einschätzen,aber wäre martin ein upgrade zu ihm?

Oh ja, wenn er fit ist sogar sehr deutlich. Aber ebenso wäre es ein verlust in der Offense, wo Webber ganz klar besser ist. Darüber hinaus läuft Martin`s Vertrag, wie schon gesagt wurde, wesentlich länger. Also Webber <> Martin: macht das lieber nicht!

 

[Redemption]

Aber ebenso wäre es ein verlust in der Offense, wo Webber ganz klar besser ist.

Naja, Chris Webbers Offense ist ziemlich uneffizient, denn er verlässt sich gerne auf seinen Jumper als am Brett zu agieren. Außerdem braucht er viel den Ball um auf seine Weise ins Spiel eingreifen zu können.

Ich denke, dass Martin offensiv auch besser nach Philly passen würde als Webber, denn Martin läuft auch mal gerne den Fastbreak und könnte auch besser von Durchsteckern von Iverson profitieren.

Meiner Meinung nach passt Martin besser ins System als Webber denn mit Martin - Carney - Iguodala - Iverson könnte man auch öfters ins Laufen kommen.

 

[m0nkey]

martin würde sicherlich besser nach philly passen solange c-webb nur als shooting guard agiert.
ai müsste den ball eigentlich nurnoch richtung korb werfen und schon wären sam-iggy-martin zur stelle.
er ist stark in der verteidigung und kann unter dem brett spielen, dennoch verhindern sein vertrag und das kaputte knie einen wechsel.

 

[Bulls 4ever]

Naja, Chris Webbers Offense ist ziemlich uneffizient, denn er verlässt sich gerne auf seinen Jumper als am Brett zu agieren. Außerdem braucht er viel den Ball um auf seine Weise ins Spiel eingreifen zu können.

Meiner Meinung nach passt Martin besser ins System als Webber denn mit Martin - Carney - Iguodala - Iverson könnte man auch öfters ins Laufen kommen.

Fast Breaks müssen doch nicht alle 5 Spieler laufen, oder? Ich denke mit Iggy und Iverson allein ist der Fastbreak in Philly schon sehr akzeptabel.

Und zur Offense: Die Offense allein beschränkt sich nicht nur aufs werfen. Webber schießt sicher ab und zu sehr viel, aber er hat im Gegensatz zu Martin wenigstens etwas, dass man "Wurf" nennen kann. Was aber den riesen Unterschied zwischen den beiden ausmacht ist Webbers Basketball-IQ, das Auge für den Mitspieler. Unter den Big Man würde ich ihn da mit Leuten wie Garnett, Duncan oder Brad Miller auf eine Stufe stellen. Für diesen Aspekt des Spiels ist Martin einfach, wie soll man es sagen?! - zu hohl...

 

[Redemption]

Fast Breaks müssen doch nicht alle 5 Spieler laufen, oder? Ich denke mit Iggy und Iverson allein ist der Fastbreak in Philly schon sehr akzeptabel.

Aber ein Team, welches sich Fastbreak-Team nennen würde, bräuchte mehr als nur zwei Spieler. Wenn man 4 Spieler hat, die gut und gerne den Fastbreak laufen, kommt es oft zu Überzahl angriffen. Dalembert (bisher nur lange Arme/Sprungkraft um Würfe zu verändern) - Martin - Iguodala - Carney könnten auch für die Stops sorgen um die Schnellangriffe einzuleiten.

Und zur Offense: Die Offense allein beschränkt sich nicht nur aufs werfen. Webber schießt sicher ab und zu sehr viel, aber er hat im Gegensatz zu Martin wenigstens etwas, dass man "Wurf" nennen kann. Was aber den riesen Unterschied zwischen den beiden ausmacht ist Webbers Basketball-IQ, das Auge für den Mitspieler. Unter den Big Man würde ich ihn da mit Leuten wie Garnett, Duncan oder Brad Miller auf eine Stufe stellen. Für diesen Aspekt des Spiels ist Martin einfach, wie soll man es sagen?! - zu hohl...

Aber die Frage ist einfach, ob diese Fähigkeiten in Philly gebraucht werden oder ob Martins Stil passender wäre. Webbers Offense-Spiel benötigt viele Touches, Martins hingegen nicht. Webber mag der vielleicht bessere Offense-Spieler sein, aber in Philly wäre Martin meiner Meinung nach der Sinnvollere von beiden.

Das Problem ist in Monkeys Post zu lesen.

 

[Bulls 4ever]

Okay, dann können wir uns wohl einigen. Webber ist klar der bessere Offensivspieler von beiden, aber Martin würde dafür klar besser nach Philly passen, wenn sie denn ein Fastbreak-Team stellen wollten...

 

[Redemption]

Okay, dann können wir uns wohl einigen. Webber ist klar der bessere Offensivspieler von beiden, aber Martin würde dafür klar besser nach Philly passen, wenn sie denn ein Fastbreak-Team stellen wollten...

...er würde meiner Meinung nach einfach besser zum Rest des Teams passen als Chris Webber. Seine ausgeprägtere Kämpfer-Mentalität, seine bessere Defense, seine Art des Offense-Spiels, etc.

Aber Webbers Angriff mag facettenreicher sein, obwohl er in letzter Zeit ziemlich uneffizient geworden ist. 43,4% aus dem Feld als PF, 8,2 Treffer bei 19,0 Versuchen. Dazu 2,4 Turnover pro Spiel.

 

[m0nkey]

Okay, dann können wir uns wohl einigen. Webber ist klar der bessere Offensivspieler von beiden, aber Martin würde dafür klar besser nach Philly passen, wenn sie denn ein Fastbreak-Team stellen wollten...

von wollen kann keine rede sein, es ist das einzige was sie können.

 

[derrick brooks]

wenn cwebb nach new york geht, dann ist das der grabstein auf seiner karriere...das würde ich ihm nicht wünschen mit den ganzen kaputten idioten da...obwohl sich ein two man game mit webber-marbury mit sichertheit besser gestalten würde als letzte saison mit iverson....aber new york:cry:

 

[soul position]

die sixers hatten dajuan wagner im workout und er präsentierte sich anscheinend wiedererstarkt. freut mich für ihn und ich gönne ihm eine chance bei einem anderen nba-team oder in europa, aber nach philly passt er im moment nicht, da wir keinen weiteren tweener auf sg neben ai und green benötigen. bei williams ist ja auch noch nicht ganz klar, was er nun ist. wohl auch eher ein sg im körper eines pgs.

http://realgm.com/src_wiretap_archives/41985/20060822/sixers_workout_dajuan_wagner/

 

[m0nkey]

rofl!
ich frag mich wirklich was die in philly so den ganzen tag treiben..."hey mo mir is grad langweilig, ich lad mal eben nen weiteren undersized sg zum workout ein."
wenn das so weitergeht und man tatsächlich nur mit c-webb, randolph, sam und hunter die neue saison beginnt dürfen wir beten das irgendjemand nen rießen sprung macht. entweder iggy sam oder carney...irgendwer muss schon ganz besonders gut spielen damit man mit diesem roster irgendetwas gewinnt.
ich will garnicht wissen was los ist wenn mal einer von den vieren ausfällt...achja smallball.

 

[soul position]

mach dir keine sorgen, king war heute mit danny ainge ein paar space-brownies essen und hat ihm dabei john salmons und alan henderson für bassy telfair und kendrick perkins angedreht :thumb:


leider nur im association-modus von nba2k6 auf meiner x-box

 

[Big Bad Ben 3]

monkey, reg dich mal nicht so auf. Zur zeit haben wir 12 Leute unter Vertrag, also kein Grund zur Panik. Mir persönlich wären 1 oder noch besser 2 Big Men auch lieber, aber für die Post-Iverson-Ära ist ein solcher Spieler sicher nicht schlecht. Wenn er bereit ist, die 1 zu lernen wurde ich ihn in 10 von 10 Fällen signen. Denn wen haben wir denn auf der 1 für die Zukunft? Louis Williams, das wars dann auch schon. Deswegen: signen, so billig wie möglich. Dann noch einen Big Man und die Welt ist in Ordnung

 

[uuaarrgh]

da hat BBB recht, vor allem ist Wagner erst 23 Jahre alt. Aber wie gut er ist, können wir unmöglich beurteilen, vor allem , weil er auch 2 Jahre lang nicht mehr NBA gespielt hat, ähnlich wie J-Will. Wurde Wagner nicht eine Niere entfernt?

 

[karmakaze]

Wurde Wagner nicht eine Niere entfernt?

Nicht ganz:

His stomach problems go all the way back to high school, and became so bad when he was with the Cavaliers that he couldn't play anymore. He was diagnosed with colitis and underwent a major operation where doctors removed his colon, and, according to Wagner, "built him a new one."
Quelle: http://www.deadspin.com/sports/dajuan-wagner/

 

[uuaarrgh]

dachte, ich hätte in der Five oder Basket so etwas gelesen, naja, dann wars halt "nur" der Dickdarm.

 

[Katunga]

Das mit der Niere stand aber auch mal in der Five, wurde aber hier im Feedback Thread von einem FIVEler berichtigt.

 

[uuaarrgh]

achso, das habe ich nicht mitbekommen. Anscheinend waren die Sixers angetan, von Wagners Fitness Zustand. Und er muss wohl wieder auf einem guten Weg sein. Denke, man sollte es mit ihm auf jeden Fall versuchen...Hab auch ein Foto von ihm gesehen, wahnsinnig muskulös für Spieler seiner Größe, da steckt Power dahinter.

 

[D.W.A]

Hi leute, bin neu hier. Nen paar kennen mich bestimmt von basketball.de. Ich bin großer sixers iggy und iverson fan. Is cool wie viel hier geschrieben wird. und das in der offseason.bisher hat sich ja nich viel getan im team, aber ich hoffe mal wir erreichen mindestens die playoffs nächste saison.

 

[m0nkey]

monkey, reg dich mal nicht so auf. Zur zeit haben wir 12 Leute unter Vertrag, also kein Grund zur Panik. Mir persönlich wären 1 oder noch besser 2 Big Men auch lieber, aber für die Post-Iverson-Ära ist ein solcher Spieler sicher nicht schlecht. Wenn er bereit ist, die 1 zu lernen wurde ich ihn in 10 von 10 Fällen signen. Denn wen haben wir denn auf der 1 für die Zukunft? Louis Williams, das wars dann auch schon. Deswegen: signen, so billig wie möglich. Dann noch einen Big Man und die Welt ist in Ordnung

ich reg mich aber auf!
wagner mag noch so gut sein (was bezweifelt werden darf) er hilft uns nächste saison nix.
mit green + louis haben wir schon 2 undersized sg´s die eine rolle im zukünftigen sixersteam spielen werden.
wäre der umbruch von dem alle geredet haben realität wärs mir egal aber so macht es einfach keinen sinn. man nimmt dann wieder einen spieler fürs minimum unter vertrag welcher aber nie spielen darf.
solange man nicht endlich einen dicken klotz unterm brett signed zweifel ich echt am sachverstand von billy king.(ausgenommen gute verteidiger auf jeder position...dann mach ich highfive mit billy! :cool: )
das sieht doch ein blinder das man so einen spielertypen unbedingt benötigt.
*edit weclome D.W.A