chris schrieb:
Journeyman??
ich denke whitacker hat noch immer genug saft um dort oben mitzumischen.gegen ibragimov zu verlieren sollte nicht heissen das er jetzt als journeyman abgestempelt sein dùrfte.immerhin galt der jetztige wbc champ maskaev auch mal als journeyman
Deaq
Banned
cool74 schrieb:Journeyman??
ich denke whitacker hat noch immer genug saft um dort oben mitzumischen.gegen ibragimov zu verlieren sollte nicht heissen das er jetzt als journeyman abgestempelt sein dùrfte.immerhin galt der jetztige wbc champ maskaev auch mal als journeyman
ne gegen sultan ist auch kein prob gegen den darf man verlieren aber wenn man von krasniqi ausgeknockt wird ,würde ich mich selber als journeyman bezeichnen
Deaq schrieb:ne gegen sultan ist auch kein prob gegen den darf man verlieren aber wenn man von krasniqi ausgeknockt wird ,würde ich mich selber als journeyman bezeichnen
Einen guten schlag auf die schlàfe oder den kinn hat schon viele champs den gùrtel gegen journeymànner gekostet.Krasniqi hat es fast bei brewster auch geschaft(abgesehen vom ko niederlage),ist jetzt Brewster ein journeyman?
Deaq
Banned
cool74 schrieb:
ironie ist sonne sache vielleicht verstehen die holländer sowas nicht
...
Rappaport said he was finalizing a deal for Maskaev to defend the title "sometime between Dec. 10 and 16" in Moscow, which has never hosted a heavyweight championship fight.
Maskaev's opponent probably will be 34-year-old Peter Okhello (18-4, 16 KOs), 6-foot-4 fighter from Uganda who is based in Japan. Okhello has never beaten a notable opponent; two of his losses have come to Maskaev victim Sinan Samil Sam (via decision in 2005) and Rahman victim Kali Meehan (via third-round knockout in 1999). In both of those losses, Okhello knocked his opponent down.
"It's pretty much a done deal," Rappaport said. "He's in the [WBC] rankings, he's available and it's a voluntary defense."
......
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=2579015
Rappaport said he was finalizing a deal for Maskaev to defend the title "sometime between Dec. 10 and 16" in Moscow, which has never hosted a heavyweight championship fight.
Maskaev's opponent probably will be 34-year-old Peter Okhello (18-4, 16 KOs), 6-foot-4 fighter from Uganda who is based in Japan. Okhello has never beaten a notable opponent; two of his losses have come to Maskaev victim Sinan Samil Sam (via decision in 2005) and Rahman victim Kali Meehan (via third-round knockout in 1999). In both of those losses, Okhello knocked his opponent down.
"It's pretty much a done deal," Rappaport said. "He's in the [WBC] rankings, he's available and it's a voluntary defense."
......
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=2579015
Und man mußte den Guten nicht einmal unter die Top 15 "kaufen"..........
Ich gönne es aber dem alten Maskaev,das er noch mal ein paar Dollar macht.
Witzig würde es natürlich werden,wenn Maskaev gegen Oki aus irgendeinem Grund verlieren sollte.............
Ich gönne es aber dem alten Maskaev,das er noch mal ein paar Dollar macht.
Witzig würde es natürlich werden,wenn Maskaev gegen Oki aus irgendeinem Grund verlieren sollte.............
- Beiträge
- 26.296
- Punkte
- 113
Joa, Okhello der die als solide bezeichneten Kinne von Meehan und Sam in Bodennähe gebracht hat (auf welche Art auch immer) gegen Maskaev, dem das Gerücht des Glaskinns anhaften bleiben wird.
Das wär lustig, wenn Okhello gewänne...
Gabs schonmal nen Schwergewichtsweltmeister der in Japan wohnt?
Das wär lustig, wenn Okhello gewänne...
Gabs schonmal nen Schwergewichtsweltmeister der in Japan wohnt?
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 12.929
- Punkte
- 113
cool74 schrieb:Journeyman??
ich denke whitacker hat noch immer genug saft um dort oben mitzumischen.gegen ibragimov zu verlieren sollte nicht heissen das er jetzt als journeyman abgestempelt sein dùrfte.immerhin galt der jetztige wbc champ maskaev auch mal als journeyman
Ich weiß nicht ob ich Maskaev damals als journeyman abgestempelt hätte, aber irgendeine abwertende Bezeichnung wäre für Maskaev vollkommen gerechtfertig gewesen. Maskaev war mental eigentlich durch.
Sollte ein Wunder geschehen und Whittaker jetzt jeden der ihn vor die Fäuste läuft ko schlagen, bezeichne ich ihn auch nicht mehr als journeyman
. Nur hat Whittaker einfach nicht die nötige boxerische Ausbildung um sich da rauszuziehen. Er ist jetzt genau da wo er hingehört. Eine Klasse schlechter als vor ein paar Jahren, wo er auch schon nicht zu den Top Leuten gehörte.Nur mal kurze frage :
glaubt irgendwer von euch das Mccall nochmal nen wm-fight bekommt wenn er heute gewinnt?
immerhin ist er bei der wbc topten auch wenn er kaum namhafte gegner geboxt hat und gg JCC eig verloren hat schaffte er es damit auf platz 6.
irgendwie ähnlich wie bei briggs und auch der hat ja nen titleshot bekommen!
reine interessensfrage, denn er ist immerhin us-amerikaner und die werden zukünftig sicher etwas gepusht( also von einflussreichen leuten der boxszene)
um wieder einen gürtel ins land der unbegrenzten möglichkeiten zu bringen.
lg
C
glaubt irgendwer von euch das Mccall nochmal nen wm-fight bekommt wenn er heute gewinnt?
immerhin ist er bei der wbc topten auch wenn er kaum namhafte gegner geboxt hat und gg JCC eig verloren hat schaffte er es damit auf platz 6.
irgendwie ähnlich wie bei briggs und auch der hat ja nen titleshot bekommen!
reine interessensfrage, denn er ist immerhin us-amerikaner und die werden zukünftig sicher etwas gepusht( also von einflussreichen leuten der boxszene)
um wieder einen gürtel ins land der unbegrenzten möglichkeiten zu bringen.
lg
C
chris schrieb:Ich weiß nicht ob ich Maskaev damals als journeyman abgestempelt hätte, aber irgendeine abwertende Bezeichnung wäre für Maskaev vollkommen gerechtfertig gewesen. Maskaev war mental eigentlich durch.
Sollte ein Wunder geschehen und Whittaker jetzt jeden der ihn vor die Fäuste läuft ko schlagen, bezeichne ich ihn auch nicht mehr als journeyman
Genauso ein wunder wie es maskaev geschaft hat??
glaubt einer an einem comeback von vitali ? ralf hatte das im k.-forum mal angedeutet.
ich glaube das eher nicht, obwohl es schon wünschenswert ist, bei der aktuellen situation im hw.
vitali könnte das hw nochmal kräftig aufmischen. aber nur, wenn er auch gesund ist und ihn nicht wieder zipperlein plagen. (obwohl, mit dem rücken, bandscheiben usw... ist nicht zu spassen).
falls vitali tatsächlich nochmal kommt, wo würde er sich dann listenmäßig wieder einordnen können ?
ist zwar alles sehr spekulativ, aber irgendwie fehlt der typ im hw doch.
immerhin waren einige fights mit ihm sehr interessant z.b. sanders u.a. und der kampf vs. lewis, bestimmt nicht nur für mich, der kampf des jahrzehnts.
was mein ihr, kommt der nochmal...?
jisi, was meinst du dazu, als expertin ?
ich glaube das eher nicht, obwohl es schon wünschenswert ist, bei der aktuellen situation im hw.
vitali könnte das hw nochmal kräftig aufmischen. aber nur, wenn er auch gesund ist und ihn nicht wieder zipperlein plagen. (obwohl, mit dem rücken, bandscheiben usw... ist nicht zu spassen).
falls vitali tatsächlich nochmal kommt, wo würde er sich dann listenmäßig wieder einordnen können ?
ist zwar alles sehr spekulativ, aber irgendwie fehlt der typ im hw doch.
immerhin waren einige fights mit ihm sehr interessant z.b. sanders u.a. und der kampf vs. lewis, bestimmt nicht nur für mich, der kampf des jahrzehnts.
was mein ihr, kommt der nochmal...?
jisi, was meinst du dazu, als expertin ?
Tom68 schrieb:
Die WBC hatte damals gesagt das er einen Status bekommt - mir faellt gerade der Begriff nicht ein - und wieder sofort an Nr. 1 gerankt werden wuerde im Falle eines Comebacks.
Es hiess dasmals von WBc das Vitlai ein ganz grosser Champ gewesen sei und man ihm daher sofort als Nr. 1 ranken wuerde.