Zsolt Erdei vs. Brooklyn Brawler, Predictions, O-Scoring usw.


desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.680
Punkte
113
Es sieht eher nach einem Kampf Jones vs. Hopkins aus. Dies würde für Jones wesentlich mehr Geld und auch Prestige bringen.

http://www.boxingscene.com/?m=show&id=7147
Nach dem, was man sich jüngst z.B. auf Boxingtalk von beiden Seiten an den Kopf geworfen hat, sind die Verhandlungen aber sichelich nicht einfacher geworden.

Is ja auch egal, die beiden sind eh näher am Ruhestand als an einer langen WM-Regentschaft.

Daher wäre mir Erdei-Woods lieber. Wenn der Sieger dann noch gegen nen Gewinner eines IBF-Eliminators (z.B. Gonzales-Johnson oder Gonzales-Diaconu) boxen würde, so wäre das auch nicht verkehrt.
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Hab erfahren, daß Garay auch kein Pflichtherausforderer gewesen ist!

Das stimmt auch nicht. Aus drei Gründen:

1. Garay (wie jeder besserer Herausforderer bei der WBO, der verloren hat) wurde nachträglich für Pflichtherasuforderer ernannt.

2. Nur besessener Fanatiker erklären einige Kämpfe ihres Idols rückwirkend für Pflichtverteidigungen (siehe meinen geschätzten Freund Markus, den ich nicht beleidigen möchte, kann mich aber nicht zurückhalten).
Bei der WBO gibt außer Schwergewicht keine Pflichtverteidigung, nur erzwungene Pflichtverteidigungen, wobei irgendein Boxer mit einer sehr großzügigen Summe seines Managements bei der WBO auf Platz 1 gesetzt wird, und mit einer weiteren Summe, die erheblich größer ist, als die "Spende" des Weltmeisters, "Pflichtherausforderer" wird. Der Kampf findet manchmal statt (Calzaghe-Veit 1+2), oder gibt der Weltmeister seinen Gürtel kampflos ab (Hamed-Kovacs). Taylor-Gevor sollten wir abwarten.

3. In allen anderen Fällen ist automatisch Grund 2 gültig.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Das stimmt auch nicht. Aus drei Gründen:

1. Garay (wie jeder besserer Herausforderer bei der WBO, der verloren hat) wurde nachträglich für Pflichtherasuforderer ernannt.

2. Nur besessener Fanatiker erklären einige Kämpfe ihres Idols rückwirkend für Pflichtverteidigungen (siehe meinen geschätzten Freund Markus, den ich nicht beleidigen möchte, kann mich aber nicht zurückhalten).
Bei der WBO gibt außer Schwergewicht keine Pflichtverteidigung, nur erzwungene Pflichtverteidigungen, wobei irgendein Boxer mit einer sehr großzügigen Summe seines Managements bei der WBO auf Platz 1 gesetzt wird, und mit einer weiteren Summe, die erheblich größer ist, als die "Spende" des Weltmeisters, "Pflichtherausforderer" wird. Der Kampf findet manchmal statt (Calzaghe-Veit 1+2), oder gibt der Weltmeister seinen Gürtel kampflos ab (Hamed-Kovacs). Taylor-Gevor sollten wir abwarten.

3. In allen anderen Fällen ist automatisch Grund 2 gültig.

Die Information stammt von Deslizer. Selbst wenn Garay legitimer Pflichtherausforderer gewesen ist, kann Erdei sich nicht damit rühmen einen Pflichtherausforderer binnen drei Jahren geboxt zu haben, zudem einen der von seinem Promoter in diese Position gehievt wurde.
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
1. Die Information stammt von Deslizer.

2. Selbst wenn Garay legitimer Pflichtherausforderer gewesen ist, kann Erdei sich nicht damit rühmen einen Pflichtherausforderer binnen drei Jahren geboxt zu haben, zudem einen der von seinem Promoter in diese Position gehievt wurde.

1. Wenn es Deslizer sagt, dann kannst Du es glauben, er kennt sich mit WBO Pflichtherasuforderer auch sehr gut aus. Genau wie du. Siehe Thema "Khoren Gevor" (ich benutze keine Smileys)..................

2. Na und? Hat er jemals versucht sich mit sowas zu rühmen? Denkst du, das du die böseste, geheimnisvollste Verschwörung des Jahrhunderts entdeckt hast? Was ist denn jetzt? Du hast irgendwas bemerkt, was jedem seit Jahren klar ist. Gratulation!
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Sieh mal an wie beleidigt da jamand ist wen man ùber seinem landsman schreibt.

Das kam mir auch gerade in den Sinn. :rolleyes:

@Attilio

Wie gesagt, ich sehe nicht aus welchem Grund Jones gegen Erdei boxen sollte. Der will Geld verdienen und vielleicht sein ramponiertes Image etwas aufbessern. Da macht ein Kampf gegen Erdei wenig Sinn. Hopkins, Woods oder ein extrem punchloser HW Champ. Das würde Sinn machen, aber nicht ein Kampf gegen Erdei.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
1. Wenn es Deslizer sagt, dann kannst Du es glauben, er kennt sich mit WBO Pflichtherasuforderer auch sehr gut aus. Genau wie du. Siehe Thema "Khoren Gevor" (ich benutze keine Smileys)..................

2. Na und? Hat er jemals versucht sich mit sowas zu rühmen? Denkst du, das du die böseste, geheimnisvollste Verschwörung des Jahrhunderts entdeckt hast? Was ist denn jetzt? Du hast irgendwas bemerkt, was jedem seit Jahren klar ist. Gratulation!
Kann es sein, daß Du angepisst bist?
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Hat er jemals versucht sich mit sowas zu rühmen? Denkst du, das du die böseste, geheimnisvollste Verschwörung des Jahrhunderts entdeckt hast? Was ist denn jetzt? Du hast irgendwas bemerkt, was jedem seit Jahren klar ist. Gratulation!

Keiner kritisiert Erdei auch deswegen. Er stellt sich nicht hin und sagt er ist der Größte und ist laut eigener Aussage zufrieden noch eine Weile WM zu bleiben, auch wenn die großen Kämpfe weiterhin andere machen. Ihm fehlt halt ei wenig der ganz große Ehrgeiz, was ich aber durchaus verstehen kann. Er hat eine Familie, verdient auch so ganz gut, warum also ein zu hohes Risiko eingehen.

Nur muss er dann eben damit leben, dass man ihn nicht unbedingt als einen der ersten nennt, wenn es darum geht, die besten Boxer im LHW zu benennen :licht: Wobei das vor allem für seine Fans gilt, denn er kann glaube ich damit ganz gut leben.
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
1. Das kam mir auch gerade in den Sinn.

2. Attilio "Wie gesagt", ich sehe nicht aus welchem Grund Jones gegen Erdei boxen sollte. Der will Geld verdienen und vielleicht sein ramponiertes Image etwas aufbessern. Da macht ein Kampf gegen Erdei wenig Sinn. Hopkins, Woods oder ein extrem punchloser HW Champ. Das würde Sinn machen, aber nicht ein Kampf gegen Erdei.

1. Ich bin kein Albaner, mir macht die Nationalität eines Boxers nichts aus.

2. Nein, Du hast den wahren Grund jetzt erst gesagt.
 

cool74

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.121
Punkte
0
Ort
Rotterdam
Bloss das Jones als semi-rentner noch genau soviel leisten kan wie ein Erdei der noch in seiner blùte ist.
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Nur muss er dann eben damit leben, dass man ihn nicht unbedingt als einen der ersten nennt, wenn es darum geht, die besten Boxer im LHW zu benennen :licht: Wobei das vor allem für seine Fans gilt, denn er kann glaube ich damit ganz gut leben.

Ich kann damit auch ganz gut leben.
Nur mein Perfektionismus zwingt mich hier die reißerischen Sprüche zu korrigieren.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Ich kann damit auch ganz gut leben.
.

Das kannst du aber gut verstecken.

Nein, Du hast den wahren Grund jetzt erst gesagt.

Nö, steht hier schon:

#277
Wenn Jones nochmal boxt, dann wohl eher gegen Woods oder Hopkins. Da ist mehr zu holen und auch aus sportlicher Sicht wären diese Kämpfe für Jones interessanter.

Du musst nur hin und wieder den Schaum vorm Mund wegwischen und die Postings komplett durchlesen.
 
Oben