Natürlich ist er auf dem Papier interessant, derzeit wahrscheinlich der Interessanteste 2007´er.
Antwort siehe Post von @Hans Meyer
Okay das erklärt dann einiges, denn ansonsten wäre das wirklich schwach von ihm gewesen. Wenn es halbwegs geht, würde ich da auch spielen und die Kohle mitnehmen.
Scheint ein cleveres Bürschen zu sein, der schon in Argentinien, Thailand und Taiwan gelebt hat. Wenn seine Familie eher unterbelichtet wäre, dann hätten sie das nicht getan. Seine Stärken sind seiner Meinung nach seine Vorhand und sein Aufschlag. Irgendwann will er in den Top 10 sein. Da habe ich schon weit vollmundigere Aussagen gehört, z. B. Andreeva, die 25 GS gewinnen möchte.
Zur Klarstellung, ich mag Andreeva.
heute gibts da erwartungsgemäß nichts zu holen für den jungen. ich hätte auf 3 games getippt vor dem match, jetzt wird es wohl nur eines. aber natürlich schöne erfahrung, mal noch gegen nadal ran zu dürfen.
Nadal stapelt dementsprechend auch tief vor dem Re-Match gegen De Minaur, was ich auch nachvollziehen kann. Von den Bedingungen her sollte ihm Madrid mit der Höhenlage jedenfalls besser entgegenkommen als Barcelona:
Madrid ist das schwächste Sandturnier von Nadal. Aufgrund der Höhenlage und den damit verbundenen schnellen Bedingungen, wo der Aufschlag eine deutlich höhere Gewichtung hat als bei den meisten sonstigen Sandplatzturnieren, war er schon immer dort am knackbarsten.
Ich meinte hier mehr dass der höhere Ballabsprung und Drall für De Minaur nicht von Vorteil ist im direkten aufeinandertreffen. Und ja, ich erwarte von Nadal natürlich auch, dass er hier einen Schritt weiter ist als in Barcelona direkt nach der langen Pause.
Das wollte ich damit auch in etwa ausdrücken.
Ich habe schon darauf gewartet, bis das Wort wieder kommt.
Reiht sich nahtlos ein unter so Klassikern wie Nachttischlampe, Truthahn usw...
