ATP 1000 - Madrid 2024

[Hans Meyer]

Manchmal habe ich das Gefühl, welches mich natürlich auch täuschen kann, dass Draws manipuliert sind. Da trifft der Jüngste also auf den Ältesten, was normalerweise auch nicht so spekakulär ist, außer wenn zwischen Akteuren über 21 Jahre Alterunterschied liegen.
Warum bekommt ein Spieler, der knapp außerhalb der Top 1000 steht eine Wildcard für das Hauptfeld bei einem 1000´er Turnier, auch wenn er mit 16 sicher ein großes Talent zu sein scheint. Angemessen wäre von den Daten vielleicht eine WC für ein Hauptfeld bei einem Challenger oder zumindest für die Quali. Ich habe seine Karriere kurz überflogen, ein Sieg gegen einen Top 500 Spieler war nicht dabei. Auch ansonsten finden man recht wenig über den im Netz, wier z. B. youtube.
Ich hoffe er überrascht mich positiv und die WC ist berechtigt, aber das wäre sie eigentlich nur, wenn er mindestens wie ein Top 200 Spieler performend.

Ich würde nicht grundsätzlich ausschließen, dass Auslosungen nicht korrekt ablaufen im Sport, aber es muss ja auch mal so passieren, mach Diener Logik hätte man in Wimbledon 2021 Federer und Alcaraz zueinander losen müssen

Blanch ist bei der IMG und das Turnier gehört denen, von daher hat er eine WC bekommen
Er war letztes Jahr im HF von Wimbledon und der FO

 

[zick]

Ich würde nicht grundsätzlich ausschließen, dass Auslosungen nicht korrekt ablaufen im Sport, aber es muss ja auch mal so passieren, mach Diener Logik hätte man in Wimbledon 2021 Federer und Alcaraz zueinander losen müssen

Blanch ist bei der IMG und das Turnier gehört denen, von daher hat er eine WC bekommen
Er war letztes Jahr im HF von Wimbledon und der FO

Natürlich ist er auf dem Papier interessant, derzeit wahrscheinlich der Interessanteste 2007´er.
Aber wie gesagt hätte m. M. n. eine WC für ein Challenger locker gereicht.
Ja, er hamstert hier da und dort seine ATP Punkte und wird am nächsten Montag Top 1000 sein.
https://www.sofascore.com/team/tennis/blanch-darwin/407392
Ich hoffe, ich empfinde nach dem Spiel die WC als gerechtigfertigt, denn dann hätten wir ein wirklich tolles neues Talent.
Supergeil wäre es, wenn er der Pete Sampras Nachfolger wäre.

 

[Marius]

Manchmal habe ich das Gefühl, welches mich natürlich auch täuschen kann, dass Draws manipuliert sind. Da trifft der Jüngste also auf den Ältesten, was normalerweise auch nicht so spekakulär ist, außer wenn zwischen Akteuren über 21 Jahre Alterunterschied liegen.
Warum bekommt ein Spieler, der knapp außerhalb der Top 1000 steht eine Wildcard für das Hauptfeld bei einem 1000´er Turnier, auch wenn er mit 16 sicher ein großes Talent zu sein scheint. Angemessen wäre von den Daten vielleicht eine WC für ein Hauptfeld bei einem Challenger oder zumindest für die Quali. Ich habe seine Karriere kurz überflogen, ein Sieg gegen einen Top 500 Spieler war nicht dabei. Auch ansonsten finden man recht wenig über den im Netz, wier z. B. youtube.
Ich hoffe er überrascht mich positiv und die WC ist berechtigt, aber das wäre sie eigentlich nur, wenn er mindestens wie ein Top 200 Spieler performend.

Antwort siehe Post von @Hans Meyer

Hier ein Interview von ihm vor seinem großen Match gegen Rafa heute:

Ich werde später mal reinschauen, denn ich habe ihn noch nie spielen sehen...bisher nur die kurze Erläuterung von @Gordo vor ein paar Wochen.

Ofner ist laut Berichten offenbar krank zu seinem Match gegen Cachin angetreten und verliert daher auch glatt in zwei Sätzen, er verhilft ihm damit zum ersten ATP-Sieg seit einem halben Jahr. Sowas find ich ja eher semi-prickelnd ganz egal wer das macht, aber ist natürlich sein gutes Recht es trotzdem zu probieren und das Preisgeld mitzunehmen. Meh

Okay das erklärt dann einiges, denn ansonsten wäre das wirklich schwach von ihm gewesen. Wenn es halbwegs geht, würde ich da auch spielen und die Kohle mitnehmen.

Arnaldi gewinnt locker 6-4 6-1 gegen O'Connell. Das wird kein leichter Auftakt für Medvedev. Sollte Arnaldi es mal hinbekommen, sein Spiel etwas besser zu dosieren und mit mehr "margin" zu agieren, dann wäre bei ihm noch einiges mehr drin.

 

[zick]

Hier sind die ganz jungen Spieler, also die Punkte, das Ranking und wie viele Turniere sie bereits in ihrer Karriere gespielt haben.

 

[zick]

Antwort siehe Post von @Hans Meyer

Hier ein Interview von ihm vor seinem großen Match gegen Rafa heute:

Scheint ein cleveres Bürschen zu sein, der schon in Argentinien, Thailand und Taiwan gelebt hat. Wenn seine Familie eher unterbelichtet wäre, dann hätten sie das nicht getan. Seine Stärken sind seiner Meinung nach seine Vorhand und sein Aufschlag. Irgendwann will er in den Top 10 sein. Da habe ich schon weit vollmundigere Aussagen gehört, z. B. Andreeva, die 25 GS gewinnen möchte.Zur Klarstellung, ich mag Andreeva.

 

[Gordo]

Ich werde später mal reinschauen, denn ich habe ihn noch nie spielen sehen...bisher nur die kurze Erläuterung von @Gordo vor ein paar Wochen.

heute gibts da erwartungsgemäß nichts zu holen für den jungen. ich hätte auf 3 games getippt vor dem match, jetzt wird es wohl nur eines. aber natürlich schöne erfahrung, mal noch gegen nadal ran zu dürfen.

man braucht ihn jetzt auch nicht mit wildcards überhäufen, das ATP-niveau hat er noch nicht.

nadal sah ganz gut aus heute. denke mal er ist scharf auf eine revanche gegen de minaur. wird aber schwer, weil der aussie einfach richtig gut spielt dieses jahr.

 

[Tuco]

in R2 würde dann wieder de Minaur warten, für Nadal wäre es die Chance zur Revance, für de Minaur wäre es die Chance auf seinen 3. Sieg in Serie gegen Nadal und er könnte das H2H auf 3-3 ausgleichen

Das ist dann wohl fix.

Eigentlich ist das (... wie auch schon in Barcelona) keine so schlechte Auslosung für Nadal in Madrid, de Minaur und Tiafoe als größte Hürden auf dem Weg ins AF sind alles andere als Sandplatzspezialisten. In Barcelona habe ich aber entweder de Minaur unter- oder Nadal zu dem sehr frühen Zeitpunkt des Comebacks überschätzt oder beides, vor dem Hintergrund des Matches letzte Woche sollte man die Neuauflage gegen den Australier jedenfalls als offen ansehen.

Für Nadal wäre es in Madrid wohl ein Erfolg das AF zu erreichen, wo es wahrscheinlich gegen Tsitsipas ginge, den man da derzeit sicherlich favorisieren müsste.

 

[zick]

Wenn ich ein bisschen zynisch sein darf, Rafa würde sein Augenlicht, sein Gehörsinn, sein bestes Stück, seine Frau, seine Familie, seine besten Freunde, und alles, was ihm auch sonst lieb und wichtig ist, verwetten, dass der Amiboy seine 14 GS Titel in Paris nicht übertreffen wird.
Der Junge scheint realistisch zu sein, dass er irgendwann mal Top 10 sein möchte. Die Vorhand kann er ziemlich schnell spielen, aber ein kommender ATG scheint er nicht zu sein.
Prognose: Er wird sich irgendwie in die Kategorie, Korda, Fritz, Paul, Tiafoe einorden oder im positiven Fall in Richtung Shelton tendieren.

 

[gentleman]

RBA hat die Wildcard-Vergabe in Madrid (die ja schon seit einigen Jahren so läuft) auch ziemlich kritisiert:

https://twitter.com/i/web/status/1783547935617098017

 

[gentleman]

Das ist dann wohl fix.

Eigentlich ist das (... wie auch schon in Barcelona) keine so schlechte Auslosung für Nadal in Madrid, de Minaur und Tiafoe als größte Hürden auf dem Weg ins AF sind alles andere als Sandplatzspezialisten. In Barcelona habe ich aber entweder de Minaur unter- oder Nadal zu dem sehr frühen Zeitpunkt des Comebacks überschätzt oder beides, vor dem Hintergrund des Matches letzte Woche sollte man die Neuauflage gegen den Australier jedenfalls als offen ansehen.

Für Nadal wäre es in Madrid wohl ein Erfolg das AF zu erreichen, wo es wahrscheinlich gegen Tsitsipas ginge, den man da derzeit sicherlich favorisieren müsste.

Nadal stapelt dementsprechend auch tief vor dem Re-Match gegen De Minaur, was ich auch nachvollziehen kann. Von den Bedingungen her sollte ihm Madrid mit der Höhenlage jedenfalls besser entgegenkommen als Barcelona:

https://twitter.com/i/web/status/1783555641736339579

 

[zick]

Fonseca ist so ein Fall, bei dem die WC berechtigt ist. Es steht unter den Top 250 und hat schon Spieler aus den Top 100 bewungen und hat krasses Potential. Sein Auftaktgegner Michaelsen war eher angenehm, den er 4:6 6:0 6:2 bezwungen hat.

 

[L-james]

Von den Bedingungen her sollte ihm Madrid mit der Höhenlage jedenfalls besser entgegenkommen als Barcelona:

Madrid ist das schwächste Sandturnier von Nadal. Aufgrund der Höhenlage und den damit verbundenen schnellen Bedingungen, wo der Aufschlag eine deutlich höhere Gewichtung hat als bei den meisten sonstigen Sandplatzturnieren, war er schon immer dort am knackbarsten.

Titel:
Madrid - 5
Barcelona - 12
Rom - 10
Monte Carlo - 11
French Open - 14

Siegquote:
Madrid - 83%
Barcelona - 94%
Rom - 90%
Monte Carlo - 92%
French Open - 97%

Wenn Nadal gegen de Minaur besser performen und sogar gewinnen sollte, dann weil er weiter ist als in Barcelona. In Barcelona war es im 1. Satz eng und den hätte Nadal gewinnen können. Kann also schon sein, dass es in Madrid enger wird, aber die Bedingungen sind für ihn schlechter.

 

[zick]

Wenn der das nach dem Match gegen Blanch, nach dem 6:1 6:0, gesagt haben sollte, dann wäre das aber schon eine derbe Ohrfeige für den Amiboy.

 

[Hans Meyer]

Anhang anzeigen 46686

Wenn der das nach dem Match gegen Blanch, nach dem 6:1 6:0, gesagt haben sollte, dann wäre das aber schon eine derbe Ohrfeige für den Amiboy.

Blanch ist 16 und gilt im Gegensatz zu Alcaraz oder FAA (stand heute war es bei FAA aber auch egal) in dem Alter nicht als Megatalent, das fällt heute unter Lehrstunde und nett dabei gewesen zu sein

 

[gentleman]

Madrid ist das schwächste Sandturnier von Nadal. Aufgrund der Höhenlage und den damit verbundenen schnellen Bedingungen, wo der Aufschlag eine deutlich höhere Gewichtung hat als bei den meisten sonstigen Sandplatzturnieren, war er schon immer dort am knackbarsten.

Titel:
Madrid - 5
Barcelona - 12
Rom - 10
Monte Carlo - 11
French Open - 14

Siegquote:
Madrid - 83%
Barcelona - 94%
Rom - 90%
Monte Carlo - 92%
French Open - 97%

Wenn Nadal gegen de Minaur besser performen und sogar gewinnen sollte, dann weil er weiter ist als in Barcelona. In Barcelona war es im 1. Satz eng und den hätte Nadal gewinnen können. Kann also schon sein, dass es in Madrid enger wird, aber die Bedingungen sind für ihn schlechter.

Ich meinte hier mehr dass der höhere Ballabsprung und Drall für De Minaur nicht von Vorteil ist im direkten aufeinandertreffen. Und ja, ich erwarte von Nadal natürlich auch, dass er hier einen Schritt weiter ist als in Barcelona direkt nach der langen Pause.

 

[zick]

Blanch ist 16 und gilt im Gegensatz zu Alcaraz oder FAA (stand heute war es bei FAA aber auch egal) in dem Alter nicht als Megatalent, das fällt heute unter Lehrstunde und nett dabei gewesen zu sein

Das wollte ich damit auch in etwa ausdrücken.
Stimmt, gerade zudem Zeitpunkt, an dem FAA 15 bis 17 Jahre alt war, habe auch ich mir von ihm derbe krass viel versprochen/erhofft. So kann es auch kommen.

 

[L-james]

Bei Blanch frage ich mich in erster Linie warum der X-Beine hat. Michelsen ist schlimmer, ein "Hackstock" wie er im Buche steht. Blanch während dem Ballwechsel kein Problem, zwischen den Ballwechseln als würde er gestern das erste mal Laufen gelernt haben.
Kann mit sowas nichts anfangen. Shelton ist da eine ganz andere Welt, der sieht wie ein Hochleistungssportler aus, jemand der auf der High School Tennis, Football und Basketball gleichzeitig richtig gut gespielt hat. Die anderen beiden, als wären sie diejenigen, die beim Auswählen im Sportunterricht immer zittern mussten, dass sie nicht als letzter noch dastehen.

 

[Marius]

Fonseca ist so ein Fall, bei dem die WC berechtigt ist. Es steht unter den Top 250 und hat schon Spieler aus den Top 100 bewungen und hat krasses Potential. Sein Auftaktgegner Michaelsen war eher angenehm, den er 4:6 6:0 6:2 bezwungen hat.

Der MP ist nice.

Bei Blanch frage ich mich in erster Linie warum der X-Beine hat. Michelsen ist schlimmer, ein "Hackstock" wie er im Buche steht. Blanch während dem Ballwechsel kein Problem, zwischen den Ballwechseln als würde er gestern das erste mal Laufen gelernt haben.
Kann mit sowas nichts anfangen. Shelton ist da eine ganz andere Welt, der sieht wie ein Hochleistungssportler aus, jemand der auf der High School Tennis, Football und Basketball gleichzeitig richtig gut gespielt hat. Die anderen beiden, als wären sie diejenigen, die beim Auswählen im Sportunterricht immer zittern mussten, dass sie nicht als letzter noch dastehen.

Ich habe schon darauf gewartet, bis das Wort wieder kommt. Reiht sich nahtlos ein unter so Klassikern wie Nachttischlampe, Truthahn usw...

Ich finde die Schläge von Blanch recht gut, aber der konnte die Ballwechsel in der Intensität Null mitgehen. Wenn der einmal etwas aus dem Feld getrieben wurde oder ein Ball gegen die Laufrichtung kam, war meist Ende Gelände. Ich habe allerdings nur die letzten 3 Games gesehen. Hatte irgendwie gedacht, das Match sei das letzte auf dem CC.

 

[L-james]

Heftiges Tiebreak-Drama zwischen Carbellas Baena und Koepfer. Koepfer 5-1 vorne, Baena erläuft alles und gewinnt am Ende 7-5. Brutal bitter für Koepfer.

 

[TobiKo]

Marozsan lag schon 2-6 1-5 gegen Cerundolo zurück, dann ein großes Comeback, das aber nicht mehr belohnt wurde. 2-6 6-7 am Ende die Niederlage.
Musetti verliert gegen den Brasilianer Seyboth Wild in zwei Sätzen. Von einer wirklichen Überraschung kann man hier nicht sprechen, wenn man die Form von Musetti sieht.
Rublev mit einem glatten Sieg.