Der FC Bayern München-Thread 2023/24 – Thomas Tuchel und der Traum vom Triple


tennisfun

Bankspieler
Beiträge
13.872
Punkte
113
Als Profisportler bzw. Leistungssportler ungeimpft sich zu äußern, da kann man nur verlieren. Egal ob Kimmich, Djokovic, etc. Egal wie ehrlich sich derjenige äußert.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.248
Punkte
113
Ist doch im Prinzip nur die Regelung, die auch bei "normalen" Arbeitgebern galt, oder? Kann mich nicht mehr an die genauen Wortlaute erinnern, aber zu Coronazeiten gab es bei uns Mails, in denen angekündigt wurde, dass die Gehaltzahlungen ausgesetzt werden, wenn man z.B. aus einem Risikogebiet zurückkommt und dann erstmal in Quarantäne muss.
Das ist aber was anderes als eine Nicht-Impfung. Kann mich jetzt nicht so erinnern, dass das da normal war.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
58.640
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Schnell gegoogelt...


Der Starttermin für das bundesweite Ende der Entschädigungszahlungen an Ungeimpfte wurde auf den 1. November 2021 gelegt.

Die Frage nach dem Impfstatus ist insbesondere relevant, um zu prüfen, ob der Ausschlussgrund des § 56 Absatz 1 Satz 4 IfSG greift. Der Arbeitnehmende hat keinen Anspruch auf Lohnfortzahlung im Falle einer Quarantäne, wenn er diese durch die Inanspruchnahme einer öffentlich empfohlenen Impfung hätte verhindern können.

Ich verstehe das so, dass einem gewissen Zeitpunkt kein Anspruch auf Lohnfortzahlung bestand. Meine, dass das auch so intern kommuniziert wurde.
 

Tour de Lennard

Bankspieler
Beiträge
2.004
Punkte
113
Das ist aber was anderes als eine Nicht-Impfung. Kann mich jetzt nicht so erinnern, dass das da normal war.
Kimmich beklagt in der Doku (ab 49:50), dass ihm die Lohnfortzahlung bei seiner Quarantäne gestrichen wurde. Das war nicht korrekt wiedergegeben hier imForum. Wäre er geimpft gewesen, hätte er nicht in Quarantäne gemußt und wäre er krank geworden, hätte er wohl auch noch Anspruch auf sein Gehalt gehabt.

Joshua Kimmich vom deutschen Fußball-Rekordmeister Bayern München muss als ungeimpfte Kontaktperson eines Coronainfizierten erneut in Quarantäne. Das bestätigte der Verein dem SPIEGEL. Zunächst hatte die »Bild« darüber berichtet.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.155
Punkte
113
Ort
Austria
Kimmich beklagt in der Doku (ab 49:50), dass ihm die Lohnfortzahlung bei seiner Quarantäne gestrichen wurde. Das war nicht korrekt wiedergegeben hier imForum. Wäre er geimpft gewesen, hätte er nicht in Quarantäne gemußt und wäre er krank geworden, hätte er wohl auch noch Anspruch auf sein Gehalt gehabt.


ja es ging um die Quarantäne-Zeit - hab es angepasst im ursprünglichen THread das kam in den diversen Tweets (verkürzt) so nicht klar rüber
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.248
Punkte
113
Schnell gegoogelt...




Ich verstehe das so, dass einem gewissen Zeitpunkt kein Anspruch auf Lohnfortzahlung bestand. Meine, dass das auch so intern kommuniziert wurde.
Ok, ich hatte es so verstanden, dass er grundsätzlich keine Lohnfortzahlung ohne Impfung erhalten sollte, also auch ohne Quarantäne, die wurde im ersten Beitrag nicht erwähnt. Aber @Tour de Lennard hat das ja aufgeklärt.

Mit Quarantäne war das natürlich Standard, das stimmt.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.237
Punkte
113
Am 15. Dezember 2022 hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschieden, dass ungeimpfte Arbeitnehmer auch dann Anspruch auf Lohnfortzahlung haben, wenn sie die Quarantäne durch eine Impfung hätten vermeiden können.
 

KOH76

Bankspieler
Beiträge
11.524
Punkte
113
Am 15. Dezember 2022 hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschieden, dass ungeimpfte Arbeitnehmer auch dann Anspruch auf Lohnfortzahlung haben, wenn sie die Quarantäne durch eine Impfung hätten vermeiden können.

1. Das Urteil ist aus 2024.
2. Das Urteil passt nicht, da Kimmich nach Presseberichten zu dem fraglichen Zeitraum nicht infiziert war, sondern wegen eines Kontakts mit einer positiv getesteten Person in Quarantäne musste. Eine Arbeitsunfähigkeit infolge einer Erkrankung lag also nicht vor.
3. Der Verein hat sich so verhalten wie im Gesetz vorgesehen, Kimmich hat nur keine Extrawurst gegenüber den Normalsterblichen erhalten. Das wäre im Übrigen auch der Fall gewesen, wenn der Sachverhalt des von dir genannten Urteils übertragbar wäre, was er nicht ist. Das Gejammer würde aber hervorragend zu dem Bild passen das er abgibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
54.918
Punkte
113
Die ganze Diskussion ist doch sinnlos…wer sich die Doku angeschaut hat, der weiß, dass das Thema Gehaltskürzung überhaupt nicht groß thematisiert wurde. Kimmich ging es da um ganz andere Sachen. Ein “Freund„ soll beispielsweise gesagt haben, dass ohne ihm weniger Leute gestorben wären. Wenn du sowas hörst ist es egal, was du auf dem Konto liegen hast, das sind heftigste Anschuldigungen. Journalisten sind bei seinen Eltern und sogar bei der Beerdigung seines Opas aufgetaucht wegen der Impf-Diskussion. Das Thema wurde in den Medien und in der Bevölkerung ausgeschlachtet ohne Ende. Da lag schon ein Wahnsinns-Druck auf Kimmich. Man kann fast sagen, durch die Situation wurde er zur Impfung gezwungen.
Ich habe damals auch gedacht „Man, die ganzen Idioten, die sich nicht impfen lassen…“, mit ein wenig Abstand denke ich anders darüber. Das war ne absolute Ausnahmezeit damals, in der viele eine schlechte Figur abgegeben haben.

Natürlich hätte sich Kimmich da mehr Rückendeckung vom Verein gewünscht, darum geht es doch eigentlich. Uli Hoeneß hat damals gesagt, man müsse die rücksichtslosen Ungeimpften „konsequent ausgrenzen“. Liest man sich die letzten Seiten im Forum durch, klingt es nach „Die Prinzessin Kimmich heult, weil ihm das Gehalt gekürzt wurde“. Das ist ein komplett verdrehtes Abbild der Gesamtsituation.
 

KOH76

Bankspieler
Beiträge
11.524
Punkte
113
Die ganze Diskussion ist doch sinnlos…wer sich die Doku angeschaut hat, der weiß, dass das Thema Gehaltskürzung überhaupt nicht groß thematisiert wurde. Kimmich ging es da um ganz andere Sachen. Ein “Freund„ soll beispielsweise gesagt haben, dass ohne ihm weniger Leute gestorben wären. Wenn du sowas hörst ist es egal, was du auf dem Konto liegen hast, das sind heftigste Anschuldigungen. Journalisten sind bei seinen Eltern und sogar bei der Beerdigung seines Opas aufgetaucht wegen der Impf-Diskussion. Das Thema wurde in den Medien und in der Bevölkerung ausgeschlachtet ohne Ende. Da lag schon ein Wahnsinns-Druck auf Kimmich. Man kann fast sagen, durch die Situation wurde er zur Impfung gezwungen.
Ich habe damals auch gedacht „Man, die ganzen Idioten, die sich nicht impfen lassen…“, mit ein wenig Abstand denke ich anders darüber. Das war ne absolute Ausnahmezeit damals, in der viele eine schlechte Figur abgegeben haben.

Natürlich hätte sich Kimmich da mehr Rückendeckung vom Verein gewünscht, darum geht es doch eigentlich. Uli Hoeneß hat damals gesagt, man müsse die rücksichtslosen Ungeimpften „konsequent ausgrenzen“. Liest man sich die letzten Seiten im Forum durch, klingt es nach „Die Prinzessin Kimmich heult, weil ihm das Gehalt gekürzt wurde“. Das ist ein komplett verdrehtes Abbild der Gesamtsituation.

Der "Freund" scheint jedenfalls ein ziemliches ********* gewesen zu sein. Das mit der Beerdigung ist natürlich auch unterste Schublade.

Wenn er sich über die Gehaltskürzung beklagt hat ist das trotzdem ein Witz. Interessiert mich auch Null ob das sein Hauptanliegen ist oder ein Nebenaspekt.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
11.248
Punkte
113
Wenn er sich über die Gehaltskürzung beklagt hat ist das trotzdem ein Witz. Interessiert mich auch Null ob das sein Hauptanliegen ist oder ein Nebenaspekt.
Nur dass er sich nicht darüber "beklagt" hat. Das war lediglich ein Nebensatz während der Schilderung der Ereignisse, die ihn dazu gebracht haben, sich dann doch impfen zu lassen, wobei das nichtmal ein wirklicher Aspekt war, sondern eher dass er die Zeit in Quarantäne verbringen und nicht Fußball spielen durfte.
 

KOH76

Bankspieler
Beiträge
11.524
Punkte
113
Nur dass er sich nicht darüber "beklagt" hat. Das war lediglich ein Nebensatz während der Schilderung der Ereignisse, die ihn dazu gebracht haben, sich dann doch impfen zu lassen, wobei das nichtmal ein wirklicher Aspekt war, sondern eher dass er die Zeit in Quarantäne verbringen und nicht Fußball spielen durfte.

Dann ist ja gut. Deshalb das Wort "wenn".
 

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
441
Punkte
63
Der "Freund" scheint jedenfalls ein ziemliches ********* gewesen zu sein. Das mit der Beerdigung ist natürlich auch unterste Schublade.

Wenn er sich über die Gehaltskürzung beklagt hat ist das trotzdem ein Witz. Interessiert mich auch Null ob das sein Hauptanliegen ist oder ein Nebenaspekt.
Außerdem hat der "Freund" auch noch recht! Eigentlich braucht man genau solche Freunde die einem die Wahrheit sagen anstatt der ganzen Speichellecker und Ja sager.
Und das mit der Beerdigung hat er halt auch selbst verursacht. Klar mag es Privat sein aber das ist nunmal nicht bei öffentlichen Personen. Und deren Handlungen rufen eben Reaktionen hervor, darüber muss man sich im klaren sein, wer das nicht will kann den Job nicht machen, ist so. Alles im Leben hat nunmal Vor- und Nachteile!
 

KOH76

Bankspieler
Beiträge
11.524
Punkte
113
Außerdem hat der "Freund" auch noch recht! Eigentlich braucht man genau solche Freunde die einem die Wahrheit sagen anstatt der ganzen Speichellecker und Ja sager.

Der Freund hat nicht Recht, kein Mensch ist wegen Kimmich gestorben. Das ist ja komplett debil.

Und das mit der Beerdigung hat er halt auch selbst verursacht. Klar mag es Privat sein aber das ist nunmal nicht bei öffentlichen Personen. Und deren Handlungen rufen eben Reaktionen hervor, darüber muss man sich im klaren sein, wer das nicht will kann den Job nicht machen, ist so. Alles im Leben hat nunmal Vor- und Nachteile!

Armselig.
 
Oben