Das ist aber was anderes als eine Nicht-Impfung. Kann mich jetzt nicht so erinnern, dass das da normal war.Ist doch im Prinzip nur die Regelung, die auch bei "normalen" Arbeitgebern galt, oder? Kann mich nicht mehr an die genauen Wortlaute erinnern, aber zu Coronazeiten gab es bei uns Mails, in denen angekündigt wurde, dass die Gehaltzahlungen ausgesetzt werden, wenn man z.B. aus einem Risikogebiet zurückkommt und dann erstmal in Quarantäne muss.
Der Starttermin für das bundesweite Ende der Entschädigungszahlungen an Ungeimpfte wurde auf den 1. November 2021 gelegt.
Die Frage nach dem Impfstatus ist insbesondere relevant, um zu prüfen, ob der Ausschlussgrund des § 56 Absatz 1 Satz 4 IfSG greift. Der Arbeitnehmende hat keinen Anspruch auf Lohnfortzahlung im Falle einer Quarantäne, wenn er diese durch die Inanspruchnahme einer öffentlich empfohlenen Impfung hätte verhindern können.
Kimmich beklagt in der Doku (ab 49:50), dass ihm die Lohnfortzahlung bei seiner Quarantäne gestrichen wurde. Das war nicht korrekt wiedergegeben hier imForum. Wäre er geimpft gewesen, hätte er nicht in Quarantäne gemußt und wäre er krank geworden, hätte er wohl auch noch Anspruch auf sein Gehalt gehabt.Das ist aber was anderes als eine Nicht-Impfung. Kann mich jetzt nicht so erinnern, dass das da normal war.
Joshua Kimmich vom deutschen Fußball-Rekordmeister Bayern München muss als ungeimpfte Kontaktperson eines Coronainfizierten erneut in Quarantäne. Das bestätigte der Verein dem SPIEGEL. Zunächst hatte die »Bild« darüber berichtet.
Gibt's ein Spendenkonto?Kimmich beklagt in der Doku (ab 49:50), dass ihm die Lohnfortzahlung bei seiner Quarantäne gestrichen wurde. Das war nicht korrekt wiedergegeben im Forum. Wäre er geimpft gewesen, hätte er nicht in Quarantäne gemußt und wäre er krank geworden, hätte er wohl auch noch Anspruch auf sein Gehalt gehabt.
ja es ging um die Quarantäne-Zeit - hab es angepasst im ursprünglichen THread das kam in den diversen Tweets (verkürzt) so nicht klar rüberKimmich beklagt in der Doku (ab 49:50), dass ihm die Lohnfortzahlung bei seiner Quarantäne gestrichen wurde. Das war nicht korrekt wiedergegeben hier imForum. Wäre er geimpft gewesen, hätte er nicht in Quarantäne gemußt und wäre er krank geworden, hätte er wohl auch noch Anspruch auf sein Gehalt gehabt.
Joshua Kimmich muss erneut in Quarantäne und fehlt dem FC Bayern München
Er war gerade erst wieder auf den Platz zurückgekehrt, nun muss Joshua Kimmich abermals in häusliche Quarantäne. Damit fällt der Fußballprofi auch für die kommende Champions-League-Partie der Bayern aus.www.spiegel.de
Ok, ich hatte es so verstanden, dass er grundsätzlich keine Lohnfortzahlung ohne Impfung erhalten sollte, also auch ohne Quarantäne, die wurde im ersten Beitrag nicht erwähnt. Aber @Tour de Lennard hat das ja aufgeklärt.Schnell gegoogelt...
Lohnfortzahlung bei Quarantäne nur noch für Geimpfte
Wer sich gegen Corona hätte impfen lassen können, dies aber nicht getan hat, hat bei einer Quarantäne seit 1. November 2021 keinen Anspruch mehr auf eine Verdienstausfallentschädigung.www.haufe.de
Ich verstehe das so, dass einem gewissen Zeitpunkt kein Anspruch auf Lohnfortzahlung bestand. Meine, dass das auch so intern kommuniziert wurde.
Am 15. Dezember 2022 hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschieden, dass ungeimpfte Arbeitnehmer auch dann Anspruch auf Lohnfortzahlung haben, wenn sie die Quarantäne durch eine Impfung hätten vermeiden können.
Die ganze Diskussion ist doch sinnlos…wer sich die Doku angeschaut hat, der weiß, dass das Thema Gehaltskürzung überhaupt nicht groß thematisiert wurde. Kimmich ging es da um ganz andere Sachen. Ein “Freund„ soll beispielsweise gesagt haben, dass ohne ihm weniger Leute gestorben wären. Wenn du sowas hörst ist es egal, was du auf dem Konto liegen hast, das sind heftigste Anschuldigungen. Journalisten sind bei seinen Eltern und sogar bei der Beerdigung seines Opas aufgetaucht wegen der Impf-Diskussion. Das Thema wurde in den Medien und in der Bevölkerung ausgeschlachtet ohne Ende. Da lag schon ein Wahnsinns-Druck auf Kimmich. Man kann fast sagen, durch die Situation wurde er zur Impfung gezwungen.
Ich habe damals auch gedacht „Man, die ganzen Idioten, die sich nicht impfen lassen…“, mit ein wenig Abstand denke ich anders darüber. Das war ne absolute Ausnahmezeit damals, in der viele eine schlechte Figur abgegeben haben.
Natürlich hätte sich Kimmich da mehr Rückendeckung vom Verein gewünscht, darum geht es doch eigentlich. Uli Hoeneß hat damals gesagt, man müsse die rücksichtslosen Ungeimpften „konsequent ausgrenzen“. Liest man sich die letzten Seiten im Forum durch, klingt es nach „Die Prinzessin Kimmich heult, weil ihm das Gehalt gekürzt wurde“. Das ist ein komplett verdrehtes Abbild der Gesamtsituation.
Nur dass er sich nicht darüber "beklagt" hat. Das war lediglich ein Nebensatz während der Schilderung der Ereignisse, die ihn dazu gebracht haben, sich dann doch impfen zu lassen, wobei das nichtmal ein wirklicher Aspekt war, sondern eher dass er die Zeit in Quarantäne verbringen und nicht Fußball spielen durfte.Wenn er sich über die Gehaltskürzung beklagt hat ist das trotzdem ein Witz. Interessiert mich auch Null ob das sein Hauptanliegen ist oder ein Nebenaspekt.
Nur dass er sich nicht darüber "beklagt" hat. Das war lediglich ein Nebensatz während der Schilderung der Ereignisse, die ihn dazu gebracht haben, sich dann doch impfen zu lassen, wobei das nichtmal ein wirklicher Aspekt war, sondern eher dass er die Zeit in Quarantäne verbringen und nicht Fußball spielen durfte.
Hier war das noch nicht vorhanden, deswegen hörte sich das insgesamt anders an :Dann ist ja gut. Deshalb das Wort "wenn".
Das Gejammer passt aber hervorragend zu dem Bild dass er abgibt.
Hier war das noch nicht vorhanden, deswegen hörte sich das insgesamt anders an :
Außerdem hat der "Freund" auch noch recht! Eigentlich braucht man genau solche Freunde die einem die Wahrheit sagen anstatt der ganzen Speichellecker und Ja sager.Der "Freund" scheint jedenfalls ein ziemliches ********* gewesen zu sein. Das mit der Beerdigung ist natürlich auch unterste Schublade.
Wenn er sich über die Gehaltskürzung beklagt hat ist das trotzdem ein Witz. Interessiert mich auch Null ob das sein Hauptanliegen ist oder ein Nebenaspekt.
Außerdem hat der "Freund" auch noch recht! Eigentlich braucht man genau solche Freunde die einem die Wahrheit sagen anstatt der ganzen Speichellecker und Ja sager.
Und das mit der Beerdigung hat er halt auch selbst verursacht. Klar mag es Privat sein aber das ist nunmal nicht bei öffentlichen Personen. Und deren Handlungen rufen eben Reaktionen hervor, darüber muss man sich im klaren sein, wer das nicht will kann den Job nicht machen, ist so. Alles im Leben hat nunmal Vor- und Nachteile!