Muss das zwangslÀufig so sein? Kann nicht auch nur der Anzug von Bayer nicht korrekt gewesen sein?
okay aber bei anderen Teams sind mehrere raus, da darf einer nachbessern.Muss das zwangslÀufig so sein? Kann nicht auch nur der Anzug von Bayer nicht korrekt gewesen sein?
WĂ€re es dann nicht auch so, dass Andrew Urlaub aus Gnade starten durfte?
Kann mir jemand erklÀren was der Ticker macht?
Ist das Springen fertig?
Vielleicht waren ja zwei AnzĂŒge nicht gut und einer wurde nachgebessertokay aber bei anderen Teams sind mehrere raus, da darf einer nachbessern.
bei den deutschen nur einer und der darf dann nich?
Der Logik nach ja. Dieser merkwĂŒrdige Bockmist will nicht in meinen KopfAber wenn man genau einen Anzug nacharbeiten darf und nur der von Bayer beanstandet wurde, dann hĂ€tte man doch diesen nachgebessert, denke ich.
Dem tat die Sommerpause nicht gutWas der Ticker heute macht, weiĂ keiner.
Aber sieht so aus. Auf der FIS-Seite steht auch was von "official result".
Aber wie dem auch sei, es beantwortet zudem meine Frage nicht⊠warum man dann Macuga, Cecon und Paalosari auserwÀhlt hat![]()
Das taten vielleicht die Trainer oder es waren die AnzĂŒge mit der kleinsten AbweichungDer Logik nach ja. Dieser merkwĂŒrdige Bockmist will nicht in meinen Kopf
Aber wie dem auch sei, es beantwortet zudem meine Frage nicht⊠warum man dann Macuga, Cecon und Paalosari auserwÀhlt hat![]()
Und jetzt stellt euch mal die Situation vor: 2 der besten 3 Ăsterreicher fallen durch. Und nur bei einem darf nachgebessert werden... Viel Spass beim AuswĂ€hlen. Abgesehen davon, dass es eine Ungleichbehandlung ist, sorgt sowas fĂŒr jede Menge Ărger in den Teams.Der slowenische Skiverband schreibt im Bericht ĂŒber das Springen der Frauen ĂŒbrigens, dass jedes Team die Möglichkeit hatte einen beim Chippen durchgefallenen Anzug zu ĂŒberarbeiten. Man hat sich entschieden den von Nika Prevc zu korrigieren, wĂ€hrend Nika Vodan dann nicht starten durfte.
Link
Der will viel. Frage ist, ob die Leute das sehen wollen.
Das funktioniert aber wirklich nur, wenn man die AnzĂŒge dauerhaft einbehĂ€lt. FĂ€nde ich persönlich eine gute Lösung, aber die FIS scheut da scheinbar den logistischen Aufwand.Meine Lösung wĂ€re: Kontrolle vor dem gesamten WE, Möglichkeit zum Nachbessern und dann Wiedervorlage. Anzug bekommt das Okay oder eben nicht. Danach Anzug unter Verschluss bis zur Probe. Und keine weiteren DSQ mehr! Es kann nicht sein, dass ein Anzug beim Chippen korrekt ist und morgens schon ist er es plötzlich nicht mehr. Das kann man dem TV Gucker nicht vermitteln. Wer nicht alles verfolgt, sondern nur den Wettbewerb kann das doch ĂŒberhaupt nicht nachvollziehen.
Man braucht halt einen Ort, wo man alle AnzĂŒge lagern kann. Wenn Frauen und Herren vor Ort sind, sind dass locker 200 AnzĂŒge die man lagern muss. Ich glaube ein kleiner Container reicht da nicht.Das funktioniert aber wirklich nur, wenn man die AnzĂŒge dauerhaft einbehĂ€lt. FĂ€nde ich persönlich eine gute Lösung, aber die FIS scheut da scheinbar den logistischen Aufwand.