🇨🇵 SGP Courchevel 09.-10.8. Damen & Herren
- Ersteller blackswan
- Erstellt am
Aber wenn man genau einen Anzug nacharbeiten darf und nur der von Bayer beanstandet wurde, dann hätte man doch diesen nachgebessert, denke ich.
blackswan
Warrior of Kindness
okay aber bei anderen Teams sind mehrere raus, da darf einer nachbessern.Muss das zwangsläufig so sein? Kann nicht auch nur der Anzug von Bayer nicht korrekt gewesen sein?
Wäre es dann nicht auch so, dass Andrew Urlaub aus Gnade starten durfte?
bei den deutschen nur einer und der darf dann nich?
Was der Ticker heute macht, weiß keiner.
Aber sieht so aus. Auf der FIS-Seite steht auch was von "official result".
blackswan
Warrior of Kindness
da ich auf den Balkon umgezogen bin und nur noch am Handy kann ich keine Listen verlinken grad
Pirkko
Rane-Vermisserin
- Beiträge
- 19.841
- Punkte
- 113
Vielleicht waren ja zwei Anzüge nicht gut und einer wurde nachgebessert
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 39.737
- Punkte
- 113
Der Logik nach ja. Dieser merkwürdige Bockmist will nicht in meinen Kopf
Aber wie dem auch sei, es beantwortet zudem meine Frage nicht… warum man dann Macuga, Cecon und Paalosari auserwählt hat
Pirkko
Rane-Vermisserin
- Beiträge
- 19.841
- Punkte
- 113
Dem tat die Sommerpause nicht gutWas der Ticker heute macht, weiß keiner.
Aber sieht so aus. Auf der FIS-Seite steht auch was von "official result".
Aber wie dem auch sei, es beantwortet zudem meine Frage nicht… warum man dann Macuga, Cecon und Paalosari auserwählt hat
Gute Frage. Vielleicht war an den anderen etwas zu ändern, was nicht so einfach zu bewerkstelligen war.
Pirkko
Rane-Vermisserin
- Beiträge
- 19.841
- Punkte
- 113
Das taten vielleicht die Trainer oder es waren die Anzüge mit der kleinsten AbweichungDer Logik nach ja. Dieser merkwürdige Bockmist will nicht in meinen Kopf
Aber wie dem auch sei, es beantwortet zudem meine Frage nicht… warum man dann Macuga, Cecon und Paalosari auserwählt hat
Aber es sollten alle oder kein Anzug nachgebessert werden können
Ich merke schon, auch dieses Jahr werde ich die FIS nicht verstehen
Bachlinger guter 4. Einer, der im letzten Jahr solide Leistungen unter den Top 10 im Conti-Cup gebracht hat, aber immer im Schatten von Springern wie Müller, Schuster und Fettner war, die oft für die absoluten Top-Platzierungen gesorgt hatten. Hat aber das ganze Wochenende bislang ordentliche Leistungen geboten.
Interessant, dass die Österreicher nur mit fünf Leuten antanzten (und bei den Damen mit niemandem), obwohl sie sieben Plätze hätten. Wobei zugegebenermaßen der 7. Platz nur von Embacher oder Simon Steinberger belegt werden könnte. Und nur drei (Bachlinger, Aigner, Schuster) gehören einem ÖSV-Kader an. Stefan Rainer und Worgötter sind in überhaupt keinem ÖSV-Kader mehr drinnen. Das ist schon deswegen bemerkenswert, weil Österreich wirklich genug Auswahl an Springern hätte.
Interessant, dass die Österreicher nur mit fünf Leuten antanzten (und bei den Damen mit niemandem), obwohl sie sieben Plätze hätten. Wobei zugegebenermaßen der 7. Platz nur von Embacher oder Simon Steinberger belegt werden könnte. Und nur drei (Bachlinger, Aigner, Schuster) gehören einem ÖSV-Kader an. Stefan Rainer und Worgötter sind in überhaupt keinem ÖSV-Kader mehr drinnen. Das ist schon deswegen bemerkenswert, weil Österreich wirklich genug Auswahl an Springern hätte.
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 65.469
- Punkte
- 113
Ich nehme das Geschehen an diesem Wochenende zur Kenntnis und weiss nicht, ob ich darüber lachen oder weinen soll. Dass dann ausgerechnet noch Lindvik am Ende vorn ist passt zu dieser Farce wie die Faust aufs Auge. Sollte das ein Vorgeschmack auf den Winter sein werden die TV Quoten dann rapide nach unten rauschen. Ein schwarzes Wochende für den Sport! Es macht mich fassungslos. Gut, dass es nicht im TV gezeigt wurde.
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 65.469
- Punkte
- 113
Und jetzt stellt euch mal die Situation vor: 2 der besten 3 Österreicher fallen durch. Und nur bei einem darf nachgebessert werden... Viel Spass beim Auswählen. Abgesehen davon, dass es eine Ungleichbehandlung ist, sorgt sowas für jede Menge Ärger in den Teams.
Meine Lösung wäre: Kontrolle vor dem gesamten WE, Möglichkeit zum Nachbessern und dann Wiedervorlage. Anzug bekommt das Okay oder eben nicht. Danach Anzug unter Verschluss bis zur Probe. Und keine weiteren DSQ mehr! Es kann nicht sein, dass ein Anzug beim Chippen korrekt ist und morgens schon ist er es plötzlich nicht mehr. Das kann man dem TV Gucker nicht vermitteln. Wer nicht alles verfolgt, sondern nur den Wettbewerb kann das doch überhaupt nicht nachvollziehen.
Ich würde die anfänglichen Anpassungsschwierigkeiten nicht so dramatisch sehen. Wird sich (hoffentlich) einspielen. Es ist noch viel zu früh, hier ein endgültiges Urteil zu fällen. Es fehlen einfach gewisse grundsätzliche Informationen, die es einem erleichtern würde, das alles einzuordnen.
Wie gesagt: Man sollte jetzt noch nicht aus seinem Herzen eine Mördergrube machen.
Da sehe ich das neue Format, das man morgen ausprobieren möchte, weit kritischer. Diese Tiktokisierung des Sprungsports gefällt mir gar nicht. Pertile spricht davon, sowas beim Weltcup 2026/27 einführen zu wollen. Gott sei Dank entscheidet er das nicht alleine.
Wie gesagt: Man sollte jetzt noch nicht aus seinem Herzen eine Mördergrube machen.
Da sehe ich das neue Format, das man morgen ausprobieren möchte, weit kritischer. Diese Tiktokisierung des Sprungsports gefällt mir gar nicht. Pertile spricht davon, sowas beim Weltcup 2026/27 einführen zu wollen. Gott sei Dank entscheidet er das nicht alleine.
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 65.469
- Punkte
- 113
Der will viel. Frage ist, ob die Leute das sehen wollen. Finds komisch, dass man das Format bei Springen testet, die in den meisten Teilnehmerländer gar nicht im TV übertragen werden. So lässt sich das Interesse nicht an den Einschaltquoten messen. Hinzenbach und Klingenthal, wo übertragen wird, bekommen dagegen normale Wettkämpfe. Wollten sie das Format vielleicht nicht?
Zuletzt bearbeitet:
Normale Zuschauer, also solche, die schon mit dem KO-System nicht gut klarkommen, verstehen doch überhaupt nicht mehr, was da jetzt warum und wie abläuft.
Die Absicht, Fairness zu stärken, ist natürlich richtig. Aber ob das durch übermäßige Strenge und Penibilität sowie Strafen zu erreichen ist, ich habe da ziemliche Zweifel.
Das funktioniert aber wirklich nur, wenn man die Anzüge dauerhaft einbehält. Fände ich persönlich eine gute Lösung, aber die FIS scheut da scheinbar den logistischen Aufwand.
Biathlon-Fan
Bankspieler
- Beiträge
- 19.175
- Punkte
- 113
Man braucht halt einen Ort, wo man alle Anzüge lagern kann. Wenn Frauen und Herren vor Ort sind, sind dass locker 200 Anzüge die man lagern muss. Ich glaube ein kleiner Container reicht da nicht.