Deutsche Nationalmannschaft

Das ist menschlich und sportlich alles so Sch..., mir fällt da nichts mehr ein. "Nein, der 41jährige muss sich doch EINSPIELEN! 111!!!"

DaLillard schrieb:

Also das Teile der Mannschaft sich wünschen, dass Baumann das Spiel bekommt und Nagelsmann ihm nicht mal das zugestehen will, ist menschlich einfach mal wieder erste Klasse von ihm.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, was heißt "menschlich", ich würde es Baumann auch gönnen, aber es gibt auch Gründe dafür, Neuer weiter im Tor zu lassen (Spielpraxis, Eingespieltheit etc.). Wäre ich Teamchef, würde ich auch mehr rotieren, so wie es die Franzosen oft machten (z.B. WM-Vorrunde 1998 oder kleines Finale 1986). Ist eine deutsche "Krankheit", auch der Franzl hat Mill,Aumann od. Günter Herrmann keine Einsätze gegönnt. Dabei hätte man Frank Mill im WM-Finale nach dem Brehme-Elfmeter stante pede für Klinsmann od. Völler einwechseln können.

Michael der Echte schrieb:

ok, dann ist also ein Spiel bei einer WM machen zu dürfen respektlos, war das gestern bei Ochoa auch so ? JN hat ja mit Neuer vorher schon heimlich Dinge ausgemacht, dann gibt es halt beim Stand von 2:0 ein Zeichen von ihm und er lässt sich auswechseln. Hinterher sagt man Vorsichtsmaßnahme. Als eingesetzter Spieler wäre mir das sowas von egal, hauptdsache ich bekomme Minuten und wenn ich am Ende Weltmeister werde (klar kaum möglich) steht mein Name nicht auf der Liste der nicht eingesetzten Spieler.

Zum Vergrößern anklicken....

Und Baumann fühlt sich dadurch keinen Deut besser, sondern eher wie das 5. Rad am Wagen, wenn man ihn erst bei hoher Führung einwechselt statt von Beginn an ranlässt in einem Spiel, das für Deutschland an der Gruppenplatzierung nichts mehr ändert. Als ob man ihm nicht zutraut das auch von Beginn an zu machen.

Beim letzten Titel 2014 hat Löw mit Schweini und Khedira sein A-Mittelfeld in der Vorrunde sogar im kompletten Schongang laufen lassen, weil die am Anfang nicht fit waren.

Man hatte auch gar nicht so oft die Möglichkeit, im dritten Gruppenspiel zu rotieren, weil man noch nicht durch war. 1990 hätte man es machen können glaube ich, es kam aber nur Littbarski für den verletzten Häßler rein und Pflügler für den gesperrten Brehme.

Wie gesagt, hätten wir eine eingespielte Truppe, würde ich auch die Rotationsmaschine anwerfen. Nagelsmann hat aber auch zu Bayernzeiten schon mal gesagt, dass für ihn Rotation auch bedeutet, bei passendem Verlauf früh zu wechseln.

Weiß nicht. Irgendwie finde ich die Diskussion über die letzten Seiten ein wenig müssig. Am Ende ist es mMn halt einfach eine Frage der Philosphie sodass es mMn kein richtig oder falsch gibt.
Entweder man sagt, man nutzt dieses nicht entscheidende Spiel um Spieler zu schonen bzw. anderen Spielern Turniererfahrung zu geben - oder Olli Baumann sein Spiel - oder man ist der Meinung es ist wichtiger mit der bestmöglichen 11 anzutreten um das Spiel zu gewinnen und so weiter Selbstvertrauen zu haben und auch weiter im "flow" zu sein.
Ich kann beide Argumentationen nachvollziehen. Und ich hab auch genug Ex-Spieler gehört die entweder in die eine oder die andere Richtung argumentiert haben. Beides legitim.
Mir persönlich wär ein Sieg mit der bestmöglichen Aufstellung als Trainer wichtiger. Einfach weil, wenn man hier im worst case tatsächlich eine auf den Deckel bekäme das psychologisch die Schonung negativ überwiegen würde.
Im Idealfall startet man mit der "normalen" Formation, Ecuador MUSS kommen, was Räume für uns öffnet. Es steht zur Halbzeit 3:0. Und dann wechselt man halt das volle Kontingent ein, das man wechseln darf.

Undav finde ich mega-geil. Aber auch hier wäre meine Überlegung: Klar kann der starten. Aber wen bring ich dann, wenn ich in der 60 Minute nachlegen will? Und - und das wäre jetzt mein persönliches entscheidendes Kriterium - haben bei diesem anderen Einwechselspieler (Sane, Woltemade, Havertz... wer halt immer dann käme) die eigenen Spieler als auch das gegnerische Team auch dieses "Oh Kacke, der könnte jetzt gleich eins machen"-Gefühl. Denn dieses "Gefühl" ist mMn halt schon auch viel wert.

Hätte es Baumann auch gegönnt, andererseits ist es halt in Deutschland eigentlich seit Jahrzehnten standard has die ersatztorhüter bei WM und EM nicht spielen.

Selbst kahn war 3 Turniere ohne Einsatz auf der Bank.

Ist natürlich ärgerlich für Baumann das er schon 36 ist. Wäre er 24 könnte er sagen egal, dann halt nächstes mal, aber mit 36 wird er wohl keine weitere chance bekommen.

Mustrum schrieb:

dann fehlt bei deiner Aussage aber ein "nicht"

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber ich habe meinen Satz jetzt 3. Mal durchgelesen. Wenn da irgendwo ein nicht fehlt, dann hab ich ein Brett vorm Kopf und seh's nicht.

Ich sage, dass ein Neuer Patzer so oder so auf Nagelsmann zurück fällt. Völlig egal, ob Baumann das 3. Vorrundenspiel bekommt und wie er dort performen würde.

Big d schrieb:

Hätte es Baumann auch gegönnt, andererseits ist es halt in Deutschland eigentlich seit Jahrzehnten standard has die ersatztorhüter bei WM und EM nicht spielen.

Zum Vergrößern anklicken....

WM 2006 und WM 2010 haben Kahn bzw. Butt ein Spiel gemacht.

Amsel schrieb:

Sorry, aber ich habe meinen Satz jetzt 3. Mal durchgelesen. Wenn da irgendwo ein nicht fehlt, dann hab ich ein Brett vorm Kopf und seh's nicht.

Ich sage, dass ein Neuer Patzer so oder so auf Nagelsmann zurück fällt. Völlig egal, ob Baumann das 3. Vorrundenspiel bekommt und wie er dort performen würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, du schreibst "obwohl Baumann das 3. Spiel macht" und da fehlt das "nicht", damit es einen Unterschied zum vorherigen Beitrag ergibt.

MRB schrieb:

Stimmt schon, du schreibst "obwohl Baumann das 3. Spiel macht" und da fehlt das "nicht", damit es einen Unterschied zum vorherigen Beitrag ergibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Tatsache... Ich schieb's mal auf die Hitze, bei allem mit ner 3 vorne dran funktioniere ich nicht mehr.

@Mustrum

Also, was ich sagen wollte ist, dass ein Neuer Patzer Nagelsmann auf die Füße fällt, egal ob Baumann wie ein Welttorhüter spielt oder auch gar nicht.

Liegt er mit Neuer richtig und der sichert uns das Weiterkommen, dann heißt es alles richtig gemacht.

Gar nicht mal so schlecht das Marketing von Nike heute in New Jersey (pun intended) mit einem kleinen Teaser des künftigen Nike DFB-Trikots...

Nike hat am heutigen Donnerstag vor dem deutschen Spiel in New Jersey eine Guerilla-Aktion unter dem Motto „New Jersey“ (zu dt. Neues Trikot) gestartet. Ein Boot fährt von Staten Island den Hudson-River hoch, vorbei an der Freiheitsstatue, bis vor die Skyline von Manhattan. Auf diesem Boot ist ein Foto von DFB-Star Jamal Musiala (23) zu sehen, wie er das neue Trikot trägt. Allerdings: Weil Nike das Trikot noch nicht komplett zeigen darf, zeigen sie es auch nicht. Das Trikot ist deshalb verpixelt. Mit an Bord: 2014er-WM-Held Mario Götze (34), der ebenfalls bei Nike unter Vertrag steht. Auch er postet auf Instagram einen ersten Hinweis auf das Trikot.
(BILD)

Zum Vergrößern anklicken....

gentleman schrieb:

Gar nicht mal so schlecht das Marketing von Nike heute in New Jersey (pun intended) mit einem kleinen Teaser des künftigen Nike DFB-Trikots...

Zum Vergrößern anklicken....

Fühlt sich weiterhin einfach falsch an Deutschland in Nike zu sehen.

Gerade die Trikots dieses Jahr haben nochmal überall positive Resonanz bekommen

Die Heimtrikots bleiben also auch mit neuem Ausrüster gleich langweilig.

Deutschland ist auch das einzige Land, das gefühlt alle 2 Jahre sein Trikotdesign komplett ändert. Extrem unnötig.

Muss aber zugeben ich fand sowohl das flashige pinke EM-Auswärtstrikot als auch diese Retrolinie jetzt gar nicht so schlecht. Die Latte für Nike liegt da mMn durchaus etwas höher... aber wenn man sieht was sie bei den Franzosen so für Trikots fabrizieren, sollte man mit der Zeit auch coole DFB-Trikots hinbekommen. Aber Franzosen können auch alles modisch tragen, das wusste schon Karl

gentleman schrieb:

Gar nicht mal so schlecht das Marketing von Nike heute in New Jersey (pun intended) mit einem kleinen Teaser des künftigen Nike DFB-Trikots...

Zum Vergrößern anklicken....

Der retro look ist gar nicht mal schlecht, aber der deutsche Bub tritt mit drei Streifen auf dem Leibchen an.

Hatte mich hier ja mehrmals kritisch zur Rückkehr von Manuel Neuer geäußert und möchte deshalb nun anmerken, dass er den einen Schuss von Enner Valencia heute gehalten hat.

Was ist der große Unterschied zu 2024? Da hätten wir Wusiala....... Dieses Jahr sind beide maximal außer Form. Da fehlt einfach das kreative Herz des Teams.

gentleman schrieb:

Gar nicht mal so schlecht das Marketing von Nike heute in New Jersey (pun intended) mit einem kleinen Teaser des künftigen Nike DFB-Trikots...

Zum Vergrößern anklicken....

Endlich mal jemand, der das "New Jersey" versteht.