Suchergebnisse

Kann man so sehen, muss man aber nicht. Nadal hat es im Laufe der Jahre immer wieder geschafft sich an andere Begebenheiten und Herausforderungen anzupassen. Ich behaupte, dass er es auch schaffen würde, mit diesen Umständen gut klarzukommen, wenn er wirklich den Schwerpunkt darauf legen würde...

Jetzt kann man aber auch dazusagen, dass auf Sandplatz eine größere Anzahl an wichtigen Turnieren ausgetragen wird, als auf Indoor Hard. Indoor sind es mittlerweile (seit Shanghai) nur noch 2 (1 Tour Final, 1 Masters), auf Sandplatz sind es immerhin doppelt so viele (1 Major, 3 Masters). Und ich...

Kleine Korrektur: Nadal hat sehr wohl ein Indoor-Hartplatz-Turnier gewonnen und zwar das Madrid-Masters 2005. Damals in fünf umkämpften Sätzen gegen Ivan Ljubicic. Dazu kommen immerhin fünf Finalteilnahmen.

Nach den US Open lohnt sich mal ein wieder ein Blick auf das aktuelle Race: 1.) Rafael Nadal 9.365 2.) Roger Federer 7.505 3.) Alexander Zverev 4.220 4.) Dominic Thiem 3.715 5.) Stan Wawrinka 3.150 6.) Grigor Dimitrov 3.105 7.) Marin Cilic 2.995 8.) Pablo Carreno Busta 2.595...

Naja, diese Betrachtungsweise ist mir viel zu einfach. Diese Verletzungen sind ja nicht vom Himmel gefallen, sondern sind zu einem guten Teil auch der Spielweise von Nadal geschuldet. Das ist die eine Sache. Die andere ist, dass Nadal auch ohne Verletzung diese Turniere sicherlich nicht alle...

So, jetzt noch die Form bis zu den Tour Finals konservieren und dann ist die Sammlung komplett :thumb:

Weiß nicht, warum das nicht zusammenpassen sollte. Ich finde es sind beides großartige Sportler, starke Kämpfernaturen, in vielerlei Hinsicht auch sympathisch zurückhaltend.

Bin da, auch wenn wie vor jedem Nadal-Finale ziemlich nervös. Gegen Wawrinka war es nicht so schlimm, dem hätte ich es annähernd so sehr gegönnt. Also Federer-Fan bin ich eigentlich nie gewesen, dafür hab ich im Laufe der Zeit einfach zu viel Antipathie zu vielen seiner Fans entwickelt...

Ich denke da gibt es kaum was zu ergänzen, es trifft den Kern perfekt. Ein Punkt, den ich wirklich nochmal besonders hervorheben möchte, ist die Spieldauer von Federers Matches. Klar, wenn man Fünfsatzmatch hört, denkt man meistens an extrem harte und lange Matches. Bei Federer dauern aber...

Also gerade bei Nadal von konstantem Abbau zu sprechen, ist doch alleine schon Unsinn. Seine ganze Karriere ist eher ein Auf und Ab. Jetzt hat er eine Phase, wo er endlich mal wieder länger von Verletzungen verschont bleibt und dann ist er auch mit 31 natürlich noch Weltklasse. Bei Federer ist...

Hmm, so seit 2007 etwa (?) ;)

Bla bla, bin natürlich für Nadal. Aber mit Delpo kann ich als Finalist auch sehr gut leben.

Weiß nicht. Denke nicht, dass die Rekorde Antrieb für Federer sind, sondern eher, dass er weiterhin Spaß an der Herausforderung hat. Und gerade nach so einer Saison kann ich mir kaum vorstellen, dass er aufhören wird.

Fand es ein klasse Finale, wesentlich besser als die Folge letzte Woche. Für mich genau das was Game of Thrones über Jahre ausgezeichnet hat.

Ich denke das ist vor allem gefühlt so, weil es diesmal halt eine Reihe von absoluten Topspielern getroffen hat. Aus den Top-Ten der Entry List haben fünf von zehn Spielern abgesagt, von den restlichen 94 qualifizierten Spielern nur 3...

Dann sollten die Herren die Regularien der IFAB nochmal studieren. Der VAR darf nur in den vier Bereichen eingreifen und dem Hauptschiedsrichter einen Review empfehlen. Der Hauptschiedsrichter darf jederzeit einen Review anfordern: "In addition, if the referee suspects that a major error may...

Das ist doch Quatsch. Die Regelungen für den Videobeweis beeinhalten nur, wann er eingesetzt werden darf, sie schränken aber nicht die Konsequenzen ein. Hier wurde ja nicht eine gelbe Karte überprüft, sondern ein möglicherweise übersehener Platzverweis.

Dazu gibt es bisher keine Informationen, auch in den Büchern nicht. Die meisten, die wir gleichzeitig sehen sind 13, als der Night King Crasters Son "umwandelt". Getötet wurden bisher 4 (zwei von Jon, einer von Sam, einer von Meera).

Warum auch nicht, ich werde Supernatural sicherlich auch noch in der 20. Staffel gerne schauen. Das ist aber auch eine Serie, die man nicht wegen der Story schaut, da hat die Serie noch nie geglänzt.

Meines Wissens nach gibt es noch eine andere Variante. Mache mich nach der Arbeit mal auf die Suche...