Suchergebnisse

Die Spiele um Platz 3 sind doch schon bei den letzten Weltmeisterschaften immer sehr unterhaltsame Partien gewesen. Diese Partien haben eigentlich ziemlich unberechtigterweise einen schlechten Ruf.

Ich tippe auch auf eingeschlafen...

Änderungen wird es ja keine mehr geben, da der Stand von heute ja schon für die Setzliste herangezogen wird.

Videoschiedsrichter hat alles richtig gemacht, verstehe die Aufregung nicht. Wenn der Schiedsrichter so dämlich ist, ist das keine Problematik des Videobeweises...

Es geht doch nicht um die Frage ob etwas kaputt gegangen ist. Die Aktion an sich geht überhaupt nicht.

Bei der Hitze kann ich die Augen nicht schnell genug bewegen, um den Ballwechseln zu folgen...

So sieht es aus. Letzendlich würde man mit jeder anderen Festlegung auch nur die Diskussion von "war es abseits?" zu "waren es mehr als 10cm oder nicht?" verlagern. Ziel sollte es sein, wie ich schon geschrieben hatte, dass die Messung mittelfristig durch technische Hilfsmittel erledigt wird und...

Kann eigentlich doch auch nicht so schwer sein, eine Software zu entwickeln, die solche Abstandsmessungen automatisch vornimmt. Dann müsste nur noch eine Aktiv-/Passiv-Bewertung vorgenommen werden.

Du wirst so oder so nicht um Diskussionen herumkommen, da die Bilder so oder so im Umlauf sind. Wer entscheidet denn zukünftig ob ein Abseits klar ersichtlich war, oder nicht? Du wirst immer Leute haben, die meinen es definitiv richtig sehen zu können.

Also wenn ich das richtig errechne, kann Djokovic jetzt nur noch durch Wawrinka von Platz 2 verdrängt werden, dafür müsste dieser aber Queens gewinnen. Nadal ist sicher in den Top-4, es sei denn Federer gewinnt Halle und Wawrinka parallel Queens.

Ich hatte die Regel insofern falsch gelesen, weil ich davon ausgegangen bin, dass alle Turniere aus 2016 mit 75% zusätzlich zählen, es ist aber ja nur das beste des Zeitraums.

Es gibt ja mittlerweile eine feste Wertung (habe ich im Wimbledon-Thread verlinkt). Nach dieser wäre aktuell Djokovic an zweiter Position.

Definitiv. So sehr, dass ich mich aktuell sogar ein wenig ärgere, dass die Rasenplatzsaison mittlerweile drei Wochen dauert ;)

Naja, die paar Punkte könnten den Unterschied zwischen Platz 2 und 3 auf der Setzliste ausmachen, insofern nicht ganz uninteressant. Dennoch kann ich die Absage nachvollziehen.

Ok, dann sagen wir einen Nadal aus den Jahren 2008 bis 2010.

Meine Definition von bester Spieler aller Zeiten? Wenn mein Leben davon abhängen würde, dass ein Spieler für mich ein Tennisspiel gewinnen muss, wäre meine Wahl immer Nadal. Egal auf welchem Belag und gegen welchen Gegner. ;):D Dass Federer der erfolgreichste Spieler aller Zeiten ist, steht...

Hier kann man sich übrigens ein Live Ranking für das Seeding in Wimbledon anschauen: http://www.openerarankings.com/Home?Race=3 Was ich nicht ganz verstehe, ist warum die Rasenpunkte für die anderen Turniere außerhalb von Wimbledon aktuell dort nicht berücksichtigt sind, aber vielleicht habe...

Ich denke schon, dass Nadal jetzt sicherlich auch das Ziel hat, den Rest der Saison weiter voll anzugreifen. Melbourne und Miami haben ja gezeigt, dass er auch außerhalb von Sand mithalten kann und seitdem ist er sicherlich noch mal ein gutes Stück stärker geworden. Und auch wenn er es im Moment...

Das könnte wirklich mal ein Sportrekord bleiben, der für die Ewigkeit hält. Wir ignorieren die 11 Australian Open-Titel von Margaret Court einfach mal. Die kann man dann ja nächstes Jahr thematisieren ;) Nach dem ersten Satz fand ich das Spiel übrigens doch sehr sehenswert. Stan hat Nadal...

Das Break wollte Nadal aber mal so was von unbedingt... Nur um es mal festzuhalten: Nadal hat seit 2:2 im ersten Satz ganze 3 (!) Unforced Errors gemacht.