Suchergebnisse

des wär ja der dümmste trade den ich jeh gehört habe.klar miller wird nächstes jahr nicht umbedingt weiter bei phili spielen aber was hätten wir dann für eine lücke auf der1?:gitche: klar wir hätten einen lou williams aber die starting-rolle trau ich ihm einfach nicht zu.zum glück ist es aber...

hab ich ja auch net geglaubt!bin allerdings auch sehr auf den draft gespannt:rocky:

für firepower von der bank könnte er dennoch sorgen.wobei er natürlich auch voll stress anfangen könnte

meine idee wäre einfach green für einen/mehrere pick(s) zu traden. seh ich genauso.jason kapono verdient glaube ich auch "nur" 7 mille und er ist der wesentlich bessere shooter als smith!(wobei smith der bessere allrounder ist)

jetzt habt ihr mich ertappt^^:wall: kA ehrlich gesagt.daran hab ich gar net gedacht das er auch in phili stress machen könnte:mensch: sorry für meine erklärung war mist was ich geschrieben hab.

wer soll allerdings an einem troublemaker interessiert sein der nur werfen un dadurch nur scoren kann?ziemlich großes risiko oder?

des bezweilfle ich wiederrum weil ich net glaube dass sich viele teams einen troublemaker holen

naja mit der mle dürfte er zu holen sein!

nicht schlecht ist stark untertrieben:)

sehr wahrscheinlich;) noch wahrscheinlicher

genial wäre für uns wenn sie jamison einen 1-jahresvertrag geben würden;) glaub ich zwar net das er des macht aber was solls.fänd ich aber trotzdem klasse weil man dann quasi ein "probejahr" mit jamison machen würde.

das ist ja eh die hoffnung von phili:)

ganz einfach:mit phili hat er ne größere chance meister zu werden!ich will ja jetzt nicht sagen das sie mit jamison ein contender wären,aber sie würden nicht mehr so im dunklen mittelfeld dümpeln

ich habe auch mittlerweile meine meinung über den randolph-trade geändert.jamison würde sehr gut missmatches antizipieren, dadurch können die penetrierer profitieren (lou williams,miller,iguodala). meine meinung:wavey:

sehr viel jünger ist randolph(28) jetzt aber auch nicht.wie schon mal jmd. in diesem treath erwähnt hat,ist jamison ein perimeter-spieler.deswegen wird er wohl noch ca. 5 jahre auf diesem niveau spielen können.er ist ja nicht umbedingt ein spieler der nur über seine athletik geht. mir...

würde mich auf jamison freuen:jubel: :jubel: klar wäre mir ein barnd lieber aber trotzdem.ob brand überhaupt zu alter form findet nach seiner langen verletzung ist zudem fraglich!

seine stats waren aber wirklich net gut bei den lakers:;) 22 0 7,8 0,491 0,333 0,679 0,3 0,6 1,0 0,8 0,3 0,0 1,00 0,50 3,3

daran hab ich gar nicht gedacht:mensch: Philadelphia sollte wenn sie traden aber in der offseason traden damit man eine relativ gute team-chemie noch vor dem seasonstart bekommt

könntest du das genauer erklären?

kann ich nur zustimmen.bestes beispiel snow und iverson in saison 2000/01