Suchergebnisse

yo,als-ich-das-matchup-vor-wenigen-jahren-vorschlug,-wurde-ich-noch-belächelt. sorry-kein-space

ist doch garnicht so wichtig ob, wieviel und gegen wen Judah nun gewonnen hat. er hat gewisse qualitäten, die er eigentlich gegen jeden gegner, inklusive Mayweather zeigen konnte. er ist super schnell und technisch sehr stark. mit sicherheit hat er diese qualitäten auch gestern gehabt, nur hat...

nein, es geht um elementare dinge, die sicht des boxens. es ist ein bisschen "wahrheit" dabei, wenn ein Roger oder Floyd sr. Mayweather sagt, er denke Pacquiao kann nicht boxen. die glauben, dass das unorthodoxe bei Pacquiao von einer schlechten bzw. fehlerhaften balance kommt. dass er wild ist...

WOOOW hab den fight jetzt gesehen. heutemorgen dachte ich noch, Khan war überlegen und die rückblende hätte die besten szenen gezeigt. aber hey, das war ja eine brilliante vorstellung von Khan:eek: BIG respekt. der jab war weltklasse, die linken haken, die beinarbeit, DAS AUGE, perfekt...

naja, auf jeden fall zieht der schlag die hose mit nach oben. kann natürlich sein, dass er die kleinen eier vom Zab dabei verdreht hat. so Nadal mäßig mit spin halt

alla jetzt hab ich den kampf verpennt ^^ nur in der rückblende noch nen bischen gesehen. wenn man gegen Pacquiao sparring macht, dann erscheint Judah einem anscheinend langsam und verhersehbar. Roach stellt seine leute zusätzlich sicherlich gut ein. der kann die leute wohl ganz gut lesen. wenn...

es würde den kampf auf jeden fall schonmal anspruchsvoller machen. wie schonmal erwähnt, halte ich von zu taktischem geplänkel nicht so viel. die meinung, dass das ganze in wirklichkeit etwas für kenner sei, da nur diese die wahre qualität dahinter erkennen und das ganze sehr anspruchsvoll sei...

ich weiß, bin auch mehr auf den rest "wahrheit" eingegangen, der enthalten gewesen sein soll:) Oscar würde als zocker übrigens seine farm auf Ortiz setzen:crazy:

ernsthaft, Tony ist bei Floyd näher an der realität, als euer überhöhter respekt, der zu einem großteil von der "NULL" kommt. das phänomen kann man doch bei allen ungeschlagenen boxern beobachten. wenn die dann noch eine große klappe haben, steigt der respekt oder gar die ehrfurcht umso mehr...

die fähigkeiten, das style matchup und die körperliche verfassung bzw. über.- unterlegenheit, bleiben immernoch entscheidend bei der auseinandersetzung zweier boxer. das einzige fragezeichen war in diesem fall, die körperliche verfassung. was das angeht, darf man sich IMO nicht von solchen...

yep. Tarver brauchte nur seinen typischen stil herunterboxen um Green überlegen zu sein. das war einfach kein kampf auf augenhöhe und somit waren da auch keine mindgames vonnöten. Tarver hatte konditionell schon ein bisschen zu kämpfen und war teilweise wiedermal übervorsichtig. er brauchte für...

Fedors klasse ist imo unbestritten. man muss Fedors fights sehen, und unbeeindruckt von überhöhten erwartungen analysieren. Fedor hat sich schon öfter schwierige kämpfe auch gegen schwächere gegner geliefert. er hat pech mit seiner cutanfälligkeit. er ist aber ein winnertyp, ein richtiger...

:laugh2: ja genau. Wand hat mit stärkerem kinn gefaked. das leuchtet ein

haha dann ist doch alles klar. jetzt gehts Mayweather also nicht um random tests, sondern, dass sie von USADA gemacht werden ^^ was für blöde argumente bringen die eigtl. noch? wie kann man etwas gegen eine neutrale organisation haben?

lol der war jetzt gut

wie jetzt, hat die neue runde schon angefangen??? ^^ hätte man mal drauf aufmerksam machen können. sehe ich auch so

naja, also wenn man ihn geknackt hat, weiß wo seine schwächen in der verteidigung liegen, und das traue ich Ward allemale zu, dann kriegt der Bute nen riesen problem. der kann auch von einem Ward nicht ohne ende einstecken. solange Bute den gegner einigermaßen lesen kann, sieht das noch ganz gut...

ich sehe Ward gegen Bute recht deutlich vorne und Froch sehe ich auch leicht vorne. die beiden sind klarer und sicherer vor allem in der übersicht in engen situationen defensiv. Bute hat deutliche schwächen in der defensive. er verliert immer so ein bisschen die übersicht, ist dann sehr gut...

weil es sich im MMA eben nicht NUR um reines bodengefummel handelt, wie es sich im MMA auch nicht NUR um Boxen handelt. wer aber gutes bodengefummel zu seinen kämpferischen möglichkeiten zählen kann, hat gezeigt, dass er damit weltklasse boxern im kampf überlegen ist. womit die effektivität des...

ganz klar das catch weight