Suchergebnisse

Peter Prevc ist für die Ausrüstung der slowenischen Skispringer verantwortlich und schlief mehrere Nächte schlecht wegen Zajcs Disqualifikationen. Er fühlte sich persönlich verantwortlich. Anschließend führte er bei -2 °C ein kleines Experiment durch: 70 cm Stoff schrumpften innerhalb von 15...

Nah ja, er kann sehr nett sein und mit einer bemerkenswerten persönlichen Integrität. Darum geht es aber überhaupt nicht. Allerdings scheint er die Messprinzipien nicht zu verstehen, zu beherrschen und anzuwenden. Und das ist nicht seine persönliche Schuld. In der Theorie ist es einfach, in...

Ich bin fuer mich sicher: JA Wenn es um Milimetern geht und 0,3 PROZENT Praezision, dann muss auch Messen entsprechend praezis und wiederholbar sein. Jetzt ist es eben nicht.

in diesem Sport wird man immer an alle Grenzen gehen :-) deswegen ist desto wichtiger, dass Prozedur und Messen wiederholbar sind, und dass bedeutet ganz eindeutigen Protokol und Messfehler und Konfidanzintervall

Stimmt nicht, Fans sind betroffen. die Prozedur wahrscheinlich kennt man, die Prozedure ist aber nicht gut: ohne Messfehler, ohne Konfidenzintervall und nicht wiederholende...

Blindes Vertrauen??? :) :) :) Man sollte einen Ingenieur mit akademischen Qualifikationen nehmen. In akademischen Forschungen weiß man genau, was Messfehler, Konfidenzintervall und vor allem von irgendjemand anderer Person wiederholende Messungen bededuten...

Keine „Apparaten“, nur ein Massband in der Hand. Ja, man muss glaubwürdig annehmen, Beweise oder Transparenz dafuer gibt es nicht. Und nur eine 100% unabhängige und zuverlässige Person kann das machen. Mit 0,3% Präzision! Man zupft und zerrt an dem Anzug, wie fest und wie lange, weisst man es...

In diesem Sport schreiben sich die Witze quasi von selbst. Die FIS ist sehr stur und hält die Regeln und Kontrollen kompliziert und undurchsichtig. Kurzsichtig FIS macht nur, wozu gezwungen ist, um eine minimale Fassade von Fairness zu halten. Langfristig wird der Sport aber überleben nur, bis...

FIS ist sehr stur, die Regelungen und Kontrolle kompliziert und undurchsichtlich zu halten. Kurzichtig, FIS macht NUR was dazu gezwungen ist, um eine minimale Fassade von Gerechtigkeit zu halten.

genau, du bist nicht an seiner Stelle :-) er darf eine Meinung haben auch danach FIS etwas entscheidet hat, FIS Ueberpruefungen sind doch kein Heiligen Gral :-)

du darst bestimmt :-) ich verstehe die Logik aber nicht: Schade dass sie nicht gleich weit von einer Treppe weniger gesprungen ist?

ach ja, bei diesem Sport MUSS man skeptisch sein, gegen Atleten und FIS... Hat Forfang und Norwegen jetzt keine Recht ihre Meinung zu geben?

Das ist ja aber ein Logik-Gimnastik: Als ob man Bonuspunkte für nichts zum Geschenk bekäme...

Bei uns wurde es so erklärt: in Regelen gibt es zwei unterschiedliche Formulierungen: (a) niemand für zwei Wettkaempfe ausgewechselt werden darf, UND (b) Auswechselspieler erst am naechsten Wochenende eingesetzt werden darf. Oder so ähnlich… Weil Regeln nicht klar sind, wurde die günstigere...

Immer wenn jemand mehr Aufmerksamkeit, Macht, Rechte oder Geld erhält, bekommt jemand weniger davon. Kaum einer akzeptiert das gerne. Egoismus, Nationalismus, Faschism, Rassismus und Misiogenism liegen in unseren Genen und unserer Evolution: Ich, ich, ich (und alle, die genau so sind wie ich)...

Ich bin zufrieden, dass man davon spricht und das es zu erklaerung kommt. Danke!

Ja, nicht nur ohne Gewähr, sonder auch nicht in der technischen Sprache. Aber gut, er kann noch Hafele fragen :-)

du scheinst aber nichts besseres zu tun zu haben als FIS zu verteidigen :-) spezifisch fuer Messen bin ich zwar wirklich spezialisiert, aber was soll denn das, braucht man Zertifikaten um hier zu kommentieren oder ist es erlaubt zu kommentieren nur was alle mitstimmen? ich nehme an, man weiss...

genau, ohne zu wissen, weil darueber NICHT BERICHTET ist in diesem Sport muss man skeptisch sein auch gegen Kontrole wahrscheinlich Hafele weisst schon "etwas" ueber MessKonfidanzInterval, ist es ihm aber lieber Resultaten ohne Messfehler zu berichten, weil es wuerde sein Messfehler Bewertung...

1. Dann konsultiere doch DU die Urdokument :-) 2. Frag du ihn :-) Du solltest wissen oder konntest du dich bei jemandem konsultieren lassen, dass rigorose Messungen mit rigorosen Messfehler MITberichtet sollten. Hier gibt es sicher kein Konfidenzintervall von +/- 1 mm. 3. Man hat damals bei...