Suchergebnisse

Hahahaha, das ist aber witzig :) Bist du immer so leichtgläubig? In diesem Sport ist es notwendig skeptish sein AUCH gegen Kontrolle. Hafele ist doch nur ein Mensch, und es sieht nicht so aus als ob er Messfehler Prinzipien versteht and verwendet :-) 1. Quelle: Konkret entzündete sich der...

Also, du denkst Hafele kann sich ploetzlich entscheiden und Kontrolle anders machen, als man KLAR in Protokol geschrieben ist? Und man darf das NICHT kommentieren und dagegen protestieren? Und er braucht kein Messfehler klar gegeben, man sollte ihm blind vertrauen, dass er superfair ist und...

Ja, aber liegt die Schuld daran bei den Forumsteilnehmern oder bei der FIS und diesem lückenhaften, undurchsichtigen System? :crazy:

Hja, wenn man im Protokol GENAU geschrieben ist, WANN kontrolliert WAS, sollte der liebe Hefele nicht aus der Luft ploetzlich ANDERS entscheiden. Und dann sagen, Zajc konnte NEIN sagen :-)

Ja, aber so hat es man NICHT gemacht. Was fuer eine schoene Personlichkaeit Zajc hat oder nicht hat, sollte keine Rolle spielen.

Ja, es ist laecherlich :-) MMn ist Heferles Antwort auf Protest laecherlich: als ob Zajc die Kontrolle ablenen konnte/sollte...

Kommentare zu Hakubas Beitrag mit „So wird kontrolliert“ Artikel sind jetzt in Materialtread, deshalb weiß ich nicht, was ist Massstab :-) Ich hoffe/meine hier SLO Protest gegen Heferle's Kontrolle am 1.1.2026 zu berichten. Slowenen haben sich beschwert, WANN Beinlänge kontrolliert wurde, weil...

Ich weiß es nicht. Ich nehme an, man macht es genauso wie in Video nach erster Zajc DSQ - genau so schlampig und unzuverlässig :-)

Messgerät ist eigentlich nur einmal erwähnt, und das zwar nur für Skiwachs Fluor. Messfehler Umgang ist natuerlich ueberhaupt NICHT erwähnt.

1. Gut erklaert war es meistents, dass ueberhaupt nicht klar ist, wie man mit Messfehler bei FIS Kontrolle umgeht. Und man kann nur frommlich glauben, dass alles nicht ZU manipuliert ist 2. Nein, stimmt nicht, wenn du mir glaubst oder nicht. Es geht mir nicht um Zajc. Fuer mich war das Video...

Bei Blitzer-Messungen gibt es 3% Toleranz :-) Das ist bekannt, Blitzer getestet und regelmäßig kalibriert. Quelle Und dann gibt es einen Heferle mit Massband in der Hand, und es gibt seriöse Konsequenzen für zB 3 mm zu wenig bei zB 80 cm Bein (also erstaunlicherweise 0,375 %). Amüsant!

Zu dieser Erklärung in Hochdeutsch möchte ich nur noch betonen, dass Massband typisch +/-1 mm Messfehler bringt, aber NUR für rigide und flache Dimensionen :-) Aber für nicht rigide und nicht flache Materials, die auch von Temperatur und Feuchtigkeit abhängig sind, ist der Messfehler eine ganz...

Heferle arbeitete Jaaaaahrenlang mit und für österreichische Mannschaft, das macht ihn aber keinen Messexperten, der Grund Messfehlerprinzipen versteht und verwendet :) Nicht rigoros UND transparent mit Messfehler, aber rigoros mit damit folgenden Straffen - man ist entweder ignorant von...

Stimmt. Wir wissen es NICHT und man kann nur frommlich glauben, dass alles nicht ZU manipuliert ist... Transparent und fair ist das Messen jetzt definitiv NICHT. Jeder techishen Diplom Engineer weiss es genau, wie damit umgehen sollte. So wie jetzt, bestimmt nicht :-)

Radarkontrolle musste aber ziemlich genau getested werden, und mit klaren Toleranz fuer Messfehler. Also, ein banales Beispiel damit man ganz klar ist, warum ist alles das doch wichtig. 100 g bei 50 kg ist 0,2%. 0,5 cm bei 75 cm (Beine, zB) ist 0,6666.. % Aber war Nika Prevc wirklich genau 100...

Seit Tagen??? :) Wenn du schon so gut und genau Tagen zehlen kannst, sag doch, was dMn Messfehler mit einem Massband bei non-rigiden und nicht flatten Material ist :-)

Erstaunlicherweise (nicht!) gibt man die FIS Messung ohne Messfehler - was BESTIMMT bei JEDEM seriösen Messenresultat ganz klar dabei sein sollte. Jeder auch hier in diesem Forum mit basisch technischen Ausbildung sollte auch das ganz klar wissen :-) Es ist aber klar, warum das man hier nicht...

Natuerlich spricht man viel davon, aber es ist ziemlich in Schatten von Domen Begeisterung...

Ja, und bei Messungen sollte man immer auch Messfehler ganz klar geben :-) Es ist aber klar, warum das man hier nicht tut: 1. es waere laecherlich +/- 5 mm Messfehler angeben 2. FIS Kontrolle beherrscht NICHT Physik Basis

Erstaunlicherweise (nicht!) gibt man aber die FIS Messung sowieso ohne Messfehler - was BESTIMMT bei JEDEM seriösen Messenresultat sein sollte. Jeder auch hier in diesem Forum mit basisch technischen Ausbildung sollte auch das wissen :-)