Suchergebnisse

Wir verstehen es schon, aber du schreibst ja selbst, dass es eine andere Frage ist, ob er es schafft. Wenn er sich morgen den Fuß bricht würde ich dir recht geben, aber wenn nicht, dann ist das ungefähr das Niveau plus minus ein paar Prozent. Mit jedem Tag den er älter wird, wird sie zudem...

Denke mit 40 wird sich die Beinarbeit nicht mehr steigern, so unglaublich gut Federer bis ins hohe Sportleralter noch war. Leider ein bisschen symptomatisch für seine späten Jahre, dass ihm im Tiebreak die Winner-Psyche etwas fehlt. Der dritte Satz dann wie gegen Alliassime in Halle. Da war...

Nicht verwunderlich ist gut. Normal und erwartungsgemäß ist die genauere Bezeichnung. Ist jetzt auch keine große Überraschung, dass FAA gewonnen hat, der ist sehr gut auf Rasen und Federer kann an einem schlechten Tag aktuell fast gegen jeden Gegner verlieren. 92 zu 68 Punkte ist ne Ansage, da...

Unglaublich, was Nafal für eine Angst bei den Gegnern hier auslöst.

Das trifft es zu 100%. Rein optisch sieht diese Vorhand immer angreifbar aus, da sie nicht so schnell ist. Ich dachte immer wie kann es sein, daß Federer ihn nicht einfach wegknallt, aber in Paris knackt dieser Spin einfach irgendwann jeden.

Damit wäre er hier Favorit, aber Nole ist auf Sand dieses Jahr halt bisher nix überragendes.

Naja in Satz 1 sah die Vorhand von Sinner doch teilweise druckvoller aus. Es gibt einige Spieler, die theoretisch auch die Vorhand überpowern könnten und auch auf Sand es schon gaaanz vereinzelt gezeigt haben. Die beste Leistung in Paris ist so oder so noch der erste Satz von Federer im Finale...

Ich finde Nole in Australien in 2021 die schwerere Aufgabe. Ich meine Sinner lag Break vor. Einer wie Djoker in Bestform (die er dummerweise selbst nicht hat) oder Tsitispas könnte es schaffen. Thiem aus 2020 würde ich sogar favorisieren. Nadal ist immer noch top aber nicht mehr auf 2006-2017...

30 UE... Das erstaunliche ist eher, dass er so locker durchkommt, obwohl er eigentlich angreifbar ist. Sinner fehlt aber noch die Konstanz.

Joe... :belehr:

Nunja, wenn er schlau war, hat er das nicht an eine Mindestspieldauer geknüpft und dann kann ihm das halbwegs egal sein... :D

Aus einer Laune heraus wird er es nicht tun, aber ich kann mir gut vorstellen, dass er sich mit Gedanken a la "wenn ich 2020 Wimbledon und Olympia gewinne, dann höre ich auf" zumindest auseinandersetzt und diese Situationen und seine Reaktion darauf im Kopf durchspielt. Das wäre dann zumindest...

Weil es einfach cool ist? :D Ist ja oft im Boxen die größte Leistung und etwas, was die wenigsten schaffen. Auf DEM Höhepunkt meine ich damit nicht (der ist wahrscheinlich bei Roger schon lange vorbei), sondern auf EINEM Höhepunkt abtreten. Das fühlt sich sicherlich besser an, als langsam aus...

Auf jeden Fall, es muss ihm unheimlich schwer gefallen sein, die Wimbledon-Niederlage ohne öffentliche Tränen vor Ort wegzustecken. So nah dran, Nadal und Djoker in seinem wichtigsten Turnier zu schlagen und das in dem Alter. Dass er da überhaupt noch so konkurrenzfähig ist ist schon der...

Ist schon unfassbar, was der manchmal noch für Form auspackt, obwohl das Turnier hat er im Prinzip auf einem Silbertablett serviert bekommen. Trotzdem war der Sieg gegen Tsitsipas stark, auch wenn der nicht in Topform und natürlich müder war. Aber auch de Minaur hatte hier eine gute Form. Den...

Also hätte sie wirklich die spielerische Klasse eines Federer, dann hätte sie eher so um die 80 GS.

:D:D Vielleicht noch Formel 1 mit diesen unwichtigen WM-Titeln...

Die meinten eben 230-4 nach 1-0. Das bedeutet, dass er nicht mehr als 230 Siege nach 2-0 haben kann, aber wahrscheinlich noch weniger Niederlagen.

Das mit dem ersten Satz ist so eine richtige Phrasendrescherei. Damit bist du aber nicht allein. Das liest man bei jedem Match von irgendwem gegen Nadal oder Djokovic. Natürlich ist der Satz wichtig, aber nicht mehr wie irgendein anderer Satz. Dafür gibt es keinerlei statistische Belege, dass...

Ich denke, der letzte Satz wird wichtiger sein.