đŸ‡©đŸ‡Ș DSV-Adler


Sehe ich auch so Kirsten .
Welli ist auch nicht so stark wie Eisenbichler vom Aufwind abhÀngig .
Ich glaube nicht das Wellinger eine realistische Chance hat eine Medaille zu holen . Allerdings hat die Eisi auch nicht .
Wellinger ist JĂŒnger und hat diese Saison schon gewonnen .

Ich glaube dass Werner ihn auf das Team-Springen vorbereiten will.

Und da kann Eisi sich Chancen ausrechnen , denn ob bei Freitag auf der großen Schanze wad geht , muss man erstmal sehen :ueberleg:
 
Und wenn er nix reißt, geht das Geschrei wieder los... "Aber der Eisei hĂ€tte..."
 
Ich kann die Entscheidung ebenfalls absolut nicht nachvollziehen - im Training war Eisenbichler nicht nur innerhalb des deutschen Teams, sondern sogar innerhalb des gesamten Feldes mit der Beste. WindglĂŒck? Wo hatte Eisenbichler WindglĂŒck? Gerade im Vergleich zu Wellinger hatte Eisenbichler recht Ă€hnliche Bedingungen.

SelbstverstĂ€ndlich drĂŒcke ich Wellinger die Daumen - aber so eine Entscheidung zum Auftakt vermiest einem die WM doch schon mal gehörig. NatĂŒrlich ist die Wahrscheinlichlichkeit, dass Eisenbichler eine Medaille holt, nicht groß - aber deutlich grĂ¶ĂŸer als bei Wellinger - das sagt nicht nur das Training, das sagen auch die letzten Wochen.

Ich hoffe, dass diese Entscheidung nicht zu viel Unfrieden in das deutsche Team bringt - das Potential dazu hÀtte sie.
 
Da wird genug an ErklĂ€rungen abgegeben worden sein, die nicht nach außen dringen. Da wĂŒrde ich mir mal keine Sorgen machen
 
Ich kann die Entscheidung ebenfalls absolut nicht nachvollziehen - im Training war Eisenbichler nicht nur innerhalb des deutschen Teams, sondern sogar innerhalb des gesamten Feldes mit der Beste. WindglĂŒck? Wo hatte Eisenbichler WindglĂŒck? Gerade im Vergleich zu Wellinger hatte Eisenbichler recht Ă€hnliche Bedingungen.

SelbstverstĂ€ndlich drĂŒcke ich Wellinger die Daumen - aber so eine Entscheidung zum Auftakt vermiest einem die WM doch schon mal gehörig. NatĂŒrlich ist die Wahrscheinlichlichkeit, dass Eisenbichler eine Medaille holt, nicht groß - aber deutlich grĂ¶ĂŸer als bei Wellinger - das sagt nicht nur das Training, das sagen auch die letzten Wochen.

Ich hoffe, dass diese Entscheidung nicht zu viel Unfrieden in das deutsche Team bringt - das Potential dazu hÀtte sie.

:up:
 
Und Wellinger war zuerst 10. und dann 19. - eine Tendenz nach oben sieht fĂŒr mich auch anders aus.

Aber ich will jetzt auch nicht zu viel jammern - sonst Àrgere ich mich am Ende noch, wenn der Wellinger gut springt, und das will ich auf jeden Fall vermeiden.

Also in jedem Fall - alles Gute, Andreas!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und Wellinger war zuerst 10. und dann 19. - eine Tendenz nach oben sieht fĂŒr mich auch anders aus.

Aber ich will jetzt auch nicht zu viel jammern - sonst Àrgere ich mich am Ende noch, wenn der Wellinger gut springt, und das will ich auf jeden Fall vermeiden.

Also in jedem Fall - alles Gute, Andreas!

haha genau, das wÀre schlecht:hihi:
 
Tendenz nach unten? Hm, dann hat Markus wohl tatsÀchlich Pech gehabt, dass das Abendtraining nicht vor ihm, sondern direkt nach ihm abgebrochen wurde...

Naja, ich schließ mich jetzt einfach Benjamins Worten an und freue mich auf den Wettkampf ;)
 
willst du ĂŒber die Nominierung diskutieren oder sticheln?
zu Eisenbichler: wenn dem ein Wettkampf aufgeht, ist er sogar fĂŒr eine Einzelmedaille gut

Was sollte dein dummer Kommentar, von wegen Lobby?

Die "BegrĂŒndung" mit dem Tendenz nach unten bei Markus leuchtet mir jetzt nicht ein. Aber ich schließe mich euch an und drĂŒck den anderen 4 die Daumen. Aufregen können wir uns hinterher noch. Vielleicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich bin fasziniert, welches Politikum aus einer solchen Entscheidung gemacht wird. Man sollte da vielleicht auch einfach mal die Kirche im Dorf lassen.

Wenn Schuster von Tendenzen spricht, meint er sicherlich nicht nur das rein sportliche. Er wird da sicherlich sehr vieles wahrnehmen, was wir selber ĂŒberhaupt nicht mitbekommen.

FĂŒr Markus Eisenbichler wird es sicherlich noch Chancen geben, wenn nicht in Falun, dann vielleicht in 2 Jahren. Er muss halt nur so weiter machen.

Das Argument mit dem Aufwind was hier noch genannt wurde, ist ĂŒbrigens ein weiterer Punkt, der fĂŒr Wellinger spricht. Auch da sehe ich die Kompetenzen mehr bei ihm, wenn der Aufwind fehlen sollte. Und wie gesagt, wenn ein Eisenbichler schon kĂ€mpfen muss, bei einem einfachen Weltcup die Nerven zu behalten, dann wird das bei der WM noch einmal anders aussehen. Da muss der Kopf zu 100% mitspielen. Und genau da achtet Schuster sicher auch drauf.
 
Das Argument mit dem Aufwind was hier noch genannt wurde, ist ĂŒbrigens ein weiterer Punkt, der fĂŒr Wellinger spricht. Auch da sehe ich die Kompetenzen mehr bei ihm, wenn der Aufwind fehlen sollte.


Eisenbichler ist einer der starken Aufwind super kann, Wellinger hat da Probleme. Hat doch auch Morgenstern gesagt, dass er nicht verstanden hat warum sie bei Wellinger in Kuusamo nicht gewartet haben, weil er bei starken Aufwind Probleme hat! Warum sollte der Wind jetzt auf einmal drehen! Die Tendenz geht zu mehr Aufwind verglichen mit den Trainingsrunden! Wellinger könnte auch zurĂŒck ziehen, weil er bei solchen Bedingungen, den Sturz im Kopf hat!

Wie man das jetzt als Punkt gegen Eisi bringen kann ist mir RĂ€tselhaft
 
Eisenbichler ist einer der starken Aufwind super kann, Wellinger hat da Probleme. Hat doch auch Morgenstern gesagt, dass er nicht verstanden hat warum sie bei Wellinger in Kuusamo nicht gewartet haben, weil er bei starken Aufwind Probleme hat! Warum sollte der Wind jetzt auf einmal drehen! Die Tendenz geht zu mehr Aufwind verglichen mit den Trainingsrunden! Wellinger könnte auch zurĂŒck ziehen, weil er bei solchen Bedingungen, den Sturz im Kopf hat!

Wie man das jetzt als Punkt gegen Eisi bringen kann ist mir RĂ€tselhaft

Ja nee, is klar! Wenn er den Sturz im Kopf hĂ€tte, dann ging ĂŒberhaupt nichts bei ihm. Dann hĂ€tte er die Reise nach Schweden erst garnicht antreten dĂŒrfen.
 
Ich bin fasziniert, welches Politikum aus einer solchen Entscheidung gemacht wird. Man sollte da vielleicht auch einfach mal die Kirche im Dorf lassen.

Ähm ja nee, ist schon klar, oder? ;)
Wir sind ein Forum und da darf man sich auch mal ĂŒber eine Entscheidung seine Gedanken machen. Damit stellen wir ja nicht die Kompetenz Werner Schusters in Frage.
Ich bin gerne bereit, auch Abbitte zu leisten, wenn Andreas Wellinger tatsÀchlich eine Medaille holt oder einen starken Wettkampf springt.
Aber man darf auch mal seine Meinung Ă€ußern.

Schon mal daran gedacht, dass sich auch andere verletzen könnten? Dann wird ein Neumayer vielleicht sehr wohl gebraucht.

Das mit Neumayer sehe ich so wie Finnlady. Schuster musste ihn als 6.Mann nominieren, weil er die entsprechende Leistung dafĂŒr gebracht hat. Alles andere hĂ€tte man nicht rechtfertigen können. Ich denke, er war von Anfang an nur fĂŒr den absoluten Notfall vorgesehen. Wenn z.B. Welli absolut nicht klar gekommen wĂ€re. Fand die Argumentation, warum man ihn erst eine Woche spĂ€ter nachfliegen lĂ€sst, sowieso irgendwie komisch. Der ist in Topform, das hat Vikersund gezeigt! Auch wenn er fĂŒr die Normalschanze nicht vorgesehen war hĂ€tte er vor Ort trainieren (was anderers macht er zu Hause?) und sich an die Bedingungen gewöhnen können.

Nur gebraucht zu werden, wenn ein anderer sich verletzt, tut dem Selbstbewusstsein nun wirklich nicht gut – vor allem, wenn man sehr konstant springt und in der vergangenen Woche noch einen 6. Platz hinzu gefĂŒgt hat.
Im Sinne eines objektiven Entscheids hÀtte es eigentlich keine andere Lösung geben können, als dass Sali sich wie die Anderen dem Training auf der Normalschanze stellt. Das hÀtte nun wirklich keinen Unterschied gemacht. Sehe ich genauso wie AlleluiaGirl. Wem wÀre also da ein Zacken aus der Krone gefallen, wenn man so verfahren wÀre? :ueberleg:
Erst dann kann man darĂŒber urteilen, dass er KEIN Mann fĂŒr die Normalschanze gewesen wĂ€re. Immerhin wurde er in Turin 4. von der Normalschanze. Und ein Ammann gewinnt auch immer Medaillen, auch wenn seine Haltung nun wirklich ziemlich schlecht ist. Aber ok, der hat eine Lobby bei der Jury, die andere noch nicht mal beim eigenen Trainerstab haben. :(

Und grundsĂ€tzlich hat Sali sehr wohl Chancen auf der Großschanze doch dabei zu sein.

GreundsĂ€tzlich darf er mal im Training springen. Also, an eine faire Chance fĂŒr Sali und Eisei im Wettkampf glaub ich nach wie vor net. Aber ich lass mich selbstverstĂ€ndlich gerne eines Besseren belehren
 (vorausgesetzt, sie bringen auch ihre Leistung im Vergleich zu den Anderen) :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Typisch deutsch wieder .

Da hat man 5 oder 6 gute Leute und 4 dĂŒrfen nur starten und was machen die Leutchen daraus? Richtig eine doofe Diskussion.

Welli hat sich durchgesetzt. Ich hĂ€tte es allen gegönnt , es dĂŒrfen nunmal nur 4.

Ich glaube der Andi hat das ganz gut verkraftet mit dem Sturz.

Ich bleib dabei . Welli hat gezeigt dass er gewinnen kann , Eisi noch nicht.
 
Oben