đŸ‡©đŸ‡Ș DSV-Adler


Möglicherweise kommt diese WM fĂŒr Wellinger auch einfach zu frĂŒh. Nachdem er 2 Monaten nicht trainiert hat kann er noch nicht in absoluter Topform sein! Bei der Junioren-WM hats sofort fĂŒr eine Medaille gereicht, aber das war nicht auf Weltcup-Niveau. Auf der Normalschanze ist das Feld sowieso eng zusammen. Es ist grundsĂ€tzlich richtig, ihm das Vertrauen zu geben, damit er seine Form wieder erreicht. Aber wenns nicht geht gehts nicht. Da sollte man ihn nicht zwanghaft im Team einsetzen, wenn andere besser wĂ€ren. Man stelle sich vor, Welli springt schlecht und das kostet uns die Medaille.... Was eher einen negativen Effekt hĂ€tte auf ihn.

Um genau das zu verhindern , lÀsst er ihn ja im Einzel starten.
Falls er da erkennt, dass es nicht geht kann er reagieren. :)
 
@ Finn-Lady

Mit dem "nie ganz raus" meine ich die Situation, dass Sali eigentlich immer Teil des Teams war, und Martin Schmitt kurz vor dieser besagten Tournee noch nicht einmal im A-Team war, wenn mich meine grauen Zellen nicht tÀuschen.

Die Sache ist halt ganz einfach, auch Trainer haben PlĂ€ne. Dazu gehört eben auch die Zusammenarbeit mit Sportlern. Und wenn der Trainer die anders gelagert sieht als der Sportler selbst, so kann das zu Konflikten fĂŒhren. Aber am Ende entscheidet der Trainer.

Und noch was zum Vergleich Neumayer-Schmitt / Kasai: Letzterer ist mit ĂŒber 40 sensationell noch immer ein Siegkandidat oder zumindest fester Bestandteil der absoluten Weltspitze. Dieses PrĂ€dikat hatte Schmitt schon Jahre hinter sich gelassen, und Neumayer hat diese Situation wie Kasai auch nicht.

Schuster arbeitet ganz klar erfolgs- und nachwuchsorientiert. Genau das hat das DSV-Team wieder so erfolgreich gemacht. Da blieb kaum Platz fĂŒr Kompromisse.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Falls er es erkennen will....;)

Falls bei Welli ne Krampe dabei ist, wird er reagieren .
Und da er nicht Krampe gegen Krampe tauschen möchte, wĂŒrde Sali im Team stehen , da bin ich mir ganz sicher. Denn wenn jemand verlĂ€sslich ist, dann er.

WS scheint aber zu erkennen das er fĂŒr das Team-Gold Wellinger in einer besseren Form braucht.

Denn Norwegen hat 4 extrem gute Springer
 
Verstehs auch nicht, warum das stĂ€ndig wieder aufgewĂ€rmt wird. Martin war doch schon die ganze Saison raus aus der A-Mannschaft. Da hĂ€tte schon etwas mehr kommen mĂŒssen von ihm. Er war nicht mehr gut genug fĂŒrs Team, das ist Fakt.

ErklĂ€r mal. Ich sehe da nĂ€mlich einen entscheidenden Unterschied: bei Neumayer reicht es von der Leistung her , er war die ganze Saison ĂŒber dabei. Bei Schmitt war das nicht so. Neumayer hat nach wie vor seinen Platz im Team, zumindest im Weltcup. Es ist ja nicht so, dass Schuster ihn da aussortiert.

Wenn ich das jetzt erklÀre, wÀrm ichs ja schon wieder auf :D:


Aber ok: Er hat sich wieder fĂŒr die Perspektive und gegen die aktuell bessere Performance entschieden. Das ist sein Muster und da ist das Alter fĂŒr ihn der entscheidende Punkt: Ein Ü30ger muss deutlich mehr Aufwand betreiben, um an den Startplatz zu kommen. In 5 von 6 SprĂŒngen besser zu sein reicht da nicht, es mĂŒssten wohl mindestens 12 von 6 sein



Schmitt war bei der Tournee damals insgesamt besser als Geiger (und darum sollte es laut Schusters Aussage vor der Tournee ja eigentlich gehen, um in IBK und B'hofen auch ran zu dĂŒrfen) und Sali ist aktuell besser als Welli.
Auch beim Sali naht das Ende der Karriere und könnte durch Schuster beschleunigt werden, genau wie damals beim Martin. Da zieht Schuster dann wieder die Perspektiven-Karte, um einen Punkt zu finden, der fĂŒr seinen Liebling spricht. Das finde ich einfach nicht fair.

Das sind schon einige Parallelen.

Die Entscheidung fÀllt heute auf einem höheren sportlichen Niveau. Das ist der einzige Unterschied.



Um den Platz im Weltcup gings mir jetzt nicht, da gibts ja auch 2 bis 3 StartplÀtze mehr.


 
Heute hat man wieder gesehen dass Wellinger einfach noch nicht wieder voll da ist. WĂ€hrend Freitag und Eisenbichler mit 129 bzw. 128.5 Metern ĂŒberzeugten, blieb Wellinger bei 115.5. Damit wird es morgen schwer, in den zweiten Durchgang zu kommen. Aus diesem Grund finde ich es doppelt schade fĂŒr Neumayer, dass er den Platz an einen Athleten verliert, der noch nicht wieder in Form ist.
 
Heute hat man wieder gesehen dass Wellinger einfach noch nicht wieder voll da ist. WĂ€hrend Freitag und Eisenbichler mit 129 bzw. 128.5 Metern ĂŒberzeugten, blieb Wellinger bei 115.5. Damit wird es morgen schwer, in den zweiten Durchgang zu kommen. Aus diesem Grund finde ich es doppelt schade fĂŒr Neumayer, dass er den Platz an einen Athleten verliert, der noch nicht wieder in Form ist.

Das stimmt , aber wir wissen ja das er sich a) steigert im Wettkampf und b) auch wenig Aufwind hatte :)
 
Genau das Wissen, dass ein Welli sich im Wettkampf steigern kann, ist das, was mich am heutigen Ergebnis noch ein bissel optimistisch sein lÀsst. Auch wenn mir - leider - irgendwo der Glaube daran fehlt.
Und ja, ich wusste im ersten Moment nach Wellis Quali Sprung nicht, wie ich mich verhalten soll :schaem:. Deswegen hab ich den Sprung im Live-Thread auch net kommentiert. Aber letztendlich ĂŒberwiegt eigentlich nur die EnttĂ€uschung darĂŒber, dass das zum ersten Sali auch hĂ€tte bringen können und zum zweiten auch darĂŒber, dass das Welli net gerecht wird. FĂŒr ihn kommt die Großschanze zu frĂŒh. Aber ich lass mich da gerne morgen ĂŒberraschen und lieber heut als morgen. ;)

Mich wĂŒrde nicht wundern, wenn Sali jetzt wirklich zum Ende der Saison seinen RĂŒcktritt erklĂ€rt, wenn man so deutlich den Stuhl vor die TĂŒr gesetzt bekommt :(. Und ich wĂŒrde ihn vermissen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man hat schon so oft vermutet, dass Sali aufhört, und er hat ĂŒberhaupt nicht daran gedacht. Er scheint diesen Sport zu leben. Aber klar, passieren kann es natĂŒrlich trotzdem. Jedes große Turnier ist stets ein Punkt, wo viele Athleten nachdenken, ob es weiter geht oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Genau das Wissen, dass ein Welli sich im Wettkampf steigern kann, ist das, was mich am heutigen Ergebnis noch ein bissel optimistisch sein lÀsst. Auch wenn mir - leider - irgendwo der Glaube daran fehlt.
Und ja, ich wusste im ersten Moment nach Wellis Quali Sprung nicht, wie ich mich verhalten soll :schaem:. Deswegen hab ich den Sprung im Live-Thread auch net kommentiert. Aber letztendlich ĂŒberwiegt eigentlich nur die EnttĂ€uschung darĂŒber, dass das zum ersten Sali auch hĂ€tte bringen können und zum zweiten auch darĂŒber, dass das Welli net gerecht wird. FĂŒr ihn kommt die Großschanze zu frĂŒh. Aber ich lass mich da gerne morgen ĂŒberraschen und lieber heut als morgen. ;)

Mich wĂŒrde nicht wundern, wenn Sali jetzt wirklich zum Ende der Saison seinen RĂŒcktritt erklĂ€rt, wenn man so deutlich den Stuhl vor die TĂŒr gesetzt bekommt :(. Und ich wĂŒrde ihn vermissen.

Ich bin mir sicher, dass wenn Welli nicht nen großen Sprung macht Sali in der Mannschaft steht.

So spinnen wir das weiter : Sali kommt ins Team und gewinnt mit den andern 3 Gold. Das wĂŒrde seinen Abschied vielleicht forcieren :pffft:

Andersherum könnte er sehen , wenn er nicht ins Team kÀme , dass er nicht weit weg is von der Weltspitze . Und das motiviert ihn :)

Also ich glaube nicht dass er in solch einen Verfassung die Ski an den Nagel hÀngt.

Der macht uns den Nori :D::D:
 
Andererseits gab es wohl laut Eurosport im Training den Qualifikationsmodus, dass der erste der drei TrainingssprĂŒnge als Probe zĂ€hlt und die beiden anderen dann ĂŒber die Teilnahme am Wettkampf entscheiden. Das ist zumindest ein nachvollziehbarer Modus, zumal es ja am Wettkampftag genauso ablĂ€uft. Und wenn man hier nachrechnet, dann erhĂ€lt man:

Eisenbichler: 101,3
Wellinger: 95,4
Neumayer: 94
Kraus: 92,1

Insofern wurden durchaus die beiden besten nach diesem Modus genommen.


Dass Andreas Wellinger jetzt natĂŒrlich wegen eines Magen-Darm-Infekts ausfĂ€llt, ist sehr schade. Je nachdem, wie lang der dauert, gibt es dann wohl fĂŒr Kraus und Neumayer eine neue Chance fĂŒrs Teamspringen.
 
Andererseits gab es wohl laut Eurosport im Training den Qualifikationsmodus, dass der erste der drei TrainingssprĂŒnge als Probe zĂ€hlt und die beiden anderen dann ĂŒber die Teilnahme am Wettkampf entscheiden. Das ist zumindest ein nachvollziehbarer Modus, zumal es ja am Wettkampftag genauso ablĂ€uft. Und wenn man hier nachrechnet, dann erhĂ€lt man:

Eisenbichler: 101,3
Wellinger: 95,4
Neumayer: 94
Kraus: 92,1

Insofern wurden durchaus die beiden besten nach diesem Modus genommen.

Na, da hĂ€tten wir doch die Transparenz, die du dankenswerter Weise errechnet hast ;) :up:. Nachdem ich so viel gemeckert hab, muss man das natĂŒrlich auch dann eingestehen. :jap: (Wobei man nicht weiß, wie die Entscheidung ausgefallen wĂ€r, wenns anders gewesen wĂ€r ;))

Achso, und die Magen-Darm-Grippe hat er nicht von mir, die wĂŒnscht man nĂ€mlich keinem - ich weiß grad wovon ich rede :(
Gute Besserung Welli :jap:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
:party::party::party::party::party::party:
SEVI, DU BIST DER GRÖßTE!!!!

Aber Samstag wirds schwer mit dem 4. (!.....:irre: ) Skisprung-Gold. Da sehe ich Norwegen doch vor uns.
 
Oben