Benjamin
Zahlenfreund
- BeitrÀge
- 38.585
- Punkte
- 113
Dass der Gesamtweltcupsieg deutlich mehr zÀhlt als eine Einzelgoldmedaille, sehe ich schon auch so - wobei es mich jetzt wundert, das ausgerechnet aus deinem Mund zu hören.
Aber hier geht es ja um den Vergleich zwischen Gesamtweltcup und Tournee, und da ist die Sache aus meiner Sicht nicht mehr so eindeutig, zumal Hannawalds Sieg ja eben nicht irgendein Tourneesieg war, sondern wie gesagt der erste Tournee-Grand-Slam der Geschichte. Bei einem "normalen" Tourneesieg wĂŒrde ich den Gesamtweltcup auch etwas höher gewichten.
Klar besteht die Tournee "nur" aus vier WettkĂ€mpfen. Aber dafĂŒr darf man sich dort im Prinzip nicht die kleinste SchwĂ€che leisten, sonst gehört man schon zu den Geschlagenen. Im Gesamtweltcup bleibt die Chance aber auch intakt, wenn man sich den ein oder anderen schwĂ€cheren Wettkampf leistet.
Aber hier geht es ja um den Vergleich zwischen Gesamtweltcup und Tournee, und da ist die Sache aus meiner Sicht nicht mehr so eindeutig, zumal Hannawalds Sieg ja eben nicht irgendein Tourneesieg war, sondern wie gesagt der erste Tournee-Grand-Slam der Geschichte. Bei einem "normalen" Tourneesieg wĂŒrde ich den Gesamtweltcup auch etwas höher gewichten.
Klar besteht die Tournee "nur" aus vier WettkĂ€mpfen. Aber dafĂŒr darf man sich dort im Prinzip nicht die kleinste SchwĂ€che leisten, sonst gehört man schon zu den Geschlagenen. Im Gesamtweltcup bleibt die Chance aber auch intakt, wenn man sich den ein oder anderen schwĂ€cheren Wettkampf leistet.